На самых опасных уголках истории некоторые вопросы следует отодвинуть на второй план. Способность определять то, что наиболее важно, может иногда определять наше будущее.
Самое главное сегодня - это противодействие втягиванию Польши в войну и попытки нагнетать масштабы трагедии, происходящей за нашей юго-восточной границей.
1 мая – призыв к миру
Поэтому нельзя было безразлично пройти вместе с инициативой польского левого движения и польского антивоенного движения, чтобы 1 мая пройти по улицам Варшавы в рядах антивоенного марша. Впервые за многие годы на этом марше собрались не только активисты и известные, повторявшиеся на различных митингах, одни и те же лица. Люди тоже пришли в политику не особо заинтересованными до сих пор. Были целые семьи. Обычные поляки, которые чаще всего боятся безумия подстрекателей, разрушающих наш мир. Участники «подстрекательного» марша к залу. Потому что он сегодня самая высокая ценность.
Уровень мобилизации и заинтересованности превзошел все ожидания. В конце концов, новости о событии были крайне тихими в основных СМИ. Тем не менее, это только доказывает, что мы живем в разных реалиях – это СМИ, созданные на польском языке манипулятивными с социальной осведомленностью, и это реально – на улицах и площадях польских городов, но и в социальных сетях.
Распад
Люди из самых разных слоев общества участвовали в марше на улицах Варшавы, часто проповедуя противоречивые взгляды. Но все они показали понимание проблемной иерархии, фактически выявили наибольшую угрозу. Они могут указывать на опасность для всех нас — эскалацию военного конфликта.
Это важно по двум причинам. Во-первых, мы сталкиваемся с экзистенциальной угрозой, которая будет распространяться на всех без исключения, независимо от их классовой, экологической или политической принадлежности. Противодействие подстрекателям войны не имеет идеологических или мировоззренческих цветов. Призыв к миру не является партийной деятельностью.
Во-вторых, Варшавский антивоенный марш является проявлением консолидации контрсистемы. Контрсистема может и должна иметь разные цвета, должно быть место для любого, кто отвергает авторитарную систему и подчинение атлантическим центрам. В условиях гибели общественных дебатов внутри системы и мейнстрима, цензуры и политкорректности именно контрсистема имеет возможность стать зоной подлинного диалога и реальной демократии.
Вражда после
Некоторые указывали на различные, не вполне объясненные моменты в биографии других участников протеста. Я бы пошел на этот марш, если бы не было Ковальского или Иксинского. Однако присутствие на источнике не должно основываться на оценке той или иной формы, среды или организации. Есть только один критерий: против войны или против нее - как и против нынешней системы - вы ее поддерживаете. Если бы она участвовала в марше в результате какой-то замечательной метаморфозы, она бы призвала «Газету Выборчу» или «Газету Польскую», ТВП или ТВН — мы тоже должны идти на этот марш. Даже если их метаморфоза была временной и циклической. Протест 1 мая проходил во имя конкретного (как мы уже установили, самого важного) вопроса, а не во имя политического капитала какой-либо среды или человека.
Лично я тоже был там, чтобы просто лично встретиться с поляками, которые уже открыли глаза, которые находятся где-то на орбите контрсистемы. Я не люблю публичные собрания, но слишком важно оставаться дома.
Давайте скрестим пальцы, чтобы нам не понадобился такой марш. Давайте громко кричать о необходимости помнить и рассуждать. Может кто-нибудь нас услышит.
Матеуш Пискорский
