Prok. Anna Adamiak, rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego, przekazała w środę, iż "w trwającej procedurze rozpoznawania protestów przeciwko ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy przekazał dotychczas Prokuratorowi Generalnemu 321 protestów".
"W odpowiedzi Prokurator Generalny przedstawił 268 stanowisk w sprawie tych protestów" – podała rzeczniczka.
Niemal 1500 komisji. Prokurator Generalny chce oględzin kart wyborczych
Wśród przedstawionych w środę stanowisk Prokurator Generalny Adam Bodnar odniósł się do protestów wyborczych wniesionych przez Krzysztofa Kontka oraz Joannę Staniszkis.
Prok. Adamiak wyjaśniła, iż wnoszący protesty podnieśli zarzuty przeciwko ważności wyborów prezydenta, opierając się na analizie naukowej, która – w ich ocenie – wskazuje na występowanie czterech kategorii anomalii wyborczych:
nadmiernego poparcia dla jednego z kandydatów,
nienaturalnego przyrostu liczby głosów między turami,
odwrócenia wyniku wbrew lokalnym trendom,
niewiarygodnego spadku liczby głosów na jednego z kandydatów.
"Wnoszący protesty zwrócili uwagę, iż wśród wskazanych przez nich obwodowych komisji, w których miało dojść do nieprawidłowości przy liczeniu głosów, znajdują się także te, wobec których Sąd Najwyższy zarządził ponowne przeliczenie głosów" – czytamy.
"Protesty wniesione przez Krzysztofa Kontka i Joannę Staniszkis zostały formalnie uznane przez Sąd Najwyższy za protesty wyborcze" – wskazano w komunikacie dla mediów.
Jak dodano, "Prokurator Generalny uznał za zasadną oraz wpływającą na wynik wyborów część zarzutów zawartych w przedmiotowych protestach – w zakresie dotyczącym nieprawidłowego ustalenia wyników głosowania przez obwodowe komisje wyborcze w Krakowie, Oleśnie, Mińsku Mazowieckim, Strzelcach Opolskich, Grudziądzu, Gdańsku, Kamiennej Górze, Bielsku-Białej oraz Mysiadle".
Z uwagi na treść zarzutów zawartych w protestach oraz towarzyszącą im argumentację, Prokurator Generalny wystąpił – w obu stanowiskach odnoszących się do tych protestów – z wnioskami o przeprowadzenie oględzin kart do głosowania w 1472 obwodowych komisjach wyborczych.
Co więcej, Sąd Najwyższy wyznaczył już termin jawnego posiedzenia, na którym zapadnie uchwała w sprawie ważności wyborów prezydenckich przeprowadzonych 18 maja i 1 czerwca. Rozprawa odbędzie się 1 lipca o godzinie 13 w sali A.
