Так называемые. Избирательная кампания - это о потеплении эмоций, на президентских выборах - где у них "лицо" конкретных кандидатов - эти эмоции, естественно, гораздо сильнее.1 1 А во втором раунде они нагреты до максимума. Максимум, добавим, негатив - "но не", "нельзя победить" - типичные лозунги, что оба лагеря теряют свои выигрыши. И несмотря на явную ненависть «другой стороны», несмотря на грязь и сфабрикованные обвинения2 2 У обеих сторон есть общая цель: заставить как можно больше людей мочиться, поддерживать систему таким образом. Мошенничество, как если бы люди имели влияние. И чем больше людей уходит, тем меньше «мандата» [Президент] «Сильнее», но сильнее система. Чем больше посещаемость, тем спокойнее махеры могут спать по этой системе, потому что высокая посещаемость означает, что люди спят глубоко и что до следующих выборов люди не в своем уме. Можете себе представить, каково было бы, если бы избирали только 20% населения, в котором паника действительно попала бы в карточные дела, а также куклы, которые, играя на "политической сцене", осуществляют для нас, зрителей, этот театр?
Чтобы сохранить систему, они разогревают атмосферу, подчеркивая максимальные различия между кандидатами, через жесткую риторику, через повторяющийся предвыборный лозунг, что это "не обычные выборы", что "они решат судьбу Польши" - и так далее.
Однако эти различия на самом деле очевидны на данном этапе, поскольку оба кандидата являются кандидатами в систему, согласовывая наиболее важные для системы вопросы, такие как:
- Ведущая роль евреевво всем мире и низшая роль гоев, включая поляков,
- - вспомогательную роль Польши или, точнее, признание ее хотя бы ограниченного суверенитета, если не ее фасадного характера;
- поддержание антипольской системы фискального угнетения, полномочий различных должностных лиц, давление для полного контроля за экономическим оборотом (противодействие наличным деньгам, электронизация JPK и др.);
- Нарратив о вакцинах – Пакт ВОЗ Хорошая вакцинация и чудесная, принудительная вакцинация детей,
- Зеленый нарратив – глобальное потепление в результате действий человека, которое необходимо предотвратить
- Служебное отношение к Украине, рабское отношение к США и ЕС – и она испекла ненависть к России.
Совершенно неважно, кроме эмоционального слоя, что здесь есть некоторые различия в акцентах. Так, например, г-н Навроки склоняется перед господами Америки и г-ном Трзасковским, а не перед г-ном из Берлина или Брюсселя. Или что, возможно, господин Навроки из России искренне ненавидит, а господин Трзасковский, скорее всего, притворяется, что ненавидит, потому что он сказал и окупается, и если бы это стоило того, он бы полюбил Россию. Или что г-н Навроки хотел бы задушить нас и нашу экономику немного медленнее в рамках сокращения выбросов CO2, а г-н Трзасковски хотел бы задушить нас и нашу экономику быстрее.
И об этом можно было бы упомянуть, и мы должны помнить, как сказал один PO в момент забвения: «Какой вред это обещать?» Наконец, герой-патриот Лех Качиньский также подписал договор о борьбе с потаканием, «потому что было давление». Откуда мы знаем, что господин Навроки подпишет как "давление"? Откуда мы знаем, что ланы на «сильном человеке» (кибол, подстава и т.д.) не фальшивые?
На самом деле, только по отношению к извращенцам и психическим заболеваниям (так называемый «трансгендеризм») я могу подозревать, что господин Навроки мог бы действовать как президент в принципе иначе, чем господин Трзасковский. Но стоит ли это того? Присоединяйтесь к мошенничеству И идти голосовать? Я так не думаю.
Поэтому я хотел бы напомнить вам, что, вопреки видимости, есть только две возможности: проголосовать за Трзасковского.Чтобы сделать это, вы должны быть действительно экстремальным идиотом.) или голосовать за Навроки (возможно, с некоторым отвращением). Есть вариант три: совсем не ходить и не подписывайте эту мошенническую систему, закончите 1 июня с чистой совестью - и с чистой совестью, без бремени на "выбор меньшего зла" наблюдать за дальнейшими событиями.
В этом тексте я больше склоняюсь над мистером Навроком. Почему? Потому что в случае с господином Трзасковским просто послушайте, что он говорит, и то, что он сказал, чтобы знать, что он человек, чей порядочный человек не пожмет руку.
- Я бы отметил, что людям легче поддерживать того или иного человека, чем «линию партии», потому что человек не был создан для демократии. ↩
- Если он обвиняет кого-либо в различных проступках Туска и клянется, что это правда, то мы можем принять, основываясь на опыте с этим человеком, это порочная ложь. ↩
