Путин и Распутин... Способны ли мы рационализировать наши отношения с Россией?

prokapitalizm.pl 1 год назад

Следующий текст представляет собой введение к книге Роберта А. Уилтона «Последние дни Романовых», которая была опубликована в Польше в 2016 году. Спасибо, Г-н Войцех Трояновски из История Издательство за предоставление нам этого, как мы думаем, очень актуального текста и разрешение его перепечатывать на PROKAP.

*Ох,**

Последние годы жизни Миколая II и его семьи — увлекательная и крайне трагическая история, в которой в итоге появляется «наш друг» или Гришка Распутин, и заканчивается история Якова Юровского. Сегодня это время в основном легенда. Черные и отвратительные, но увлекательные писатели и художники. Да, это тоже явление для историков и публицистов. Но об убийце царской семьи все, и особенно верные своей правоте на Западе, предпочитают не вспоминать. В декабре этого года исполнится сто лет со дня убийства Распутина, которое пока не знаю, что восстановит память об уникальности карьеры сибирского крестьянина из села Покровское. В 2018 году мы будем отмечать столетие убийства в доме Ипатьева. Распутин и Юровский — ключевые фигуры последних месяцев жизни Николая II и агонии той России. Распутин был для этого правителя лишь «семейным делом», в которое не должны вмешиваться другие. Для тогдашних политиков слева направо он был символом зла, разврата и падения последних лет предпоследней власти от правителей России (последним, на один день, был его брат Михаил). По сей день, несмотря на многочисленные попытки должным образом изучить политическую роль Распутина, мы повторяем злой, презренный образ его места в истории. У него также есть гражданство в нашем польском сознании. Сначала несколько слов о его роли в российском прошлом. Большевики были нужны как символ падения «царских правительств»: даже серьезные книги воспроизводят карикатуры, опубликованные в тогдашней «оппозиционной прессе», изображающие Распутина всесильным монстром, который направляет марионеток тогдашних правителей России. Да – это ужасно, дьявольски и отвратительно. Санта II — ничто — нелепая, презренная марионетка. Как и его жена. Они не заслуживают милосердия. Это также оправдывает убийство в Екатеринбурге, которое произошло в середине июля 1918 года от рук Юровского и его людей. Мало кто хочет помнить, что эти карикатуры создавались на деньги, которые текли в «революционные» конторы не только из кайзеровской Германии, но и из американских банков. Десятки миллионов брендов и долларов, или миллиарды евро сегодня. Верно также и то, что без убийства во дворце над Мойкой, принадлежавшего Феликсу Юсупову, не было бы наказания в исполнении Якова Юровского и никто не знал дома Ипатьева в городе, который впоследствии назвали Свидловским.

Последние дни Романовых

Запад также удивительно согласен с большевистской интерпретацией тех событий, включая видение и смысл переворота, позже названного Октябрьской революцией. Читая и слушая (по-польски) всемирно известного историка Ричарда Пайпса, трудно устоять перед впечатлением, что между «радикальной» и «западной» версией того времени нет больших различий. Гришка Распутин в своих крестьянских сапогах и с длинными, конечно, грязными волосами здесь очень нужен. Для большевиков он символизировал «темную», отвратительную Россию, которую они хотели уничтожить. И они это сделали. Они очень нуждались в «кончахтах» Распутина с Церковью, потому что это должно было быть символом её падения и разврата. Ведь Православие тоже пришлось полностью разрушить, чтобы русские могли заменить "советского человека". Запад тоже нуждался, и я думаю, ему все еще нужна распутинская легенда. Она боится России, своего возрождения и своей силы. Он тоже боялся большевизма, но мог с ним общаться, потому что сам его создал. Больше всего его порадовала ельцинская грусть: грязный, пьяный Распутин должен символизировать прошедшее время, к которому Россия не должна возвращаться. Почему? Если «тогда» управляли такие люди? Все тогда и все не заслуживали ничего, кроме презрения. А Юровский был лишь «инструментом социальной революции», который должен был уничтожить (исторический детерминизм) той России.

Предполагаемый убийца, муж племянницы Санты II, герцог Юсупов, выпускник Оксфорда, бисексуал и настоящий «человек мира», пережил на протяжении десятилетий свою жертву и свой мир, который он фактически разрушил. Юровский только что закончил. Он сбежал из России на борту британского крейсера, выиграл суды с лейблами фильмов, снимающих убийство Распутина, а затем был тихо подготовлен нацистскими немцами, чтобы быть марионеточным правителем, побежденным во второй раз Россией во время Второй великой войны. Так он сотрудничал с Германией, хотя и убил Распутина как «немецкого шпиона». Другой убийца, великий князь Дмитрий Павлович, впоследствии сделал карьеру в британской армии, чтобы Россия забыла (был ли он когда-нибудь «русским»?), хотя Николай II видел в нем своего преемника. Влодзимеж Пурышкевич – консервативный депутат последней Думы, третий из предполагаемых убийц, пережил Распутина лишь менее чем на четыре года. Мы мало знаем о дальнейшей судьбе лейтенанта Сухотина и Поля — Станислава Лазоверта, врача, который должен был отравить пироги, подаренные Грише в ту ночь. Сегодня мы уже знаем, что настоящими убийцами были офицеры британской разведки, они организовали это убийство, а официальные персонажи драмы выполняли лишь постыдную роль полезных дураков. Кто-то недавно сравнил убийство Распутина с убийством Павла I в 1801 году. Нападение также было организовано британской разведкой, поскольку сын Екатерины расправился с тогдашним врагом Лондона — революционной Францией. Нам гораздо меньше известно о дальнейшей судьбе членов расстрельного отряда, которым командовал Яков Юровский: это довольно деликатный вопрос, потому что там был только один русский, а среди бывших австро-венгерских военнопленных был, вероятно, герой свободного мира 1956 года - Имре Надь.

Золотые 5 рублей с изображением царя Николая II

Это может быть ответом на вопрос, какими были кровавые ночи в подвале дворца Юсупова, а позднее и в подвале дома Ипатьева: это были обыкновенные бытовые имперские, по сути, бандитская политика государств, которые во имя своих интересов не только убивали политических оппонентов, меняли другие правительства, убирали правителей и простых, маловажных «людей», стоящих — по сути или только по их мнению — на их пути. Их главной целью было уничтожение России.

Был ли Гришка Распутин «немецким шпионом»? Нет никаких доказательств этого. Британские убийцы и их начальники, с другой стороны, должны были занять все должности в органах правительства Его Величества, которое должно было вступить в сепаратистский мир с Германией во время Второй Великой войны, на этот раз управляемой нацистами. Так говорят британские историки и публицисты. Парадокс? Только, казалось бы: Великобритания правила и управляла в течение 300 лет немецкой династией (Саксен-Кобург), для которой состояние войны с немецкими государствами было чем-то искусственным, почти неестественным. Обе мировые войны, поставившие Великобританию и равно объединившую Германию по обе стороны баррикады, закончились катастрофой для обеих сторон. Какое это имеет отношение к героям этой истории? Несмотря на внешность, очень много. Распутина была убита во имя британских интересов, которые противоречили благополучию России: в их видении побежденной или ослабленной русской кровью и деньгами Германии предстояло заключить с Альбионом «почетный мир». Однако убийство Распутина имело обратный эффект: оно открыло дорогу к власти большевикам, которые заключили унизительный мир в Бресте, освободили от восточного фронта десятки немецких дивизий, затем бросили в бой против французов, англичан и американцев. Это не изменило исход войны, но продлило его как минимум на полгода. Весьма вероятно, что убийство во Дворце в Москве открыло дорогу февральским и октябрьским революционерам и впоследствии навсегда похоронило «монархическую» и «вечную» концепцию власти в Европе. Может быть, именно тогда закончился 19 век, потому что от рук выродившихся элит во главе с зарубежными интервью были уничтожены остатки важности «мира престолов и алтарей».

Однако Яков Юровский был, хотя и не в буквальном смысле, немецким агентом: он следовал приказам криминального режима, который создавал и финансировал немецкую разведку. Их власть хорошо знала, что большевизм должен быть заменен в долгосрочной перспективе людьми, которые имели лучшую легитимность, чем большевики. Вильгельм II предложил подписать новый Бжеский мир Николаю, который уже не был формальным правителем этой страны. Это был смертный приговор ему и его семье, который казнил Яков Юровский.

Через сто лет мы вернулись в этот мир. Гришка станет тем, кем он должен был стать: оправдать наше презрение к России. И страх перед демоном. Это должно заменить рациональное суждение о наших отношениях с Россией. Даже нынешний президент этой страны должен быть Рас-Путиным, пробуждающим не только над Вислой, но отвращение и презрение. Мы должны опасаться возрождающейся России, анти-шамбратства в кабинетах Берлина и подтягивания себя к нашей европеизации. И верить, что только полное подчинение и зависимость от Запада является гарантией нашей независимости. После ста лет мало что изменилось. Также появятся новые книги и фильмы о Распутине. Яков Юровский Запад будет молчать. Этот убийца и его команда не соответствуют современной антироссийской версии. Так что мы не увидели громкого фильма о самих мучителях и политических сценах этого преступления. Приказ о его исполнении поступил от Совета народных комиссаров в Москве, а фарс, состоявшийся на его заседании на следующий день после убийства, был призван лишь скрыть действительных командиров. Убийство российских правителей за иностранные деньги уже имеет свою позорную историю. Погибли в основном те, кто действовал в ее интересах. История, написанная Западом, уже вынесла несколько приговоров Распутину, но косвенно оправдывает Юровского. Сегодня я понимаю почему.

Витольд Модзелевский
Профессор Варшавского университета
Институт налоговых исследований

Читать всю статью