Спасателя зарезали. Суд значительно смягчил решение - почему это возможно?

Щецинский район Суд вынес решение в громком нападении на фельдшера в военном госпитале. 64-летний Гржегож М., который год назад ударил ножом государственного служащего и угрожал сотрудникам, был приговорен в общей сложности к семи годам и месяцу лишения свободы. Это решение вызывает много вопросов, тем более что покушению на убийство фельдшера грозит тюремное заключение сроком на 15 лет до пожизненного. Суд первой инстанции применил исключительную снисходительность, посчитав, что даже самая низкая санкция, предусмотренная Уголовным кодексом, будет в данном случае слишком суровой. Что именно решило такое удивительное решение, и каковы последствия для безопасности медицинского персонала в Польше?

Жестокая атака на СОР в Щецине - Пробег событий

Произошли драматические события 5 июня 2024 года в 109 военном госпитале на улице Петра Скарги в Щецине. Гжегож М. был доставлен в отделение неотложной помощи больницы (СОР) с травмой головы. Мужчина был пьян и жесток с самого начала. После зашивания раны и информирования о необходимости проведения специализированного осмотра головы пациент был пристегнут ремнями безопасности к кровати из-за своей враждебности и крика.

Около 4:00 утра агрессор был освобождён от пояса. Он вошел в комнату медсестры и угрожал ей, держа в руке нож. Он ударил ее рукой по голове. Женщина сбежала в соседнюю комнату, где находился фельдшер. Потом Гржегож М. зарезал спасателя в грудь. По словам судьи Майкла Томалы, пресс-секретаря Щецинского районного суда, ранения были многочисленными и могли стать причиной смерти, но пострадавшему была оказана немедленная помощь, которая спасла ему жизнь. После нападения злоумышленник продолжал угрожать персоналу, требуя освобождения из больницы. Его одолел полицейский патруль во дворе объекта.

Решение районного суда — конкретные наказания и компенсации

В минувший вторник Щецинский районный суд вынес решение по 64-летнему делу. Гржегож М. было предъявлено три обвинения: покушение на убийство фельдшера, активное нападение на медсестру и угрозы фельдшеру. To Покушение на убийство фельдшераСуд приговорил его к семи годам лишения свободы. За активное нападение на медсестру было вынесено наказание в виде года лишения свободы, а за угрозу подопечному - восемь месяцев.

В итоге суд нацелился на Гжегожа М. Полное наказание в виде семи лет и одного месяца лишения свободы. Кроме того, ответчик был обязан уплатить следующий платеж: 10 тысяч злотых для спасателя и 1 тысяча злотых для медсестры. Общее наказание существенно отличается от предусмотренного Уголовным кодексом наказания за покушение на убийство государственного служащего, который находится в СИЗО 15 лет пожизненно.

Почему суд смягчил Кару? Основные причины

Самым удивительным элементом судебного решения является заявление суда. Исключительная мягкость. Судья Томала пояснил, что суд установил, что даже самое низкое наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, или 15 лет лишения свободы, будет слишком суровым в данном конкретном случае. В ходе судебного преследования были учтены несколько ключевых обстоятельств:

• ответчик Он признался в своих действиях.
• Грегори М. Его никогда раньше не наказывали.который является существенным смягчающим фактором.
• Суд также рассмотрел Старший возраст обвиняемого (64 года).

Более того, при определении накопительного штрафа суд применил Принцип полного поглощения. Это означает, что действия, совершенные 64-летним, были совершены в одном и том же месте и в одно и то же время, что позволяет сочетать наказания таким образом, чтобы не суммировать их напрямую и учитывать их одновременность.

Последствия суда и дальнейшие шаги – что это значит?

Решение Щецинского районного суда во вторник не является действительным. И ответчик, и прокурор имеют право обжаловать это решение в Апелляционный суд Щецина. Судья Томала подтвердил, что и Гжегож М., и прокурор последовательно требовали ужесточения наказания - 15 лет и месячного лишения свободы, что гораздо ближе к нижней границе за данный вид преступления. Ответчик, Гжегож М., все еще находится под стражей.

Этот случай разжигает дискуссию о Безопасность медицинского персонала эффективности правовой защиты государственных служащих. Хотя парамедики подлежат особой правовой защите, такие решения, как решения в Щецине, могут вызывать обеспокоенность относительно адекватности наказания за акты агрессии против помощников. Окончательная форма судебного решения будет известна только после возможного рассмотрения апелляции, что может иметь важное значение для будущих случаев нападения на медицинский персонал в Польше.