Рука: Независимость – нейтралитет – сотрудничество

myslpolska.info 1 год назад

Важнейшими для Польши и для всей Центральной Европы, а возможно, и для всего мира остаются вопросы международной безопасности, в том числе проблема прекращения войны на Украине, в совокупности, конечно, с другими конфликтами, которые мы уже наблюдаем практически во всех уголках мира.

Глобализация войны

Недавнее решение Конгресса США продолжить финансирование киевского режима показывает, как Проблемы преодоления нацизма в Украине и сопротивления сионизму в Газе. Возможно, вскоре мы станем свидетелями еще одного потенциально глобального конфликта между сверхдержавами, Китаем и США в Южно-Китайском море под предлогом тайваньского вопроса. Мы живем в фазе Глобализация войны.

Задаваясь вопросом, как закончить войну на Украине, мы вынуждены признать, что за исключением первых нескольких недель, когда хотя бы российская сторона, казалось, знала ответ, теперь никто не мог с чистой совестью сказать, что у него готово решение. В начале этой горячей фазы конфликта (которая длится с 2014 года) российский план, вероятно, включал в себя предоставление самим украинцам права решать о своем правительстве, поэтому, конечно, также право заключать мир, проводить нейтрализацию и денацификацию самостоятельно. Эта надежда умерла в результате провала мирных переговоров в Турции, а также инициативы премьер-министра. Борис Джонсон.Они торпедировали все шансы на заключение мира между Киевом и Москвой. С тех пор мы можем опасаться, что Ни одна из сторон не знает, как закончить эту войну..

Украина как объект, а не сторона конфликта

При этом стороны должны понимать только Россию и западные державы. Украина является лишь объектом, полем битвы этой войны между Западом и Россией, вевшейся только на украинской территории. С другой стороны, можно предположить, что на российской стороне сейчас преобладают тенденции военного разрешения, тем самым обретая явное военное преимущество, осваивая больше территорий, разбивая дальнейшие линии обороны (что происходит сейчас на наших глазах в очередной раз на Черковском и Херсонском участках), и, наконец, получить военно-стратегическую позицию, которая заставит Киев вступить в мир, и хотя бы просить хотя бы о прекращении огня, вступить в переговоры на условиях, известных с самого начала этого конфликта. Они остаются неизменно денацификация, нейтрализация, восстановление и гарантии прав русскоязычного населения и всех национальных меньшинств; (Подчеркнем: все Национальные меньшинства, в том числе польские, румынские, венгерские, болгарские и другие люди, проживающие на Украине, меняют только дополнительную цену, которую Киеву придется заплатить в территориальных полости (и, возможно, не только для России, но и для ее нынешних теоретических союзников). Верны ли надежды России на такое решение? Можно сказать одно: если бы Киев принял решение, возможно, такой мир уже был бы заключен.

Война как COVID

Если бы сами украинцы решили, то какой-то мир был бы заключен наверняка и давно Украина могла бы позаботиться о восстановлении территории, которая осталась бы с ней. Однако, Решения принимаются не в Киеве, а в столицах Запада, Вашингтона, Лондона, в том числе в рассеянном центре силы глобализма, неоимпериализма и неолиберализма., который до сих пор доминирует в современном однополярном мире, сокрушаясь на наших глазах. Политика этой стороны конфликта с Россией направлена явно на продолжение войны без четкого конца. Таким образом, у нас есть ситуация с 1984Джордж ОруэллОкеания плавно перешла от войны с Восточной Азией к столкновению с Евразией и наоборот, пока сама борьба и ее социальные последствия были вечны. Будет ли так в нашем случае? Ну, COVID тоже казался бесконечным, но российские танки быстро закончили пандемическую фантастику. Так что, возможно, этот конфликт в конечном итоге перерастет в какую-то форму солнцестояния.

Я также помню, что я написал в день, когда этот конфликт вступил в горячую фазу, то есть 24 февраля 2022 года, когда я призвал (конечно, напрасно) власти Третьей республики держаться как можно дальше от этой войны от связанных с ней издержек, насколько это возможно от связанных с ней угроз безопасности Польши, еще более усугубляемых проведением самоубийственной безответственной политики. Я безуспешно призывал Особое внимание уделяется безопасности польского меньшинства в Украине в период умиротворения и, прежде всего, безопасности поляков, проживающих в Польше..

Гетманская карикатура умиротворение

Кстати, когда я говорю об умиротворении - самопровозглашенные охотники за "всеприсутствующими российскими агентами", очевидно, дают представление о том, как "русофилы в Польше хотят огня и железа душить украинские деревни".. В этих кругах есть классическая передача, потому что они так понятны. Акты террора были совершены бандеровцами на Польской Волыни и на всей Юго-Восточной границе.. Между тем, если мы дойдем до словарей 19-го века, прекрасное слово умиротворение, Умиротворение — это просто означало установление мира, то же самое говорят словари Оргельбранда от 1861 года, Аркта от 1929 года и Карловича, Крынского и Недзевецкого от 1900 до 1927 года. Мирный парламент был в системе дворянской республики, этот парламент, который принес мир между спорными сторонами во внутренние конфликты, гражданские войны, часто очень горячие споры в тогдашней политической нации, и особенно между государствами и королем. И в этом смысле я придерживаюсь своего мнения 2022 года: Пожелаем нашим украинским друзьям (потому что я до сих пор считаю себя другом украинцев) умиротворенияЧтобы принести мир, чтобы они могли в своих интересах провести реконструкцию, и, конечно, чтобы они могли с радостью отправиться в свои дома в этой многомиллионной толпе, которая оказалась перемещенными лицами в Польше и других европейских странах.

Наука для поляков.

Сделаем ли мы какие-либо выводы из этого конфликта для политики безопасности польского государства? Конечно, опыт этих двух лет показывает, что мы не делаем никаких выводов, которые не должны удивлять так называемые политические элиты. Политический класс республики состоит из предателей.. Это люди, которые продаются, которые остаются на службе зарубежных центров. Это иностранная агентура, вражеская польская компрадорская организация, рост на территории страны и польской нации. Однако, к сожалению, мы также видим проблему с некоторой незрелостью многих сред, которые хотят заниматься политикой, предполагая, по крайней мере, что они делают это по патриотическим или патриотическим причинам, но, к сожалению, все еще не понимая окружающую реальность и геополитические процессы в Польше и вокруг Польши.

Конечно, основа безопасности Польши (как и любого другого государства Центральной Европы) заключается в том, чтобы держаться как можно дальше от украинского конфликта, и таким образом: Прекратить всю идиотскую так называемую помощь Киеву, которая не только контрпродуктивна, потому что выдерживает ненужное сопротивление, но и массово ограблена, будучи подверженной гигантской коррупции.Потому что бандеро-олигархическое творение в Киеве систематически коррумпировано и не может быть исправлено изнутри, кроме как просто избавиться от всех кланов, групп и сиев там, и, конечно, влияния западного капитала и западных интервью, которые управляют этой гетманской пародией.

Помимо этой актуальной проблемы, которая спасает миллиарды польских золотых и тысячи украинских жизней, остается стратегический вопрос: что дальше? Прекратить ложную помощь И что??

Во-первых, суверенитет

Конечно, было бы легче искать теоретические ответы на идеальный мир, в котором действительно всерьез воспринималась бы проблема безопасности Польши и Центральной Европы, имея шанс найти свое политическое решение. Для такого идеального мира в конце 1990-х годов, будучи молодым автором еженедельника Думайте о Польше С нашим национал-демократическим политическим кругом мы ответили: нейтралитет. Мы предложили создать систему коллективной безопасности на базе ОБСЕ. Мы тогда утверждали, что НАТО, если оно должно было существовать, если оно не распалось после окончания холодной войны, то для того, чтобы быть реальным пактом о безопасности, должно также распространяться на Россию и, возможно, на Китай.

Конечно, нет. НАТО остается лишь агрессивным центром силы и военного давления западных империалистов, а нейтралитет сошел с польской и даже европейской повестки дня в целом. Окно отодвинулось далеко-далеко от нее. В публичном дискурсе, а не только в польском дискурсе, сегодня преобладает крик о том, что "нейтралитет невозможен в нашей части Европы, что здесь всегда надо быть на чьей-то стороне". Ответ на эти крики довольно прост: Почему это должно означать, что мы должны быть на стороне врагов Польши, нацистов, олигархов, глобалистов, которые держат Польшу и остальную часть нашей Европы в ловушке среднего развития?

Другой ответ, который мы с радостью дали и который мы по-прежнему считаем, по крайней мере частично, актуальным, остается. СотрудничествоРегиональное сотрудничество. Однако, к сожалению, страны Центральной Европы фактически обескуражены от этого, как это ни парадоксально с усилением пустой пропаганды, различных Три-Убийство и Меж-Убийства. Тем не менее, трудно найти лучший пример сотрудничества между европейскими странами, чем Югославия, которая была сильно разрушена: в военном отношении, насилие, этнические чистки, преступность, отделение и контролируемая прежде всего Вашингтоном и Берлином дезинтеграция. Сегодня трудно говорить о сотрудничестве между европейскими странами в то время, когда оно явно не находится в руках центров глобализации. Тем не менее, сотрудничество, безусловно, необходимо, как показывают хорошие примеры, которые мы знаем из-за пределов Европы, такие как Организация соглашения о коллективной безопасности, Шанхайская организация сотрудничества или инициатива БРИКС, не только с точки зрения геополитики и безопасности, но прежде всего экономики.

Все, что еще было в пределах досягаемости Польши и других стран Центральной Европы в начале или в первом десятилетии 21-го века, было вновь удалено, сдвинуто со стола за одностороннее участие в западной агрессии против России, а также в ожидаемой агрессии Запада против Китая. Сегодня первый ответ на вопрос, что делать, как обеспечить безопасность Польши, остается самым простым ответом: Метод безопасности Польши — суверенитет.

Польское государство вместо III Польской республики

Нельзя говорить о безопасности Польши без восстановления контроля над польской экономикой, которая фактически является лишь частью экономики Великой Германии.без восстановления контроля над законодательством, которое в настоящее время связано с превосходством права европейского сверхгосударства. Давайте не будем обманываться, что это не так. Закон III Польской Республики подчиняется этой брюссельской элите, транснациональной, ненациональной, полностью подчиненной планам мировой неолиберальной глобализации. До тех пор, пока мы не восстановим контроль над границами, не только с заборами, штурмованными (как это красиво показано по телевизору) беженцами с глобального Юга, но прежде всего над границами, открытыми для перемещенных лиц из Украины, до украинской несправедливой конкуренции по отношению к польской экономике - пока мы не станем суверенным, новым, реальным польским государством. Не компрадорская, коррумпированная, неоколониальная Третья республика, а государство поляков. И без этого не может быть и речи о какой-либо безопасности нашей страны, безопасности нашей нации, наших семей и близких.

Баланс сил

Только тогда мы сможем думать о международном сотрудничестве с другими суверенными субъектами, как в нашем непосредственном соседстве, так и во всем мире: с великим проектом «Один пояс, один путь», с великим проектом БРИКС, с организациями, которые пытаются обеспечить взаимную выгоду своим членам, а не только эксплуатировать их, как это происходит с Европейским союзом, не говоря уже о НАТО. Одним словом, только тогда, на основе равноправных соглашений между суверенными государствами, мы сможем добиться безопасности, в том числе нейтралитета. Нам не нужно спорить в конфликте между Востоком и Западом с обеих сторон. Мы должны всегда и прежде всего следить за национальными интересами Польши.. И в наших интересах в будущем многополярном мире не столько баланс сил желателен, сколько баланс сил.

И эта точка равновесия может и должна быть независимой, суверенной, нейтральной Польшей.

Конрад Рука

Выступление на конференции «Проблемы европейской безопасности – как избежать войны?» в Варшаве, 27 апреля 2024 г. Фонд гражданских свобод Анджея Леппера.

Читать всю статью