«Слуги украинской нации» 2.0

И премьер-министр Дональд Туск, и министр иностранных дел Радослав Сикорский совершили первые зарубежные визиты после того, как приступили к выполнению своих функций в Киеве.

Это само по себе подтверждает, что, несмотря на эту племенную войну, которую ведут Гражданская платформа и Закон и Справедливость, в украинской политике первая ведет железные дороги, оставленные предшественниками. 22 декабря Сикорский заявил в Киеве, что "Украина должна выиграть эту войну". Это следует рассматривать как риторический прогресс в отношении того, что ранее использовалось большинством ведущих политиков, но хуже того, журналисты рассказывают, что Украина выигрывает войну.

Тем не менее, Сикорский добавил, что Украина должна стать членом Европейского Союза в конце десятилетия «в своих международно признанных границах». Сикорского сопровождали заместители министров сельского хозяйства и инфраструктуры, которые провели переговоры во время визита польской делегации. Министр иностранных дел Польши, наконец, видит, что в отношениях с нашим соседом есть проблемы, хотя и добавляет, что "вопросы осложнены своим характером". Я бы предпочел не использовать такую фразеологию, которая релятивизирует ответственность Киева не столько за нечестность трейдеров, торгующих зерном на нашем внутреннем рынке, которое должно быть транзитным, сколько за агрессивную дипломатическую и информационную кампанию по опровержению Польши за решение заблокировать эти практики. Сикорский высоко оценил военные достоинства украинцев, военную помощь Украине, хотя и признал после очень значительного момента разреза, что "на фронте тупик". Это мягкое описание военной ситуации, которая явно становится все более неблагоприятной для Киева.

В своих декларациях глава польской дипломатии объединил слова «если Украина победит» и «должна победить», что также является крошечной коррекцией повествования, продвигаемого месяцами, или не сказать годами военного конфликта за нашей восточной границей. Посетив Киев 22 января, Туск назвал украинцев "друзьями". «Сегодня нет более надежной миротворческой политики, чем президент Зеленский», — сказал он, восхваляя украинского лидера. В то же время, однако, ПДТ упомянула о встрече с Зеленским, вскоре после последней, на которой украинский президент разводился по поводу мира, была, вероятно, еще одним цветком на лавре для него, но, несмотря на волю (или, возможно, по замыслу Туска), это было, вероятно, резюме не очень успешной внешней политики, с которой Заленский достиг 24 февраля 2022 года и начал российское вторжение. Туск, в отличие от главы своей дипломатии, ударил в колокол политически вредной фразеологии: "Вы боретесь за безопасность всего свободного мира, - сказали украинцы, - Здесь на Украине решают судьбы свободного мира, именно Украина несет на своих плечах вопрос безопасности всего европейского континента и борется за ценности, которые являются основой свободного мира. Я категорический противник такого рода фразеологии. Украинцы сражаются не за Польшу, Европу или «весь свободный мир», а за себя, за Украину.

Если у Польши есть какие-то выгоды от отношения украинцев, то это только побочные выгоды, и их цель. Сказав им все эти напыщенные лозунги о том, что нет «свободной Польши без свободной Украины», украинцы утверждают, что Польша обязана им всем, с отрицанием других интересов (например, интересов своих фермеров или транспортного сектора). На самом деле Туск все-таки подогрел эти ожидания, сказав, что нужно помогать "любыми доступными средствами" и "никто не сомневается в Польше", и эту позицию должна занять каждая страна в мире и просто каждый "достойный" человек. Великолепное проявление дипломатии по отношению ко всему глобальному Югу, что является главной целью сохранения и демонстрации того, что не в их интересах выступать за ту или иную сторону российско-украинской войны, и к таким филиппикам можно относиться только как к неоколониальной манере другого богатого западного государства. Премьер-министр Польши также заявил о «помощи во всех аспектах» интеграции Украины в Европейский Союз. Туск назвал польский бизнес «самым радушно принятым в Украине», что является новинкой, поскольку в инфосфере не было упоминания каких-либо подробностей, кроме предложения участвовать в строительстве автомагистрали Краков-Львов-Ревне, и в то же время обещания Сенкевича Нидерландов, в ситуации, когда война идет против украинцев.

В ПДТ также упоминались инвестиции в совместное производство вооружений и в более широком смысле в компании «повышенного оборонного потенциала», насколько наша страна имеет смысл. Он признал, что в плане военной поддержки "определенные возможности закончились", пообещал продолжать поставлять новую технику, но, что важно, "мы не будем избегать коммерческих правил". Как Сикорский, Туск пообещал "хорошие решения по зерновому вопросу". Он подчеркнул, что дело должно быть решено на двусторонней основе, по румыно-украинскому соглашению. Просто это соглашение, по сути, вводит лицензии, но уже не ограничивает, против чего протестуют румынские фермеры. Не думаю, что это хорошее решение... На другом важном уровне продолжение: "Очень важно для нас, чтобы история не скрывала общих интересов", "об исторических вопросах мы будем говорить с взаимной деликатностью". Такие слова подсказывают мне, что мы можем забыть об эксгумациях наших убитых в ближайшем будущем, с такой политикой. Что, конечно, негативно скажется на престиже и положении нашей страны, но и нанесет ущерб моральной бушхоле, масштабу национального достоинства нашего собственного общества. Потому что, если Жецпосполита не может похоронить людей, убитых жестоко только за то, что они поляки и верны ей, что именно она может сделать? Я возражаю против заявления о некритической поддержке интеграции Украины в Европейский Союз.

Как характерно для польских мейнстрим-политиков, что такие декларации делаются до того, как в Польше будут проведены детальные расчеты, всеобъемлющие и социальные дебаты, как такой шаг повлияет на жизнь и благополучие поляков, не абстрактных, без прилагательных, а работающих в конкретных секторах экономики. Для всех нас, как граждан, пользующихся государственными услугами, финансируемыми за счет государственных средств, будет отражаться, что после возможной аннексии такого государства, как Украина, Польша станет чистым вкладчиком в бюджет ЕС. Кроме и без того низкой реальности этого сценария, не важно, чего хотят правители в Варшаве. Я не думаю, что дипломатия Украины по этому вопросу и покупка их таким образом принесет хорошие плоды в долгосрочной перспективе.

Кристиан Каминский

Автор является членом Главного совета Конфедерации, членом Сейма Республики Польша на 9-й срок.

Фото профиля «X» Президента Украины

Для: профиль fb автора (с его разрешения)

Подумайте о Польше, No 9-10 (25.02-3.03.2024)