Стокман: Америке не нужен «независимый» ФРС

Автор Дэвид Стокман через InternationalMan.com,

Поговорим о том, чтобы спрятаться на виду.

Вот, пожалуй, самый важный график, когда-либо касавшийся слабеющего состояния экономики США и полного провала постоянных усилий Вашингтона в течение последних двух десятилетий по «стимулированию» улучшенных результатов.

Другими словами, индекс промышленного производства США, который измеряет сумму производства, энергии, добычи полезных ископаемых и коммунальных услуг, поднялся прямо в гору. 3,3% Годовой показатель между 1954 и 2007 годами.

Но с тех пор он, по сути, плато, поднимаясь просто 0,10% ежегодно в течение последних 17 лет.

Правильно. Темпы роста промышленного фонда США падение на 97% с докризисного пика в 4 квартале 2007 года. И все же июньский индекс промышленного производства, который немного вырос, становится хедлайнером в знак экономической силы. На самом деле, долгосрочная диаграмма ниже кричит совсем наоборот.

В конце концов, нет никакой логики, которая говорит, что экономика может оставаться здоровой и процветающей, которая все больше основана на обучении сокращающегося числа детей, кормлении расширяющейся национальной талии в суставах быстрого питания и изменении подгузников среди растущей доли населения, состоящего из восьмидесятилетних. В конце концов, вы действительно должны делать вещи, чтобы население платило за стирку друг друга.

Как это произошло, однако, в течение 48 месяцев с июня 2021 года индекс промышленного производства был отрицательным или плоским почти половину времени на ежемесячной основе. Для всех практических целей индустриальная экономика США просто играет в маму, продвигаясь на один шаг вперед и на следующий шаг назад месяц за месяцем. И если это «сильный» или даже признак чего-то, кроме ухудшения производительности, мы бы предположили, что английский язык потерял всякий смысл.

Как это происходит, разрыв становится еще более драматичным, когда вы сравниваете производство товаров с 4 квартала 2007 года с постоянной долларовой стоимостью потребления товаров за тот же период.

То есть совокупное реальное потребление товаров (прочных и непрочных) выросло на 62%, а отечественный промышленный выпуск вырос всего на 1,4%!

Очевидно, что разрыв в зевании был заполнен импортом. Таким образом, рост потребления товаров за последние 17 лет был основан на импорте, финансируемом огромным дефицитом текущего счета.

Излишне говорить, что вышеупомянутое разъединение не было связано с отсутствием попыток с помощью вашингтонских стимулов. Линии индексов для федерального долга и баланса ФРС с 1954 года показывают противоположную картину, встроенную в график промышленных индексов выше. То есть рост был медленным до умеренного между 1954 и 2007 годами, но затем взлетел как летучая мышь из ада.

Таким образом, в период с 1954 по 2007 год задолженность казначейства США росла на 6,5% годовых, в то время как баланс ФРС расширился за счет увеличения долга. 5,6% в год. В течение последних 17 лет, напротив, государственный долг рос на 10,7% в год, а баланс ФРС рос. 13,3% в год.

Чтобы повторить, рост промышленного производства, по сути, остановился на 0,1% С 2007 года, несмотря на 13,3% Ежегодное расширение кредита ФРС. Само собой разумеется, все эти мощные деньги центрального банка шли куда-то, но явно не в производство товаров на Мэйн-стрит.

Однако нет никакой тайны относительно того, куда он на самом деле пошел. С 4 квартала 2007 года индекс NASDAQ 100 вырос 86-кратный. В свою очередь, чистая стоимость 1% домохозяйств США выросла с $18,9 трлн до $49,4 трлн.

Иными словами, промышленное производство никуда не делось, даже несмотря на то, что чистая стоимость 1,35 миллиона домохозяйств США взлетела почти 31 триллион долларов.

И все же, и все же. Видение пузыря сегодня было изобилует экспертами Уолл-стрит, которые упрекают Дональда во имя якобы священной «независимости» ФРС за его надвигающийся план уволить Джея Пауэлла.

Опять же, латинское выражение "Куи Боно«Немедленно приходит в голову». Ответ на вопрос «кто выигрывает» от так называемой «независимости» ФРС, конечно же, не на Мэйн Стрит Америка.

Дело в том, что ФРС не является ни демократически подотчетной рукой государства, ни агентством свободного рынка. Он был, есть и всегда может быть инструментом трейдеров и игроков, которые населяют каньоны Уолл-стрит.

Конечно, понимание денежно-кредитной политики Дональдом примерно так же ошибочно, как и оно, но его неминуемая лобовая атака на мошеннический институт, домицилированный в здании Эклса, вполне может быть единственным способом перевернуть его разрушительное правление.

** **

Данные не лгут — и последствия тоже. По мере того, как вашингтонский режим «стимулирования», подпитываемый долгами, обогащает Уолл-стрит, одновременно разрушая Мэйн-стрит, иллюзия процветания продолжает маскировать промышленный и монетарный упадок, который не может продолжаться вечно. Трещины расширяются, и следующий этап может привести к сейсмическим изменениям, к которым большинство американцев не готовы. Вот почему мы подготовили бесплатный специальный доклад: "Руководство по выживанию и процветанию во время экономического коллапса" Если вы хотите понять, что произойдет, и как защитить себя, свои активы и свою свободу, не ждите, пока кризис не достигнет полной силы. Нажмите здесь, чтобы получить бесплатную копию прямо сейчас. Вы должны быть информированы и готовы.