Западный путь войны: владение реальностью нарративных Трампа

Автор Alastair Crooke,

Военная пропаганда и фейнт так же стары, как холмы. Ничего нового. Но новое заключается в том, что информационная война больше не является дополнением к более широким военным целям, а стала самоцелью.

Запад стал рассматривать «владение» победным повествованием – и представление Других как неуклюжих, диссонирующих и экстремистских – как более важное, чем столкновение с фактами на земле. Владение победным повествованием — это победа, с этой точки зрения. Таким образом, виртуальная «победа» превосходит «реальную» реальность.

Таким образом, война становится скорее обстановкой для навязывания идеологического выравнивания в рамках широкого глобального альянса и обеспечения его соблюдения через соответствующие средства массовой информации.

Эта цель имеет более высокий приоритет, чем, скажем, обеспечение производственных мощностей, достаточных для поддержания военных целей. Создание воображаемой «реальности» имеет приоритет над формированием основной реальности.

Дело здесь в том, что этот подход, будучи функцией выравнивания всего общества (как внутри страны, так и за рубежом), создает ловушки в ложные реальности, ложные ожидания, из которых выход (когда он становится необходимым), становится почти невозможным, именно потому, что навязанное выравнивание закостенело в общественных настроениях. Возможность для государства изменить курс как события Развертывание становится ограниченным или потерянным, и точное прочтение фактов на местах отклоняется в сторону политкорректного и от реальности.

Совокупный эффект «выигрышного виртуального повествования» все же несет в себе риск постепенного сползания к непреднамеренному.Настоящая война ?.

Возьмем, к примеру, организованное и оснащенное НАТО вторжение в символически значимую Курскую область. С точки зрения «победного повествования», его обращение к Западу очевидно: Украина «переносит войну в Россию».

Если бы украинским силам удалось захватить Курскую атомную станцию, они имели бы значительный козырь и вполне могли бы оттолкнуть российские силы от неуклонно разрушающейся украинской «линии» на Донбассе.

И, в довершение всего, западные СМИ были подготовлены и выровнены, чтобы показать президента Путина «замороженным» неожиданным вторжением и «колеблющимся» от беспокойства, что российская общественность обернется против него в своем гневе на унижение.

Билл Бернс, глава ЦРУ, высказал мнение, что "Россия не будет предлагать никаких уступок Украине, пока не будет оспорена чрезмерная уверенность Путина, и Украина не сможет продемонстрировать силу.". Другие официальные лица США добавили, что вторжение в Курск само по себе не приведет Россию за стол переговоров; необходимо будет опираться на Курскую операцию с другими дерзкими операциями. Песня Froid).

Конечно, общая цель состояла в том, чтобы показать Россию как хрупкую и уязвимую, в соответствии с нарративом, что в любой момент Россия может расколоться и разбежаться на части. Покинуть Запад в качестве победителя.

На самом деле, вторжение в Курск было огромной авантюрой НАТО: Она включала в себя закладывание военных резервов и доспехов Украины в виде фишек на рулеточном столе, как ставку на то, что эфемерный успех в Курске нарушит стратегический баланс. Ставка была проиграна, а чипы конфискованы.

Проще говоря, это курское дело иллюстрирует проблему Запада с «победными нарративами». Их неотъемлемым недостатком является то, что они основаны на эмотивизме и избегают аргументации. Они неизбежно являются упрощенными. Они просто предназначены для подпитки общего выравнивания «целого общества». Другими словами, бизнес, федеральные агентства, неправительственные организации и сектор безопасности должны противостоять всем «экстремизмам», угрожающим «нашей демократии».

Эта цель сама по себе диктует, что повествование не требовательно и относительно непротиворечиво: «Наша демократия, наши ценности и наш консенсус». Например, Демократическая национальная конвенция включает в себя «радость» (повторяется бесконечно), «движение вперед» и «противодействие странности» в качестве ключевых заявлений. Они банальны, однако, эти мемы получают свою энергию и импульс, не столько по содержанию, сколько по намеренной голливудской обстановке, придающей им расцаматац и гламур.

Нетрудно понять, как этот одномерный дух времени, возможно, способствовал тому, что США и их союзники неправильно поняли влияние сегодняшней курской «смелой авантюры» на простых россиян.

«Курск» имеет свою историю. В 1943 году Германия вторглась в Россию в Курске, чтобы отвлечься от собственных потерь, а Германия в конечном итоге потерпела поражение в Курской битве. Возвращение немецкой военной техники в окрестности Курска, должно быть, оставило много зияющих; нынешнее поле боя вокруг города Суджа — как раз то место, где в 1943 году советские 38-я и 40-я армии свернулись для контрнаступления против немецкой 4-й армии.

На протяжении веков Россия подвергалась различным нападениям с запада. А совсем недавно Наполеон и Гитлер. Неудивительно, что русские очень чувствительны к этой кровавой истории. Билл Бернс и др. додумались до этого? Предполагали ли они, что вторжение НАТО в Россию само по себе заставит Путина почувствовать себя «оспоренным», и что с одним дальнейшим ударом он сложится и согласится на «замороженный» исход на Украине — с вступлением последнего в НАТО? Возможно, так и было.

В конечном счете, западные службы посылали сообщение о том, что Запад (НАТО) приезжает в Россию. В этом смысл сознательного выбора Курска. Читая руны послания Билла Бернса, говорится о подготовке к войне с НАТО.

Чтобы было ясно, этот жанр «победного повествования», окружающий Курск, не является ни обманом, ни обманом. Минские соглашения Были примеры обмана.Но они были обманом, основанным на рациональной стратегии (т.е. они были исторически нормальными). Минские обманы были направлены на то, чтобы выиграть время Запада для дальнейшей милитаризации Украины, прежде чем атаковать Донбасс. Обман сработал, но только ценой разрыва доверия между Россией и Западом. Минские обманы, однако, также ускорили конец 200-летней эры вестфикации России.

Курск – это другая «рыба». Он основан на понятиях западной исключительности. Запад воспринимает себя как «правильную сторону истории». «Победные нарративы» по существу утверждают – в светском формате – неизбежность западной эсхатологической миссии глобального искупления и конвергенции. В этом новом повествовательном контексте факты на местах становятся просто раздражителями, а не реальностями, которые необходимо учитывать.

Это их ахиллесова пята.

Однако съезд Демократической партии в Чикаго подчеркнул еще одну проблему:

Как и гегемонист Запад возник из эпохи холодной войны, сформированной и усиленной диалектической оппозицией коммунизму (в западной мифологии), поэтому мы видим сегодня (востребованный) тотализирующий «экстремизм» (будь то режим MAGA; или внешнего разнообразия: Иран, Россия и т. д.) — поставленный в Чикаго в аналогичной гегелевской диалектической оппозиции бывшему капитализму против коммунизма; но в сегодняшнем случае это «экстремизм» в конфликте с «Нашей демократией».

Чикагский нарративный тезис DNC сам по себе является тавтологией дифференциации идентичности, выдавая себя за «вместе» под знаменем разнообразия и в конфликте с «белизной» и «экстремизмом». «Экстремизм» фактически становится преемником прежней антитезы холодной войны — коммунизма.

Чикагская «задняя комната» может вообразить, что конфронтация с экстремизмом – широко распространенная – снова, как это было в эпоху после Холодной войны, принесет американское омоложение. То есть на повестку дня может выйти конфликт с Ираном, Россией и Китаем (по-другому). Имеются явные признаки (плюс потребность Запада в перезагрузке своей экономики, которую регулярно обеспечивает война).

Курская уловка, без сомнения, казалась Лондону и Вашингтону умной и дерзкой. Но с каким результатом? Она не достигла ни цели захвата Курской АЭС, ни сифонирования российских войск с линии соприкосновения. Украинское присутствие в Курской области будет ликвидировано.

Что? Он сделал это.Тем не менее, положен конец всем перспективам возможного урегулирования путем переговоров в Украине. Недоверие к США в России сейчас абсолютное. Это сделало Москву более решительной к завершению спецоперации. Немецкая техника, видимая в Курске, подняла старые призраки и укрепила осознание враждебных западных намерений по отношению к России.

«Никогда больше» — это невысказанный ответ.