Трамп и Никсон

Авторизован Джеймсом Рикардсом DailyReckoning.com,

Мы все знаем о беспрерывных атаках на Дональда Трампа. Вы можете любить Трампа или ненавидеть его, но это не имеет значения. Каждый американец, который заботится о справедливости и верховенстве закона, должен быть сравнен с ними.

Это разъедает систему правосудия, которая долгое время была источником национальной гордости.

Помимо того, что я финансовый аналитик, я также адвокат с глубоким пониманием конституционного права. И то, что они пытаются сделать с Трампом, во многих случаях неконституционно, а в некоторых случаях вопиюще.

Я не фанат Джо Байдена, чтобы сказать это красиво. Но я был бы в равной степени применен, если бы республиканцы использовали один и тот же тип закона против него на конкретных правовых основаниях. Это не должно произойти в Соединенных Штатах, период, без репутации политической ориентации. Это не должен быть партийный вопрос.

Но, к сожалению, демократы решили открыть ящик Пандоры. Помимо нынешнего закона, демократы с самого начала выступали против Трампа в сотрудничестве с глубинным государством.

Трамп любой ценой

Это началось с российской мистификации урегулирования, организованной Хиллари Клинтон в 2016 году, за которой последовала операция «Ураган перекрестного огня», проводимая ФБР и ЦРУ, которая привела администрацию Трампа в фитиль (как и предполагалось) с 2017 по 2019 год.

За этим последовали два импичмента (2019 и 2021) по чарам богов, а затем 6 января, когда Трамп призвал к мирной демонстрации в Капитолии, но Нэнси Пелоси отказалась сбросить Национальную гвардию (по просьбе Трампа) или уведомить полицию Капитолия (стандартная операционная процедура), чтобы ускорить беспорядки, которым помогли многие тайные агенты ФБР, встречающиеся с протестующими.

После того, как Трамп решил участвовать в президентской гонке 2024 года, его ударили ярлыком «повстанца», чтобы выгнать его с государственных балов в Мэне и Колорадо, а затем с делом 6 января в Вашингтоне; дело о секретных документах в Палм-Бич; обвинение в заговоре RICO в округе Фултон, штат Джорджия; и самое смешное, заявка на кредит и дела о «тихих деньгах» в Нью-Йорке, которые три обанкротили Трампа или посадили его в тюрьму.

Это быстрый список, но у уродов-законников есть еще несколько хитростей в своих мечтах до следующих выборов.

Служи Трампу, плати цену

Что не так хорошо известно, так это другие цели демократической законности, включая адвокатов и советников Трампа.

К ним относятся 73-летний экономист из Гарварда Питер Наварро, который сейчас находится в федеральной тюрьме; бывший менеджер кампании Трампа и рекламодатель Стив Бэннон, который в настоящее время открывает тюремное заключение по федеральным обвинениям; бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, которого ударили по повестке дня на его 80-й день рождения; и Джон Истман, известный адвокат и конституционный схоллар, против которого в Аризоне были выдвинуты обвинения в выборах 2020 года, несмотря на то, что он не участвовал в подсчете результатов выборов в Аризоне.

Закон используется против кандидатов, советников, членов Конгресса, судей и других лиц, которые каким-либо образом поддерживают Трампа или его политику.

Цель этого ясна. Фанатики Lawfare не только хотят отключить Трампа, но также хотят отключить его советников и убедить других квалифицированных специалистов не помогать Трампу. Это не просто закон, это война.

Даже если обвинения являются абсолютным богом, что почти всегда так, вам придется прятать адвокатов, чтобы защитить вас в суде. Это может стоить сотни тысяч долларов или больше в случае Трампа.

Возможно, Дональд Трамп сможет его защитить. Остальные мосты не могут. Таким образом, закон призван разрушить их финансово. И в этом весь смысл. Даже если вы выиграете в суде, вы все равно проиграете, потому что вы были разорены в финансовом отношении или, по крайней мере, сильно повреждены.

Любой в команде Трампа, кто не понимает ставки, будет сбит с толку. Но действительно ли это ново?

Никсон и Уотергейт

Lawfare - это хороший способ понять, что произошло с Ричардом Никсоном во время Уотергейтского скандала в 1972-1974 годах, в результате которого он был отстранен от должности. Во-первых, необходим определенный контекст.

Никсон был избран на закрытых выборах в 1968 году, а затем переизбран в один из величайших оползней в истории США в 1972 году. Никсон перевозил 49 из 50 штатов. Противник Никсона Джордж Макговерн носил только Массачусетс и Вашингтон, округ Колумбия.

Следует отметить, что у Никсона был влиятельный президент. Он открыл отношения с Китаем после 25-летнего замораживания, закончил войну во Вьетнаме (начатую Джоном Ф. Кеннеди и защищенную Линдоном Джонсоном) после 10 лет боев и более 50 000 убитых американцев, создал Агентство по охране окружающей среды (для лучшего или медвежонка) и был президентом, когда первые люди приземлились на Луну. Никсон также заключил первый договор об ограничении ядерных вооружений с Советским Союзом.

По сей день нет никаких доказательств того, что Никсон знал о взломе Уотергейта заранее или имел хоть какую-то руку в его санкционировании. Но, как часто говорят, сокрытие стоит больше, чем преступление.

Длинные ножи Никсон был готов

Как только участники взлома были арестованы, Белый дом перешел в режим контроля ущерба. Нет двойного брокера Никсона, который санкционировал бы выплаты грабителям и их семьям. Он также знал о лжесвидетельстве некоторых из своих помощников. Тем не менее, это не были важные преступления по сравнению с тем, что делали почти все его предшественники.

Действия Никсона, возможно, можно рассматривать как в национальных интересах, чтобы сохранить то, что было успешной администрацией как во внутренней, так и во внешней политике. Скандал мог закончиться уголовными процессами над сотрудниками избирательной кампании и некоторыми должностными лицами Белого дома.

Но ФБР, либеральные СМИ и демократы вышли за кровь. Используя утечки от Марка Фелта (заместителя директора ФБР, также известного как Deep Threat), дружественные средства массовой информации, такие как: The New York Times и The Washington Post И слушания в контролируемом демократией Сенате (лето 1973 года) и Палате представителей (лето 1974 года), враги Никсона подняли температуру и, в конце концов, сделали отставку Никсона почти неизбежной из-за трех импичментов.

Дональд Трамп прошел через это и многое другое; он был привлечен к ответственности дважды. Суть в том, Трампу следует изучить учебник Уотергейта, чтобы избежать некоторых ошибок Никсона и получить рекомендации о том, как противостоять поведению прогрессивных СМИ.

Ему понадобится вся помощь, которую он может получить.