Такер Карлсон в пятничной беседе с Джейкобом Рисом-Моггом считал, что Великобритания не должна была защищать Польшу в 1939 году, и повторил часть нацистского оправдания агрессии. Это историческая ложь, которая стирает ответственность Германии за нападение на Польшу и поражает память ее жертв.
Карлсон сомневается в правильности решения Великобритании
Американский публицист Такер Карлсон заявил в интервью бывшему британскому министру Джейкобу Рису-Моггу, что не понимает, почему Британия даже присоединилась ко Второй мировой войне. Британская защита Польши против нацистской Германии была ошибкой, и аргумент Гитлера был частично оправдан.
В опубликованных отрывках Карлсон утверждал, что Британия не имела никакого отношения к спору и заплатила за войну, чтобы потерять империю. Он также ссылался на территориальные претензии Германии к Польше после Версальского договора. Сэм сказал, что не защищает Гитлера. Однако содержание его речи приводит именно к обесцвечиванию политического предлога, который нацистская пропаганда защищала подготовленной агрессией.
Это не первый случай, когда журналист во имя мнимого реализма теряет перспективу народов Центральной Европы. Мы писали о том, как Такер Карлсон пропустил бизнес Польши в России. Консервативный ярлык никому не дает права подделывать польский опыт.
Агрессия не была случайной реакцией.
Факты ясны. Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года. Нападению предшествовало заключение пакта Риббентропа-Молотова с секретным протоколом, предусматривавшим разделение Центральной и Восточной Европы между Третьим рейхом и Советским Союзом. 17 сентября Красная армия нанесла удар с востока. Польша стала жертвой двух тоталитаризмов.
Мемориальный музей Холокоста США назвал нападение Германии неспровоцированной агрессией. В ведомстве напоминают, что СС устроили фейковый рейд на радиостанцию в Гливице, чтобы создать пропагандистский предлог для войны. Это важная деталь. Гитлер не был вынужден напасть на Польшу. Он готовил войну, разговаривал со Сталиным и использовал ложь.
Великобритания и Франция объявили войну Германии 3 сентября, выполнив свои обязательства перед границами Польши. Вы можете и должны критиковать последующую пассивность союзников, которая вошла в историю как странная война. Но что отличается, так это урегулирование неэффективной помощи, а что отличается, так это утверждение, что сопротивление немецкой агрессии само по себе было ошибкой.
Польский бизнес требует исторической правды
Для Польши ставки специфичны. Если агрессор может быть представлен спустя десятилетия как страница, рационально удовлетворяющая его требованиям, каждая гарантия безопасности имеет меньшую ценность. Малые и средние государства остаются в одиночестве перед сильным соседом, а их границы становятся предметом рынка электроэнергии.
Национальный реализм — это не капитуляция перед силой. Это трезвая оценка интересов, союзов и намерений противника. В 1939 году Польша имела право защищать государство, а Великобритания имела основания противостоять власти, которая ранее оккупировала Австрию, разбила Чехословакию и подготовила дальнейшую экспансию. Позднее нападение Германии на Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург и Францию выявило иллюзию, что уступки в нападении на Польшу обеспечат мир для Европы.
Карлсон имеет право судить о цене британской политики. Однако нет никаких оснований представлять претензии Германии в качестве оправдания вооруженного нападения. Для поляков предел ясен: обсуждение ошибок союзников не должно превращаться в реабилитацию аргументов агрессора. Национальная память без правды становится беззащитной.
Источник: WP News
Источник: WP News
