Все хорошие люди хотят войны?

21 марта 2023 года премьер-министр Матеуш Моравецкий прочитал лекцию в Гейдельбергском университете под названием «Европа в исторический поворотный момент».

Высказанная на безупречном английском языке, лекция была хорошо принята и может считаться крупным имиджевым успехом. Это не меняет того факта, что тезис о внешней политике, хотя и красиво упакован, неверен. Они составляют суть польской наивной политической морали, по своим последствиям очень опасным для нашей безопасности и поэтому на них стоит ответить.

Красивая упаковка – это защита национального государства. Премьер-министр Моравецкий начинает лекцию, убеждая слушателей, что в сегодняшних реалиях национальное государство и вопрос его самоопределения и независимости никоим образом не устаревают. Национальные государства — это организации, способные эффективно решать различные проблемы, и в качестве примера премьер приводит последнюю пандемию. Попытка заменить независимые страны централизованной организацией в форме углубленного Европейского союза описывает ее как утопию.

Если потребность в национальном государстве будет доказана, акцент переносится на Украину. Моравецкий делает тезис: Украина борется с российской агрессией во имя своей независимости и будущее Европы зависит от ее победы. Потеря Украины будет означать потерю Запада и потерю всего свободного мира. Это звучит убедительно и возвышенно, но есть первое сомнение, является ли это истинным тезисом? Ибо если бы Владимир Путин читал лекцию по приглашению в Гейдельберге, он мог бы сказать нечто очень похожее в аналогичном моралистическом тоне: Россия борется за свою независимость, и от ее победы зависит будущее России. Так кто прав? Где правда?

Международное восприятие

Международные отношения являются одной из самых сложных научных дисциплин. Для его освоения требуется много лет обучения, но даже их завершение не гарантирует, что выпускник станет хорошим дипломатом и полностью поймет внешнюю политику. Ситуация не облегчается тем, что мы часто имеем ограниченный доступ к источникам информации, который заменяется пропагандой и трудно отличить правду от дезинформации. Между тем политики без малейшей подготовки к изучению международных отношений кажутся им экспертами и смело дают свой мужественный тезис, угрожая нам Россией и подталкивая нас к войне, до полной победы, перед лицом угрозы, которую они видят.

Такое восприятие мы видим в лекции нашего премьер-министра, который, наверное, хочет быть хорошим и обращается к хорошим людям, но он не удивляется, что из-за субъективных чувств и отсутствия достоверной информации так легко ошибиться в прочтении намерений другой страны. Мы можем неправильно интерпретировать ситуацию и рассматривать потенциального друга как врага или наоборот. Из-за ошибки мышления во имя свободы и других прекрасных ценностей, данных нам в военной пропаганде, мы можем вступить в ненужную и трагическую войну, в которой хорошие люди с обеих сторон, все убежденные в правильности своего дела, будут ненавидеть и убивать друг друга, как это происходит в большинстве войн.

Основной проблемой теории международных отношений является правильное различие между политикой статус-кво и империалистической политикой. Это одно из первых упражнений для студентов: Был ли захват Крыма в 2014 году проявлением империализма России или политикой статус-кво? Выдвигайте аргументы с обеих сторон.

Конечно, для премьер-министра Моравецкого, как и для большинства студентов, ответ ясен - Россия - империалистическая держава и стремится покорить Европу, и нет необходимости видеть в ней иной путь. Россию можно сравнить с Германией, Путина можно сравнить с Гитлером. Согласие на утрату Крыма, а теперь и на утрату большей территории Украины для России только поощряло русских к дальнейшим завоеваниям, так как согласие в результате Мюнхенского соглашения на утрату части Чехии для Германии в 1938 году запороло немцев. После Украины, в случае ее поражения, будет поворот по всей Европе. Украина борется, чтобы защитить нас всех. Похоже, наш премьер-министр в этом вполне уверен и говорит очень убедительно. Он прав? Это правда?

Политическая реальность

В TSM политический реализм является важной исследовательской перспективой. Политические реалисты сосредотачиваются на силах государств и видят возможность поддержания мира в поддержании баланса сил между ними. Любое его нарушение, особенно в случае плохих отношений и взаимного недоверия между государствами, если оно не может быть исправлено каким-либо другим способом, например, альянсами или подкреплением, или полностью профессиональной дипломатией, может привести к войне. Рост могущества Китая сегодня вызывает беспокойство у американцев, так же как увеличение власти и расширение НАТО в другие страны вызывает страх у россиян.

Ввиду политического реализма предыдущая аннексия Крыма и нынешняя война на Украине могут быть истолкованы как попытка России исправить региональное расположение сил перед лицом воспринимаемой ею угрозы. Как утверждают выдающиеся реалисты Профессор Джон МиршаймерРасширение НАТО на Украину представляет собой экзистенциальную угрозу для России и вызвало ее реакцию.

Исходя из этих предположений, российскую агрессию в отношении Украины следует понимать как политику статус-кво, а именно как попытку улучшить собственную безопасность, а не как империалистическую политику. Аналогия между современной Россией и нацистской Германией и Путиным и Гитлером, которую проводит премьер-министр Моравецкий, поэтому неверна, и это, по крайней мере, из двух подводных лодок.

Во-первых, в 1930-х годах Германия систематически стремилась восстановить свою власть в Европе после поражения, понесенного Первой мировой войной, и не находилась в ситуации угрозы, подобной той, которую видела Россия в результате расширения НАТО. Во-вторых, германская экспансия основывалась на наличии фашистской идеологии, провозглашавшей превосходство немецкой расы над другими и необходимость завоевания для себя самой. Лебенсраум. В современной России нет подобной шовинистической идеологии или политической силы для ее реализации. Александр ДугинВедущий российский идеолог провозглашает тезис русского традиционализма: возвращение к вере в Бога и утраченные в результате экспансии постмодернистской западной культуры ценности. В этом есть сильное защитное течение, даже готовность пожертвовать жизнью, но не собственническое.

Русский зверь и борьба с Украиной

Для премьер-министра Моравецкого боевая Украина сегодня является образцом ценности для всей Европы. В его манихейском видении идет борьба в мире между светом (хорошим) и тьмой (плохим). Как рыцари ясности, украинцы борются против русского зверя за свою свободу и за свободу Европы. "Хватит кормить этого зверя. - призывает премьер-министра, с целью поддержания торговых отношений с Россией и в частности для поставок российского газа на европейские рынки. Давайте не будем мириться любой ценой.

Перед лицом сил тьмы, тех, кто обманывает нас русской грязью, нарушает права человека и не дает нам права на национальную идентичность, остается только бороться до конца. Европа, по словам нашего премьер-министра Света, находится на кону в этой борьбе с московской тиранией, где "нет места цензуре и идеологической индоктринации" - "Европа как собор добра и университет истины". Это прекрасные слова, и пусть они когда-нибудь окажутся правдой. Но действительно ли у нас есть добро с одной стороны и империя зла с другой? Является ли украинский национализм польским? Западный мир без недостатков?

Хотя основная польская политическая идея, которую мы хорошо знаем из истории, - это "за нашу свободу и вашу свободу", и эта идея четко обозначена в ходе выступления нашего премьер-министра, главный девиз идеологии украинского национализма - "нация превыше всего". Постановлением 1-го съезда организаций украинских националистов (27 января – 3 февраля 1929 г. в Вене) эта идеология, теоретическую основу которой он построил Димитро ДонковОна была принята в качестве официальной идеологии ЦНС.

Согласно этой идеологии, «нация» остается в вечной враждебности и борьбе с другими. В стремлении к власти нации есть чистый прагматизм. Допускаются все средства, даже самые жестокие методы террора. Поддержание нации есть высшая ценность, которая выше веры в Бога, повиновения закону и поддержания нравственных принципов. Нацию возглавляет лидер, который подчиняется преступной, полностью дисциплинированной команде людей. Одним из лидеров стал гид ЦНС Степан Бандера. Целью украинского национализма было построение единого государства на всех так называемых «украинских этнографических территориях». Методом было «удаление» из этих районов всех «оккупантов» (не украинцев), и в частности поляков, евреев и русских, путём истребления. Идеология украинского национализма остается живой идеологией и по сей день, о чем свидетельствуют многочисленные памятники Бандеры, особенно на Западной Украине.

Есть сомнения в российских источниках, когда они пишут об украинском фашизме сегодня. Мы должны доверять американским источникам. В исследовании 2018 года, озаглавленном «Дальнеправая крайность как угроза украинской демократии», известная американская организация Дом свободыКрайне правые политические силы являются реальной угрозой демократическому развитию украинского общества. Самым тревожным элементом их демонстрации силы является то, что до сих пор они действуют совершенно безнаказанно. Их действия подрывают легитимность государства, ослабляют его демократические институты и дискредитируют национальные правоохранительные органы».

Крайне правые существуют как маргинальный элемент во многих обществах, и так было раньше в Украине. Но после революции Евромайдана в феврале 2014 года националистические и террористические организации, такие как «Свобода» или «Правый сектор», приобрели значение и стали активными, не отступая от актов давления и насилия в отношении судей, политиков и журналистов, которые выступали против их взглядов. В результате этих радикальных методов и слабостей сил порядка националистическое право сумело подчинить себе украинскую общественную жизнь и начало влиять на решения властей. Это привело, в частности, к изменению языкового законодательства. Это изменение можно считать второй основной причиной нынешней войны, после расширения НАТО.

Последствия поправок к Закону о языке

После провозглашения независимости Украины в 2001 году украинский язык считался единственным официальным языком, в то время как другие языки, используемые в этой стране, имели гарантированную конституционную защиту. Русский язык, на котором говорят около 30-40% населения, широко используется в бизнесе, судебной системе, образовании и других сферах повседневной жизни. Закон о языке 2012 года придал статус регионального языка русским и другим языкам украинских национальных меньшинств, приведя различные регионы страны к русскому региональному языку, объявленному в их юрисдикции.

Однако 23 февраля 2014 года, как только Евромайдан отменили, украинский парламент проголосовал за отмену этого закона. В июле 2019 года он был официально заменен новым языковым законом, который ввел обязательство использовать украинский язык в правительстве, государственном управлении, средствах массовой информации, школах, больницах, книжном издательстве, научной, культурной и спортивной деятельности и в экономической и социальной жизни. Хотя были предусмотрены некоторые исключения, из них был исключен русский язык.

Это изменение содержания языкового закона можно рассматривать как националистическую попытку сделать Украину единым национальным государством за счет нарушения языковых прав меньшинств. Результатом стали массовые протесты на юге и востоке Украины — в районах, где украинское русскоязычное население составляет большинство. Такие события, как референдум о статусе Крыма от 16 марта 2014 года, на котором большинство проголосовало за интеграцию региона с Российской Федерацией, что привело к аннексии Крыма Россией; кровавые события в Одессе, в которых участвовал «Правый сектор» и где люди были сожжены заживо; и референдумы в Донецке и Луганске, которые образуют Донбасс, можно считать прямыми последствиями изменения языкового законодательства.

В тех районах, где преобладает русский язык, жители относились к этому изменению как к убийству своей автономии. Результатом стала гражданская война в Донбассе, которая, несмотря на договоренности между Минском I и Минском II, так и не была завершена и в которой украинская армия обстреляла гражданское население, особенно в Донецке, как это происходит по сей день. Его продолжением является нынешний вооруженный конфликт между Россией и Украиной.

Страшная правда

Один из самых выдающихся авторов теории реализма в международных отношениях. Ханс Моргетаув книге Национальная политика Он писал: «Средний человеческий разум не способен смотреть правде в политике прямо в глаза; поэтому он должен скрывать, искажать и приукрашивать ее, особенно когда речь идет об истине во внешней политике. "

Правда в политике, к которой призывает премьер-министр Моравецкий, если она действительно обнаружена и представлена без красоты, часто пугает, поэтому ее часто пытаются скрыть или заставить замолчать. Это для самой новости ужасной правды, о бандеровских войсках, прибывающих в их деревню, серых итальянских молодых польских девушках на Волыни в 1943 году. Со времени этих событий прошло 80 лет. Таких жестоких и диких преступлений на поляках не совершал никто, даже нацисты, которые, собственно, по гуманитарным соображениям (не видеть вида крови) изобрели газовые камеры.

Немцы осудили действия нацистов и их преступления после войны. Россия призналась в убийстве, совершенном на поляках советской охраной в Катыни. С другой стороны, независимая после 1991 года Украина не осудила ни геноцид ЦНС-УПА, ни ЦНС с ее идеологией.. С другой стороны, распространяются материалы, прославляющие прошлое ЦНС, и руководители ОУН, которые несут ответственность за такие преступления, как Степан Бандера или Роман Шухевич (Командир УПА, автор приказа ускорить ликвидацию поляков в связи с приближением Советской армии) - почетные граждане сегодняшних украинских городов. Их имена называются улицами и школами.

Об этом он пишет в своих книгах, часто публикуемых за свой счет в нишевых изданиях, покойного великого украинского друга Польши. Виктор ЛищукОдин из немногих праведников среди народов, искавших подлинного польско-украинского примирения. Он призвал «осудить польские власти ОУН, как организацию фашистского типа... и УПА, как того, кто совершил преступления геноцида против польского гражданского населения».

WWW Посланник братьев поляковПолищук пишет, что «нет преступных наций, но есть преступные идеологии и организации с преступными планами действий» и напоминает, что помимо около 150 тысяч поляков, убитых от рук УПА, также около 50 тысяч украинцев, которые отказались выполнять приказы и убивать своих польских соседей. Именно на рассказах об этих настоящих героях, а не на прославленных в Украине иероджах УПА и Бандеры мы должны строить наше польско-украинское будущее.

Сегодня трудно рассматривать Украину как модель свободы и демократии, поскольку влияние украинского национализма становится все более сильным, нет возможности действовать за оппозицию и крайне правые усиливают контроль над государством. Оппозиционные партии и оппозиционные СМИ были закрыты, а православные церкви закрыты, обвиняя их в благосклонности к России.

Польша сейчас нужна как союзник в борьбе против своего предполагаемого российского врага. Она хорошо поработала, как и ее граждане, с миллионами украинских беженцев и пожертвовала украинской армией своим самым ценным оружием. Только нация, наполненная глубоким идеализмом, которая ставит других выше своих и верит в справедливую борьбу «за нашу и вашу свободу». "

Мы идеализируем украинцев сегодня, идеализируем американцев, а ранее идеализировали английский и французский языки. Наша политическая наивность заключается в том, что мы не учитываем, что другие нации, украинцы, англичане, французы, независимо от того, думают ли американцы иначе от нас и в международных отношениях, обычно руководствуются только собственными интересами. Ведь никто другой этим не занимается, кроме как бороться за кого-то и отдавать кому-то все, разве что за что-то конкретное и имеющее к этому особый интерес.

Вопреки нашей идеализации, Украина в основном заинтересована в своей собственной нации и относится к нам инструментально как к специальному союзнику в борьбе, распространяя свою пропаганду, культивируя дальнейших героев флага и вовлекая нас в войну.. У Англии нет постоянных врагов и друзей, а только постоянные интересы, служащие для поддержания британской власти. И наш главный союзник США, оружие не является бесплатным, но он продает его за большие деньги или кредиты, и он получает глобальный капитал, который спокойно учитывает большие военные прибыли.

Мир сумасшедший

Эрих Фромм Сегодня он написал забытую книгу. Здоровое общество. На социальном уровне безумие проявляется, когда происходит фиксация или регрессия к состоянию, соответствующему более раннему уровню цивилизационного развития. Такой процесс происходит сегодня. Мы достигли совершеннолетия на уровне научно-технического развития и здесь у нас много больших достижений. Тем временем мы возвращаемся к состоянию примитивизма на этическом уровне. Мы возвращаемся к цивилизации клуба, или, как более точно определил Фромм, к «наследственным связям клана и земли», выраженным в терминах «раса» или «нация». Вместо того, чтобы уважать этнические и культурные различия, разговаривать друг с другом и строить вместе, мы предпочитаем убивать друг друга, используя новейшие технологии.

Человеческое развитие является результатом культурной эволюции. Из этического развития нашей европейской цивилизации вытекает прекрасный тезис премьер-министра Моравецкого: «Европа должна быть собором добра и университетом истины». Из этого следует, что «в Европе нет места цензуре и идеологической индоктринации». В отличие от тирании Азии, Европа должна быть свободной. Но разве это не красивые слова? Разве это не просто изображения этих прекрасных княжеств и республик, о которых писал Макиавелли; тех, о которых люди «на самом деле не видели и не знали»? Действительно ли мы живем в свободной Польше и свободном мире?

17 марта этого года, всего несколько дней назад, а не в далёкую эпоху, в Познани начался процесс нескольких профессоров и докторов медицинской науки и врачей. Почему? Для этих людей верная клятва Гиппократа, который также является частью нашей этической цивилизации, имеет мужество выразить осенью 2020 года свое мнение об экспериментальном характере вакцинации против COVID-19 и связанных с этим опасностях и в громких обращениях к правительству, призывающих к их добровольности.

В свою очередь, также недавно его университетские преподаватели потеряли работу. Доктор Лешек Сыкульский, Один из самых квалифицированных специалистов в области геополитики и внешней политики в Польше. Почему? Он основал движение за мир и призвал положить конец войне на Украине. По его мнению, Польша должна проводить многовекторную политику, направленную на дружественные отношения со всеми своими соседями. Эта точка зрения противоречила рациону польского государства. Ранее по аналогичным причинам он потерял работу у другого видного политолога, Профессор Станислав Билен.

Премьер-министр Моравецкий не слышал об этих случаях, сравнивая Европу в Гейдельберге с собором добра и университетом истины.? Университет Истины - это место, где мы можем искать истину, даже если это была горькая правда, а собор добра - это место, где люди не страдают и не обижаются, разрушая свою карьеру просто потому, что они пытаются найти правду.

Здоровое общество способствует интеллектуальному и нравственному развитию человека, а больные вызывают взаимную подозрительность и враждебность. Как пишет Эрих Фромм, для того, чтобы исцелить общество и спасти падающую цивилизацию, должна быть возможность выразить свои взгляды мудрым людям, образованным в своих областях, даже когда их взгляды отличаются от мейнстрима. Частью болезни современного мира Запада является бегство от свободы и правды и развитие конформизма.

В Польше у нас нет профессоров и докторов русского онука. Однако у нас есть выдающиеся люди, которые хорошо знают свои научные области, которые в интересах судьбы Польши имеют мужество высказать свое мнение по важным вопросам, касающимся здравоохранения, нашей безопасности и нашей внешней политики. Эти люди, которые сейчас молчат, являются солью нашей нации. Поскольку мы хотим быть частью свободного мира, пришло время, вместо того чтобы преследовать их и разрушать их общественный имидж, дать им полную возможность выразить свои взгляды в основных польских СМИ.

В заключение, совет с принцем

Как он сказал нам в ПринцНикколо МакиавеллиПоскольку мы уже решили искать истину, лучше «идти за истиной в соответствии с реальностью, чем за ее идеализированной идеей». Для понимания нынешнего вооруженного конфликта между Россией и Украиной необходимо учитывать как внутренние, так и международные факторы. Вы должны быть открыты к открытию ужасающей истины. Формы языкового права в Украине и крайне правые за ним и все еще живая идеология украинского национализма так же важны для объяснения причин конфликта, как и стратегические соображения относительно распределения сил в регионе и расширения НАТО. На заднем плане - финансовые интересы производителей оружия и стремление США сохранить свои позиции мирового лидера и ослабить Россию.

Война на Украине имеет вполне конкретную причину. Россияне в первую очередь мотивированы своим желанием защитить себя, и не ожидается, что она еще больше расширит вооруженный конфликт за пределами Украины и распространит его на Польшу и другие европейские страны, если мы не будем им помогать и провоцировать. Хотя в мышлении в терминах мачужской цивилизации нет желания говорить честно, чтобы положить конец конфликту, и провокация усиливается. Одним из них является желание вступить в НАТО, нейтральную Финляндию, которая граничит с Россией и ее чувствительным местом Санкт-Петербургом и чьи молодые власти, видимо, забыли предупреждение. Урхо КекконенаВеликий финский государственный деятель, который в 1975 году возглавил историческую Конференцию по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки. Давайте вспомним его слова, ибо они касаются и нас: «Не ищите друзей ваших далеко, а врагов ваших близко. "

Война на Украине уже унесла более полумиллиона жизней. Сколько еще погибнет? Но это прелюдия. Мир сошел с ума. Война Израиля против Ирана и США против Китая ждет в очереди, за которой последуют новые войны. Что останется от нас после этих войн? Все это зависит только от нашей мудрости, от понимания того, что человеческая жизнь является величайшей ценностью и не может быть подчинена интересам «нации», великого капитала или какого-либо государства. Так что в интересах всех хороших людей в мире, чтобы война на Украине закончилась как можно скорее, любой ценой и начала восстановление нашей падающей цивилизации на моральном уровне.

1. Юлиан Кораб-Карпович

фото профиль fb KPRM

...............................................................

Джулиан Кораб-Карповиц — политический философ и мыслитель, профессор Университета Ополе. Он занимается философией политики и теорией международных отношений. Он подготовил два мирных проекта: Корейский полуостров и Ближний Восток. Автор книг «Социальная гармония», «Политико-философский договор» и других книг, переведенных на несколько языков, лауреат премии «Личность года Польши 2020» в номинации «Наука».