Большинство избирателей хотят, чтобы Байден ушел в отставку, самые старые избиратели менее обеспокоены

Автор Garbiella Хорошо через RealClearPolitics.com

Президентская кампания 2024 года теперь запутана в скептицизме по поводу умственной остроты Джо Байдена. Около 51 миллиона американцев наблюдали, как президент шел один на один с Дональдом Трампом в президентских дебатах 27 июня, что сразу же вызвало вопросы о возрасте президента и возможности открытого демократического съезда.

Самый старый президент в истории США, Байдену исполнится 82 года вскоре после дня выборов, то есть, если он выиграет выборы 2024 года, ему будет 86 лет в конце своего второго срока. Сегодняшний опрос RealClearPolitics показывает, что 78-летний президент Дональд Трамп лидирует в национальном конкурсе на 3,4 процентных пункта. Когда реальная политика Корреспондент Белого дома Филипп Вегманн спросил пресс-секретаря Карин Жан-Пьер в прошлую среду о проскальзываниях в дебатах Байдена и заметила ли она какие-либо замедления в президенте, она ответила: «Он такой же острый, как всегда». По-видимому, значительное большинство избирателей не верят, что это правда.

В опросе CBS News/YouGov, опубликованном в прошлый понедельник, избирателей спросили, должен ли Байден выйти из гонки и позволить другому демократу соперничать за звание кандидата от партии. Большинство избирателей (64%) считают, что пришло время для нового кандидата от Демократической партии. Из 1130 зарегистрированных избирателей только 20% респондентов в возрасте до 30 лет считают, что у Байдена было исключительно соответствующее когнитивное здоровье, чтобы служить президентом. (Чем моложе был избиратель, тем больше вероятность, что он поверит.) ни Кандидат имел адекватную психическую подготовку. 37% избирателей в возрасте до 30 лет считают, что ни один из кандидатов не обладал надлежащим знанием, как и 35% избирателей в возрасте 30-44 лет и 28% в возрасте 45-64 лет. Возрастная группа, наименее заинтересованная в познании кандидатов в 2024 году, составляет 65 и более избирателей, из которых только 19% считают, что ни один из кандидатов не имел соответствующего когнитивного здоровья.

В то время как только 36% избирателей считают, что Байден должен продолжать баллотироваться, чем старше был респондент, тем больше вероятность того, что они будут считать, что Байден должен остаться в гонке.

Шестьдесят восемь процентов избирателей в возрасте до 30 лет, 66% избирателей в возрасте 30-44 лет, 64% избирателей в возрасте 45-64 лет и 58% избирателей в возрасте 65 лет и старше считают, что пришло время для нового кандидата.

Посмотрите на остальные возрастные категории избирателей, и уверенность в остроте ума Байдена падает.

Возрастная категория с наименьшей уверенностью в умственной остроте Байдена составляла 45-64 года (16%). Избиратели в возрасте 65 лет и старше были наиболее уверены в Байдене, причем 26% ответили, что только нынешний президент годен для службы. Избиратели в возрасте до 30 лет и в возрасте 30-44 лет чувствовали то же самое, причем 20% молодых и 19% пожилых людей верили исключительно в психическую пригодность Байдена.

Опрос CBS News/YouGov среди 2159 взрослых американцев, проведенный в период с 28 февраля по 1 марта, показывает, что 65-летние и пожилые люди, наиболее уверенные в психической пригодности Байдена, похоже, не пострадали от результатов дебатов Байдена. Отвечая на тот же вопрос о психическом и когнитивном здоровье кандидатов, 25% были уверены в Байдене. Все другие возрастные группы, которые ответили «только Джо Байден», снизились. Взрослые в возрасте до 30 лет имели самую значительную потерю доверия, сократившись на 13%, а избиратели в возрасте 30-44 и 45-64 лет снизились на 7%.

В то время как все избиратели обеспокоены очевидными когнитивными способностями президента, самая старая демографическая группа избирателей меньше всего обеспокоена.

Несмотря на небольшой импульс со стороны старейших избирателей, большинство согласны с тем, что пришло время дать новому кандидату шанс победить Трампа.

[ЗХ: Рыночные шансы Байдена получить номинацию вернулись к минимумам после дебатов, а Камала Харрис теперь даже...]

Объяснения Белого дома предусматривают, что плохая производительность Байдена варьируется от плохого холода и реактивного отставания до поведения Трампа или просто «плохой ночи». В прошлую пятницу Байден встретился с Джорджем Стефанопулосом из ABC в интервью, которое, вероятно, надеялось восстановить некоторую уверенность в способности президента участвовать в прямом, неписаном разговоре. Это мало что изменило в разговоре. В то время как Байден казался более внимательным, чем во время дебатов, только 8,5 миллиона зрителей увидели интервью.

[ЗХ: И вчерашний прессер не сделал ничего, чтобы повысить уверенность в познании Байдена.]