Предстоящие президентские выборы в США, которые состоятся 5 ноября 2024 года, имеют большое значение. Судьба не только США, но и всего Запада, а всего человечества во многом зависит от их исхода.
Мир балансирует на грани ядерной войны, полной и тотальной третьей мировой войны между Россией и странами НАТО, и будет ли человечество существовать или нет, в конечном счете зависит от того, кто возглавит Белый дом в следующем сроке.
Вот почему так важно еще раз взглянуть на двух кандидатов на этих выборах, чтобы понять их программы и позиции. Байден, безусловно, слабоумный человек с явными признаками пожилого слабоумия. Хотя это может показаться странным, это не имеет значения. Байден - это фасад. На самом деле Байден вообще не мог править. Это ничего не изменит. За спиной у него компактная группа глобалистов (иногда называемая "мировым правительством"), объединяющая не только большинство американского глубинного государства, но и либеральные элиты в Европе и на глобальном уровне.
Байден – воплощение глобализации
Идеологически Байден воплощает глобализм, или проект объединения человечества под либеральными технократическими элитами с свержением суверенных национальных государств и полным смешением наций и религий. Это проект новой Вавилонской башни. Православные христиане и многие христианские традиционалисты других религий, естественно, видят в этом «пришествие антихриста». ГлобалистыЮваль Харари, Клаус Шваб, Раймонд Курцвейл, Морис Стронг Они открыто говорят о необходимости замены человечества искусственным интеллектом и киборгами, а отмена пола и этнической принадлежности уже стала фактом для западных обществ. Это не личное от Байдена. Она не принимает решений, а лишь выступает в качестве представителя международной штаб-квартиры глобальной глобализации.
Политически Байден опирается на Демократическую партию, которая при всем многообразии своих позиций и наличии неглобалистских полюсов и фигур типа крайне левых. Берни Сандерс или Роберт Кеннеди Достигнута внутренняя договоренность о его дальнейшей поддержке. Более того, неспособность самого Байдена никого не пугает, потому что кто-то другой обладает реальной силой — моложе и рациональнее. Но это не самое главное: за Байденом стоит идеология, которая распространилась в современном мире. В меньшей степени большая часть мировой политической и экономической элиты — либералы. Либерализм глубоко укоренился в образовании, науке, культуре, информации, экономике, бизнесе, политике и даже технологиях на планетарном уровне. Байден — всего лишь линза, в которой сходятся лучи этой глобальной сети. Демократы в США все меньше беспокоятся о самих американцах, и все больше и больше о сохранении любой ценой - даже за счет мировой войны (с Россией и Россией). Китай) — мировое господство. В каком-то смысле они готовы пожертвовать собой ради США. Это делает их чрезвычайно опасными.
Представители американской неоконсервативной среды также согласны с глобалистской повесткой дня тех, кто стоит за Байденом. Это древние троцкисты, которые ненавидят Россию и считают, что мировая революция возможна только после полной победы капитализма, или глобального Запада в глобальном масштабе. Поэтому они отложили эту цель до конца цикла капиталистической глобализации, надеясь вернуться к теме пролетарской революции позже, после глобальной победы Западных Либералов. Неоконсерваторы действуют как ястребы, настаивают на построении однополярного мира и полностью поддерживают Израиль и, в частности, геноцид в секторе Газа. Среди демократов тоже есть неоконсерваторы, но большинство из них сосредоточено в Республиканской партии. В каком-то смысле это пятая колонна демократов и группы Байдена в Республиканской партии.
И, наконец, американское глубинное государство. Речь идет о беспартийной элите правительственных чиновников, высших должностных лиц и главных фигурах в армии и спецслужбах, олицетворяющих своеобразных "сторожевых" американской государственности. Традиционно существовали два вектора американского глубинного государства, воплощённые в традиционной демократической и республиканской политике. Одна из них — глобальное господство и распространение либерализма в планетарном масштабе (политика демократов), а другая — укрепление США как великой сверхдержавы, как гегемона мировой политики (политика республиканцев). Легко заметить, что это не взаимоисключающие программы, но оба вектора направлены на достижение одной и той же цели, хотя и с разными нюансами. Именно поэтому Американское Глубинное Государство является хранителем общего направления, оставляя баланс сторон, чтобы выбрать каждый раз один из векторов развития, оба из которых по существу соответствуют Реальной Власти.
На данный момент группа Байдена точнее отражает интересы и ценности этой высшей американской бюрократии. Власть Байдена основана на поддержке крупных финансовых корпораций, глобальной прессы и контроле глобальных монополий. Его личная слабость и достаточная деменция вынуждают глобалистов, стоящих за ним, продвигать недемократические методы удержания его у власти. В одном из своих последних выступлений на предвыборном митинге Байден заявил, что «Пришло время установить свободу над демократией. " Это был не очередной срыв языка, это был глобалистский план. Если власть не может поддерживаться демократическими средствами, то любой недемократический процесс или де-факто установление глобалистской диктатуры может осуществляться под лозунгом «свобода». Правовой основой будет война с Россией, и Байден может повторить трюк Зеленского, который остался у власти после отмены выборов. Макрон может выбрать то же самое во Франции, после разгромного поражения с правом на выборах в Европарламент. Глобалисты на Западе явно рассматривают сценарий установления открытой диктатуры и отмены демократии.
Для человечества победа Байдена или просто то, что он остается у власти в любом качестве, будет катастрофой. Глобалисты продолжат строить Новый Вавилон, цепляясь за мировое правительство, и это обременено эскалацией существующих конфликтов и началом новых. Байден - это война. Бесконечно.
Трамп, другой мир
За Дональдом Трампом стоит совершенно другая сила. Это действительно альтернатива Байдену и его глобалистской группе. Поэтому первый президентский срок Трампа был продолжающимся скандалом. Американский истеблишмент категорически отказался принять его и не успокоился, пока не заменил его Байденом.
Трамп, в отличие от Байдена, — яркая, оригинальная, импульсивная и сильная личность. Индивидуально, несмотря на возраст, он находится в хорошей форме, страстный, энергичный и жизнерадостный. Более того, если Байден — человек команды, а на самом деле протеже глобалистской среды, то Трамп — одиночка, воплощение американской мечты о личном успехе. Он нарцисс и эгоист, но очень умелый и успешный политик.
Идеологически Трамп опирается на классических американских консерваторов (не неоконсерваторов!). Их часто называют палеоконсерваторами. Они являются наследниками традиционной республиканской изоляционистской традиции, которая выражается в лозунге Трампа «Америка прежде всего!». Эти классические консерваторы отстаивают традиционные ценности: нормальную семью как союз мужчины и женщины, христианскую веру, поддержание порядочности и стандартов известной американской культуры.
Палеоконсервативная идеология во внешней политике сводится к укреплению США как суверенного национального государства (отсюда еще один лозунг Трампа «Сделаем Америку снова великой») и отказу от вмешательства в политику других государств, когда это не представляет прямой угрозы безопасности и интересам США.
Другими словами, идеологическая программа Трампа полностью против программы Байдена. Сегодня эта идеология чаще всего ассоциируется с самим Трампом и называется «трампизмом».
Стоит отметить, что с электоральной и социологической точки зрения эту идеологию разделяет большинство американцев, особенно в центральных штатах между поясами обоих берегов. Средний американец консервативен и традиционен, хотя культура индивидуализма делает его равнодушным к тому, что думают другие, в том числе и власти. Уверенность в себе заставляет традиционных американцев скептически относиться к федеральному правительству, которое по определению ограничивает только их свободу. Именно это прямое обращение к обычному американцу – выше глав политических, финансовых и медийных элит – позволило Трампу быть избранным президентом в 2016 году.
Поскольку среди республиканцев есть не только палеоконсерваторы, но и неоконсерваторы, Республиканская партия в значительной степени разделена. Неоконсерваторы ближе к Байдену и силам, стоящим за ним, а идеология Трампа противоречит их принципу. Единственное, что у них общего, — это декларация размеров Америки и стремление укрепить свою власть в военно-стратегической и экономической сфере. Более того, бывшие троцкисты создали влиятельные и громкие мозговые центры в течение десятилетий своей новой политики США, а также начали проникать в существующие. У палеоконсерваторов больше нет серьезных аналитических центров.
В 1990-е годы, Патрик Бьюкенен Он жаловался, что неоконсерваторы просто взяли под контроль Республиканскую партию, подталкивая традиционных политиков на периферию. Это шахта, установленная при Трампе.
Но с другой стороны, выборы имеют большое значение для республиканцев, и многие из них видные политики - конгрессмены, сенаторы и губернаторы - учитывают колоссальную популярность Трампа среди электората и вынуждены поддерживать его даже по прагматическим причинам. Это объясняет важность Трампа среди республиканских кандидатов в президенты. Для республиканцев – не только палеоконсерваторов, но и простых прагматиков – Трамп является ключом к власти.
Глубинное государство и Трамп
Но неоконсерваторы останутся чрезвычайно мощной группой, с которой Трамп не рискнет расстаться. Отношение к Трампу со стороны реальной власти с самого начала было довольно холодным. В глазах правящей бюрократии Трампа он выглядел парвениусом или даже кем-то из маргиналов, основанным на популярных и традиционных для американцев идеях, но все же опасным. Кроме того, он не имел достаточной поддержки в учреждении. Отсюда конфликт с ЦРУ и другими службами.
Реальная власть явно не на стороне Трампа, но в то же время она не может игнорировать свою популярность среди населения и тот факт, что укрепление США как государства не противоречит коренным интересам самой Реальной власти. Трамп, если бы хотел, мог бы создать впечатляющую поддержку себе в этой среде, но его политический темперамент не подходит для этого. Он предпочитает действовать спонтанно и импульсивно, опираясь на собственные силы. Таким образом, он подкупает избирателя, который видит в нем культурно знакомый американский архетип.
Если Трампу удастся победить на президентских выборах 2024 года, отношения с реальной властью, безусловно, изменятся. Понимая уникальную природу своего характера, Реальная Власть явно попытается установить с ним систематические отношения. Скорее всего, глобалисты, стоящие за слабым Байденом, попытаются любой ценой убрать сильного Трампа с выборов и помешать ему стать президентом. Здесь могут использоваться все методы: убийство, тюрьма, организация беспорядков и протестов, вплоть до переворота или гражданской войны. Или в конце своего пребывания в должности Байден начнет Третью мировую войну. Это тоже весьма вероятно. Поскольку глобалисты имеют сильную поддержку со стороны Реальной власти, любой из этих сценариев может быть реалистичным. Однако если предположить, что народный и популистский Трамп победит и станет президентом, то, конечно, это окажет серьезное влияние на всю мировую политику.
Во-первых, второй срок президента США с такой идеологией покажет, что первый срок был моделью, а не "несчастным" (для глобалистов) несчастным случаем на работе. Однополярный мир и глобалистский проект будут отвергнуты не только сторонниками многополярного мира - Россией, Китаем, исламскими странами - но и самими американцами. Это станет мощным ударом по всей либерально-глобалистской элитной сети. И, скорее всего, от такого удара не оправятся.
Тем не менее, надеюсь.
Объективно Трамп сможет стать источником многополярного миропорядка, в котором США будут играть важную, но не доминирующую роль. Америка снова будет великой, но как национальное государство, а не как глобалистский гегемон мира.
В то же время конфликты, которые автоматически существуют сегодня и развязываются глобалистами, сами собой не прекратятся. Требования Трампа к России прекратить войну с Украиной будут реалистичными, но довольно жесткими. Его поддержка Израиля в секторе Газа будет не менее безусловной, чем для Байдена. Более того, Трамп считает правую политику Нетаньяху идеологически связанной. И у него будет довольно жесткая политика в отношении Китая, особенно с точки зрения давления на китайский бизнес в США.
Главное отличие Трампа от Байдена в том, что первый будет ориентироваться на рационально просчитанные американские национальные интересы (что соответствует реализму в международных отношениях) и сделает это с прагматическим учетом баланса сил и ресурсов. В свою очередь, идеология глобалистов, стоящих за Байденом, в некотором смысле тоталитарна и бескомпромиссна.
Для Трампа ядерный апокалипсис не стоит риска, даже по самой высокой цене. Для Байдена и прежде всего для тех, кто считает себя правителями Нового Вавилона, на кону все. И их поведение непредсказуемо даже в критической ситуации.
Да, Трамп - игрок. Очень жесткий и смелый, но при этом сдержанный и рациональный, учитывая возможности и конкретные выгоды. Трампа трудно убедить, но с ним можно торговаться. Байден и его способности безумны. Выборы в США в ноябре 2024 года ответят на вопрос, есть ли у человечества шанс или нет. Вот так. Вот так.
Александр Дугин
За кадром: РИА Новости
Подумайте о Польше, No 27-28 (30.06-7.07.2024)
