ŻAK NOW #19 Польский культурный лагерь

pch24.pl 10 месяцы назад

Летняя канникула заканчивается, и поэтому наступает время следующего художественного сезона, время предложения, которое закрепилось и "творчески" разовьет все, что мы называем антикультурой. «Патриотические» комментаторы снова театрально (об этом!) рвут свои халаты, протестуют, сентиментально вздыхают и т.д. При этом они не заметят, как каждый год, что во всей стране нет недостатка в контрпредложении, в котором нуждаются тысячи исключенных поляков.

Начнем с острова: "Мы все забыли, мой дедушка трахался... Мы все забыли.Все в порядке. И на самом деле - мы ничего не помним - не только когда речь идет о геноциде на Волыни, о котором можно было бы предположить по цитируемой цитате, но и о памяти о том, что правители делали лишь срок-два назад. Они используют эту память без всякого стыда, в том числе и для того, чтобы, как они нам говорят, «деполитизировать» рынок труда, выпустив тех, кого он поставил на столы Закона, и надев на те табуретки своих фаворитов, среди которых нет недостатка в людях, которые многократно скомпрометированы и политически, и профессионально. Но мы не помним, а если и помним, кто запретит это решение. Действительно, это не оправдывается тем, что предшественники, в некотором роде для смены, своих назначенцев, часто могли «вытащить из шляпы». К сожалению, национальные театральные сцены также являются примером таких взаимных махинаций. Гржегож Кемпинский написал в своем блоге: "Что, когда мы думали, что Старый театр достиг абсолютного дна, он застрял в нижнем муле и, кажется, хуже быть не может, он будет следующим «режиссёром» миссис Игнатьев и мистера Скржизанека. К сожалению, это еще не конец, что может быть хуже, гораздо хуже.Все в порядке. Это, конечно, Национальный Старый Театр в Кракове, в котором долгие четыре года он руководил несостоявшимся профессиональным дуэтом Разняка и Буковски. Их преемники – упомянутые выше – классические представители так называемого салона, с многовековыми марксистскими предпочтениями мировоззрения и карьеры, отмеченными здесь режиссерами и жалкими постановками.

Загипнотизированность варшавской национальной сцены заслоняет листок бульдозера, которым является Ян Энгларт (напишу – бульдозер, потому что фиговые листья не в этом климате и немного малы на столичном антинационале любого рода). Я слишком остро реагирую? Ну, это очень конкретный пример - играли там годами. «Дедушки» (как выясняется не только в Кракове могут играть с Мицкевичем). Приведем цитату из рецензии Themida Stankiewicz-Podhorecka: "Этот спектакль полностью лишен климата «Дзиад», который создала польская ведьма, а также польской морали. Время от времени происходят преднамеренные насмешки, причудливые розыгрыши героев. Это звучит как насмешка... Многие грустные вопросы приходят в рот после просмотра этого спектакля как «Дети». Не существует иллюстрированной драмы, нет великой, неопровержимой художественной красоты, нет восторга, ритма, музыки – ничего, что вписано в поэтическую фразу, которая также была прибита прозаическим способом интерпретации текста. Одно можно сказать наверняка — сознательно это должно было быть смешно, а не национально, вдали от польскости.Все в порядке. "

Только два из десяти ублюдков разрушают польскую культуру. И если кто-то действительно хочет познакомиться с этим без проблем находясь в театре, пусть сделает глубокий вдох и погрузится в атмосферу мероприятия под названием "Кампус Польша будущего". (Стоит знать, что это финансировалось Фондом Аденауэра, который, тем более, поддерживается правительством Германии.) Кампус, с финалом в конце августа, «творчески» разработал прежнюю идею дровяной овсянки «Академия изящных искусств» (о, как красиво!) Это описал публицист Лукаш Ястрженбский, обращая внимание на вульгарный язык участников, но прежде всего на их полное невежество: «Политическая ориентация часто менялась на шаткую сексуальную ориентацию. Их горизонт ума тесно связан с мощными и влиятельными людьми. Достаточно было прислушаться к проблемам, которые молодые люди собрали в Campus Poland's Future - моносексуальные союзы, in vitro возврат средств, универсальные аборты, защита климата, декарбонизация, поддержка Украины, поражение ПутинаВсе в порядке. "

Именно эти патофани из восьмибуквенной программы жизни (для записи: первая буква «j») заполняют аудиторию театральных заведений и пьют вино из пластиковых чашек на открытии художественных выставочных офисов. Мы, наверное, можем спорить, сформировало ли их представленное там предложение, являются ли они моральными отверженцами этого предложения, но для состояния нашей страны знание того, что было «первым», не имеет значения. Тем не менее, более чем важно, чтобы мы отправляли все такие предложения дереву - в простых выражениях - вместе с их авторами. Это также правильное направление для приверженцев «зеленого порядка» и апологетов эволюции, относящихся к обезьяньему протопласту.

А контрпредложение? Конечно, это креационизм, или христианская практика: «Пусть ваша речь будет: да, да; нет, нет. И что больше, от злого приходит». Давайте искать в искусстве Бога, давайте искать предложение, в котором Он наиболее важен. И когда мы начнем, мы найдем его - я гарантирую вам, никаких больших проблем. И небольшая просьба: как только найдете, дайте мне знать.

Томаш А. Жак

Читать всю статью