SEC приостановила мандат на отчетность по климату для бизнеса
Автор Naveen Athrappully via Эпохальные времена,
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) Приостановил выполнение своих требований к раскрытию информации о климате для компаний, поскольку в окружном суде ожидаются юридические проблемы против правил.
В марте SEC завершенный Спорное правило, требующее от публично торгуемых компаний раскрывать любые риски, связанные с климатом, для их бизнеса. Окончательные правила SEC также требуют, чтобы некоторые средние и крупные фирмы раскрывали, сколько CO2 выделяется из их операций. Это привело к тому, что несколько республиканских штатов, компаний и бизнес-групп подали иски против правил, попросив сохранить правило SEC. Две энергетические компании — Liberty Energy Inc. и Nomad Proppant Services LLC — искали административное пребывание по правилу, которое было предоставлено судом Пятого округа 15 марта.
Согласно правилам SEC, компании должны сообщать о потенциальном влиянии климатических рисков на их финансовое состояние, а также о стратегиях, предпринятых для снижения таких рисков. Предприятия должны раскрывать свои климатические цели и потери, понесенные в результате суровых погодных явлений.
Другие юридические проблемы против правила были поданы в судах второго, шестого, восьмого, одиннадцатого и окружного суда округа Колумбия. Все судебные иски, в том числе и пятый окружной, были объединены в единое дело, и восемь окружных судов должны были выслушать решение суда. вызов.
26 марта Торговая палата Соединенных Штатов Америки, Техасская ассоциация бизнеса и Торговая палата Лонгвью подали ходатайство в Восьмом округе, требуя приостановления действия правил SEC до судебного рассмотрения.
Сложный SEC
Иски от республиканских штатов требование Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) нарушила свои правила, попросив государственные фирмы раскрыть климатические риски, в то время как такие правила не получили одобрения Конгресса.
Правила SEC создают дорогостоящую, ненужную «красную ленту» для бизнеса. Они обвинили климатические правила в том, что они являются частью усилий администрации Байдена по обеспечению того, чтобы инвестиционные решения в стране были обусловлены соображениями климата, а не финансовой отдачей.
4 апреля секретарь SEC Ванесса Кантриман (Vanessa Countryman) выпустила приказ Сохранение требований климатического правила агентства, в то время как судебные разбирательства продолжались в восьмом округе.
Г-жа Кантриман утверждает, что с учетом процессуальных сложностей, связанных с рассмотрением многочисленных дел, поданных против климатических правил, пребывание Комиссии по ценным бумагам и биржам "будет способствовать упорядоченному судебному решению этих проблем. "
Кроме того, "пребывание позволяет избежать потенциальной нормативной неопределенности в том случае, если регистранты будут подчиняться требованиям Окончательных правил в период рассмотрения проблем, связанных с их действительностью. "
Несмотря на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выдает мораторий на климатическое правило, агентство продолжает придерживаться мнения, что правила «соответствуют применимому законодательству» и находятся в пределах полномочий комиссии.
Таким образом, Комиссия будет продолжать энергично отстаивать действительность Окончательных правил в суде и с нетерпением ожидает скорейшего разрешения судебного разбирательства. "
«Возмутительный» климатический мандат
Генеральный прокурор Айовы Бренна Берд, одна из республиканских компаний, которая привела 25 штатов к подаче исков против климатических правил, назвала 4 апреля пребывание SEC «победой», которая «закрывает самый возмутительный климатический мандат для бизнеса с тех пор, как Байден вступил в должность». "
Работа SEC заключается в защите людей от мошенничества. Он не имеет никакого бизнеса, который бьет по компаниям с экстремистскими климатическими мандатами. Мы ясно даем понять, что Байден должен следовать закону, как и все остальные. Она сказала.
Прекратив этот мандат, мы защищаем предприятия от дорогостоящей бюрократии, обеспечиваем безопасность нашей цепочки поставок и защищаем семейные фермы. Мы сделаем эту победу постоянной! "
Помимо Айовы, другими штатами в иске являются Алабама, Аляска, Арканзас, Джорджия, Айдахо, Индиана, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Нью-Гемпшир, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Южная Дакота, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния, Западная Вирджиния и Вайоминг.
Правило Комиссии по ценным бумагам и биржам также потребует от предприятий раскрывать связанные с климатом риски, включая более высокие ставки страхования от погодных бедствий, и выпускать план по адаптации к рекомендациям климатической повестки дня. План, по оценкам, обходится предприятиям в миллиарды долларов каждый год."
SEC Голоса
Когда в марте Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) окончательно утвердила свои климатические правила, комиссары агентства проголосовали 3-2 за принятие меры. Голоса были сделаны по партийному признаку, со всеми демократами, голосующими за правило, и республиканскими комиссарами, голосующими против него.
Республиканский комиссар Хестер Пирс отметил, что климатические правила будут дорогими и обременительными для бизнеса, создавая большое количество противоречивой информации, подавляющей инвесторов.
«Какими бы благими ни были намерения, эти конкретные интересы не оправдывают принуждение инвесторов, которые не разделяют их, оплачивать счет», — сказал он. Он сказал. По оценкам SEC, климатические правила затронут около 2800 американских компаний.
Правила, принятые в марте, были сокращенной версией более раннего проекта, который содержал более строгие меры, в том числе требование к компаниям сообщать о некоторых косвенных выбросах. Эти жесткие меры вызвали сильное противодействие со стороны бизнес-сообщества.
В интервью с Эпохальные времена В июне 2022 года Шон Гриффит, профессор Школы права Университета Фордхэма, предположил, что правила SEC усиливают дискриминацию мнений, поскольку правила по существу заставляют компании одобрять определенные предположения о том, как на климат Земли влияют действия человека.
«Причина, по которой климатические правила настолько проблематичны, заключается в том, что либо они политически мотивированы, что очень правдоподобно, либо они обусловлены желанием успокоить сообщество институциональных управляющих активами, которое имеет свой собственный интерес к прибыли, поскольку они генерируют доход от активов под управлением этих портфелей ESG. В конце концов, дело не в инвесторах. "
Тайлер Дерден
Сат, 04/06/2024 - 17:30