Такой вопрос, использованный вместе с другим, в поисках выгоды данного события, был связан в Польше с политической риторикой Войцеха Ярузельского. Однако, несмотря на какой-то базар, или даже насмешки, из-за Ярузельского, этот метод дает хорошие результаты, как уже указывали древние: это фецит, cui prodest — преступник тот, кто выиграл.
Попробуем применить такой подход к вопросу повреждения трубопроводов «Северный поток». Это произошло в конце прошлого месяца, но пока неясно.
Здесь мнения разделились между теми, кто возлагал ответственность на США, и теми, кто видел в ней деятельность России. К первому он записался, и, вероятно, как один из первых, Радек Сикорский со своей записью в Twitter, где фотография, изображающая утечку газа из поврежденного трубопровода, прокомментировала, поблагодарив США: Спасибо, США.
Они почти сразу же его подобрали и использовали россиян. Пресс-секретарь российского ММА Мария Захарова написала: «Польский евродепутат Радек Сикорский написал в Твиттере спасибо Соединенным Штатам за аварию на российских газопроводах сегодня. Это официальное заявление о теракте? ?
В свою очередь, Дмитрий Полянский, заместитель постоянного представителя России при ООН, который знает Сикорского со времен его пребывания в Варшаве, так много сделал в коллегии: "Спасибо, Радек Сикорский! Вы ясно написали, кто стоял за терактом в гражданской инфраструктуре».
Но Сикорский получил наибольшую огласку от своего главного представителя России в ООН Василия Небензя, который размахивал открыткой с напечатанным в ООН Твиттом Сикорским, как некое доказательство того, что США напали на Северный поток.
Несколько комментаторов связывали это со знаменитым событием шестидесятилетней давности, когда Хрущев, также на форуме ООН, бросил ботинок на рабочий стол, чтобы укрепить свои заверения в том, что СССР похоронит Запад. Да, например, Збигнев Парафьянович из Journal of the Legal Gazette так озаглавил свое мнение на эту тему: «Как Сикорский стал обувью господина Хрущева».
Не моя цель выяснить, почему Сикорский так поступил, что и привело его к этому. Гораздо важнее последствия его поведения. Отметим, что Сикорский в настоящее время является главой делегации Европарламента по связям с США. Вопрос в том, как этот скандал отразится на его способности заполнить должность президента в ситуации, когда представитель Госдепартамента США назвал предположение о том, что за балтийскими взрывами стоят постоянные США, "функцией российской дезинформации". Все это может стать проблемой не только для Сикорского, но и для его партии, ПО, а также для Европарламента, где он является главой вышеупомянутой делегации по связям с США в его нынешнем сроке. По словам известного американца, профессора Збигнева Левики, «Радослав Сикорский постоянно скомпрометировал себя в Соединенных Штатах».
Но оставим эти вопросы на стороне, потому что важнее, чем они, определить, кто несет ответственность за ущерб "Северному потоку". Проводится международное расследование. Однако она не была передана российской стороне, и даже России не разрешили там участвовать. Такая существенная разница по сравнению с расследованием смоленской катастрофы тогдашним польским правительством. Это когда Россия была надежной и заслуживающей доверия, и только сейчас она перестала быть таковой?
Кто тогда имел бизнес, чтобы «Северный поток» перестал работать? Казалось бы, самой России следует меньше всего беспокоиться о нападении на собственную инфраструктуру.
Однако такое очевидное начало выглядеть по-другому, когда мы более внимательно смотрим на ситуацию вокруг трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2».
Не секрет, что Путин хотел, блокируя поток по "Северному потоку-1", привести к запуску "Северного потока-2". Известен случай, когда российская сторона отказалась принять отремонтированную в Канаде NS1 газопрессорную турбину от немцев для создания дополнительного давления для утверждения уже готовой NS2.
В июле 2022 года поток газа в NS1 был прекращен из-за работ по техническому обслуживанию, затем возобновлен с пониженной мощностью, но в конце августа был полностью закрыт российским оператором. Кроме того, пресс-секретарь президента России Дмитрий Пиесков дал понять: Проблемы с газоснабжением будут и дальше устраняться.
В то же время Россия отдавала себе отчет в том, что угон контрактов, непринятие турбин для NS1 и прекращение прокачки газа закончатся в долгосрочной перспективе в арбитражном суде, где Германия и другие подрядчики будут жаловаться "Газпрому" на большие убытки, что будет тем больше, чем дольше России придется прекращать поставки газа.
Поэтому повреждение трубопровода, настолько большого, что он объективно препятствует любой перекачке газа "Газпромом", также освобождает эту компанию от ответственности за невыполнение контрактов. Лучше всего это можно отнести к более высокой силе, действие которой исключает возможность компенсации. В этом контексте для "Газпрома" может быть выгоден постоянный ущерб NS1.
А как насчет «Северного потока-2», который так волнует Путина? Это еще более интересная ситуация. Как NS1, так и NS2 состоят из двух ниток труб, каждая. Ну а в результате предполагаемого саботажа повреждены обе нити NS1, но повреждена только одна нить газопровода NS2. Нить Б этого газопровода должна быть функциональной и, по заявлениям российской стороны, готова поставлять газ в Германию.
Об этом 3 октября сообщила правительственная газета "Россий Газьет" в тексте под названием "Европа" в тексте под названием "Европа импортирует газ с оставшейся нитью NS2".
Какой удивительный случай, с повреждением газопроводов! NS1, который Россия не хотела отправлять газом, был полностью поврежден, а NS2, который Россия хочет каким-либо образом заставить, мог просто начать передачу.
Каков, по мнению российских властей, последующий ход событий? Нетрудно догадаться. Россияне, вероятно, ожидают, что текущая ситуация Германии заставит их запустить NS2, и после этого одна, неповрежденная нить начнет работать, остальные три поврежденные отремонтируют и вся инфраструктура начнет работать, тем самым позволив полностью ликвидировать газотранспорт Украины и Польши, как того хотел бы Путин.
Судя по всему, масштаб ущерба 26 сентября точно соответствует этому сценарию. Это не первый случай, когда повреждение газопроводов как-то совпало с российским бизнесом. Так было, например, в январе 2006 года, когда в результате взрыва был поврежден газопровод из России в Грузию, как раз тогда, когда Грузия заявила о своей готовности вступить в НАТО.
Видно, что те, кто взрывает российские газопроводы, террористы, за которых Россия так сильно отомстит, имеют какой-то странный шанс, очень сильно имея в виду нынешний российский бизнес.
Все это позволяет нам сильно сомневаться в официальном российском нарративе в этом отношении. В российской пропагандистской схеме, однако, вероятно, не очень сложная, разные люди выполняют определенные роли, в том числе и те, кто пытается присвоить поступок кому-то другому, кроме России, государству.
Станислав Левицкий
