Все больше людей говорят, что либерализм утратил свою силу и власть влиять на людей. Ибо он потерял себя в пустых дискуссиях, и он должен задавать свой тон и давать решения нынешним вызовам, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Таким образом, он не доверял людям, которые не видели ни смелости мышления, ни последствий действия. Как мы меняем вещи? Чтобы иметь возможность предложить решения, нужно знать причины заболевания. Победа либерализма после Холодной войны положила начало новому этапу в мире, на котором демократы и сочувствующие либерализму спали и даже потеряли свои идеалы, опьяненные победой. Они думали, что выиграли битву о том, как будет выглядеть мир, но просчитались. Конец истории Объявленный Фрэнсисом Фукуяма оказался ложным тезисом, который не помог либерализму, и действительно оказался первым из многих ударов, нанесенных противниками либеральной демократии.
В этом смысле хорошей монетой должны быть приняты постулаты, которые отметил Амихай Маген в своем эссе «Либерализм страха». Он призывает к конфронтации лицом к лицу с темными сторонами того, что либералы считали счастьем, то есть глобализацией и свободным рынком. Кроме того, либерализм, пытаясь защитить свои завоевания со времен завоевания демократии после холодной войны, потерял нечто более важное. Он отказался от выработки ответов на новые проблемы, которые затрагивают современные общества. Это китайские амбиции на международной арене, регионы, где государственные структуры потерпели неудачу, или вопросы, связанные с рисками, связанными с развитием искусственного интеллекта. Сегодня мы живем в то время, когда администрации уже недостаточно, поскольку политический минимализм может быть гвоздем к гробу и источником хаоса в мире, в котором мы живем.
Либерализм потерял свою моральную силу, чтобы изменить мир, поскольку он участвовал в войнах на другом конце, чтобы построить свое чувство безопасности - только в этот момент весь мир увидел свое истинное лицо. В своем эссе «Будущее либерализма» Тимоти Гартон Эш показывает, насколько сложен мир, где нам нужно работать со странами, нарушающими права человека, которые для нас - Запада - являются основой либерализма. Это одна из причин, по которой либерализм утратил свое очарование, потому что сегодня в мире существуют авторитаризмы, которые во многих глазах работают лучше в эти времена - неопределенные и полные риска. К сожалению, это также видно из исследований, проведенных Соединенными Штатами, где большинство молодых людей предпочитают отдавать часть своей свободы, чтобы страна управлялась жесткой рукой. Это симптом того, чем стал либерализм, то есть обсуждение важных вопросов, но без конкретики, и это то, что сейчас волнует людей.
Многих наших сограждан не интересует, в какой системе они живут. Это вина политиков, которые слишком долго угрожали краху демократии ради своей политической выгоды. В результате наблюдается все большее выгорание различных видов протестов, которые защищали три подразделения власти или права меньшинств. Люди не знали, за что они борются, потому что они не видели изменений, о которых они говорили, и когда они начали прикасаться к ним, было слишком поздно. Примером этого является поведение Дональда Трампа, которое было недооценено как игра для публики, и это было его истинное лицо и реальная политическая программа. Стиль действий Трампа оказался достаточно опасным, чтобы найти его последователей. В своей книге Ян-Вернер Мюллер цитирует исследование, которое должно вызывать тревогу у всех, кто любит демократию в своем сердце. В этом исследовании 40% избирателей Трампа во Флориде выразили мнение, что Клинтон буквально демон. Это еще одно доказательство того, что либерализм не может остановить все более жестокую политическую борьбу и тем более разжигает ее. Он лишает избирателей популистских партий свободы выбора своих представителей, а они обвиняют их в глупости.
Все эти обвинения в адрес либерализма верны. Люди, выступавшие за либеральную демократию, теперь лишены веры в ее дело. Это была одна из самых больших ошибок всех правительств. Люди чувствовали себя лишенными уважения, потому что они были недостаточно богаты или жили в других местах, кроме больших городов. Мы должны восстановить уважение к ним и их устремлениям. Потому что именно эти люди были оставлены государством, когда они искали и нуждались в его вмешательстве и помощи. Они слышали из состояния мантры, что для их нужд и исключения не хватает ресурсов. И даже если бы они были, инвестиции в провинцию были бы пустой тратой денег. Это не преступление, это ошибка, которая стоит сегодня многим либералам.
Либералы также должны найти способ переопределить патриотизм, чтобы не исключать никого из национального сообщества. Тогда либерализм потеряет свои идеалы, которые его построили. Мы также должны преклониться перед страхами наших граждан. Никто из них не должен быть упущен из виду, потому что тогда мы проявляем презрение и непонимание потребностей другого человека. Это было бы ошибкой, которая была сделана слишком много раз. Либералы должны создавать историю, основанную на людях, а не на идеях. Идеи правы, но обычно они находятся в сфере сновидений. Люди решают реальные проблемы.
Эти вещи должны быть сделаны как можно скорее, чтобы либерализм мог быть сильнее и сильнее, потому что только он может исцелить демократию и вовлечь все больше и больше людей в гражданское общество и социальный диалог.
