Министерство здравоохранения Канады запросило у Pfizer размер фрагментов ДНК в кадрах COVID, LinkedIn — вероятность геномной интеграции "

Авторизованный Ноэ Шартье через The Epoch Times (выделено нами),

Второй регулятор Канады попросил Pfizer предоставить данные о размере фрагментов ДНК в своей вакцине от COVID-19 из-за соглашений о геномной интеграции, ненадолго после изучения того, как фармацевт утаил информацию о последовательностях ДНК, содержащихся в его продукте.

«Что касается остаточной плазмидной ДНК во втором веществе, предоставьте данные / информацию, характеризующие распределение по размеру остаточных фрагментов ДНК [и] остаточной неповрежденной круговой плазмиды», — говорится в запросе на уточнение Health Canada, выпущенном Pfizer 4 августа 2023 года.

На фото в архиве перед штаб-квартирой Health Canada в Оттаве вывешен знак. (Шон Килпатрик/Канадская пресса)

Информация была запрошена в рамках записей, полученных в результате запроса на доступ к информации. Отчасти это показывает, что Представитель Министерства здравоохранения Канады сообщил, что его коллеги в Соединенных Штатах и Европе приняли решение о взаимодействии с Pfizer.Для гармонизации рекомендаций регуляторов относительно недавно обнаруженных примесей фрагментов ДНК.

"Как вам известно, размер фрагмента связан с вероятностью интеграции; и руководство ВОЗ предполагает размер фрагмента, как правило, менее 200 баррелей в сутки, — сказал д-р Дин Смит, старший научный оценщик в Отделе качества вакцин здравоохранения Канады, в электронном письме от октября 2023 года коллегам из Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) и Европейского агентства по медицине (EMA).

ДНК-плазмиды используются в процессе производства мРНК-вакцин, а остаточные элементы поддерживаются для очистки ниже определенного порога. Согласно официальным записям, ДНК в своих продуктах ниже 10 нг / доза руководящих принципов, установленных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), а затем Министерством здравоохранения Канады.

Это утверждение было оспорено независимыми учеными, которые обнаружили, что количество ДНК в вакцинах выше трех пунктов. Они также обнаружили, что фрагменты ДНК больше 200 пар оснований (bp).

Вирусолог доктор Дэвид Спейхер, изучавший канадские флаконы мРНК, рассказал The Epoch Times, что средний размер найденных фрагментов составляет 214 пар оснований (bp), а некоторые из них имеют размер 3,5 килобазы (kb).

В то время как небольшие фрагменты свободно спонтанно интегрируются в геном, эти мутации прекращаются либо с помощью механики восстановления ДНК, либо с помощью клеточной смерти.

"Более крупные экстракты гораздо более проблематичны, особенно если они прикреплены к усилителю SV40, потому что они могут интегрироваться в геном, где они могут быть транскрибированы, а затем переведены в белки."Он добавил. Независимые ученые, такие как доктор Спикер, нашли нераскрытого инженера SV40 в кадрах Pfizer и печи биотехнологии, используемые для управления экспрессией генов.

В зависимости от размера фрагмента ДНК, он может производить функциональные или аберрантные белки. «Эти белки могут влиять на клеточный метаболизм, иммунный ответ, а также повышенный риск развития рака. Риск интеграции и связанные с этим проблемы со здоровьем увеличиваются с количеством уколов. "

Генерал-хирург штата Флорида доктор Джозеф А. Ладапо призвал к прекращению снимков мРНК, городской концерт об этих рисках. Доктор Филип Бакхаултс, профессор геномики рака и директор лаборатории генетики рака в Университете Южной Каролины, инициировал исследование, чтобы инвестировать риски.

Министерство здравоохранения Канады не изучало эти риски, но сообщило The Epoch Times прошлым летом, что «наличие остаточной плазмидной ДНК в вакцинах против COVID-19 не меняет оценки безопасности этих вакцин. "

В поисках трещин

Несмотря на предоставление этого ответа СМИ летом 2023 года, ученые из Министерства здравоохранения Канады в частном порядке дискутировали с международными партнерами о том, чтобы Pfizer удалил фрагменты ДНК и последовательности SV40 из своих транспортных средств, и они подготовили несколько запросов на разъяснение компании.

В электронном письме от августа 2023 года в колледж, предоставляющем информацию для передачи Pfizer, старший биолог-оценщик Министерства здравоохранения Канады д-р Майкл Уолл сказал, что его отдел «продолжит работать с международными партнерами-регуляторами для достижения гармонизации распознавания отзыва этих элементов последовательности из плазмиды для будущих прямых изменений». "

Рекорды показывают Министерство здравоохранения Канады было ошеломлено присутствием нераскрытых генетических веществ в вакцинах Pfizer-Biontech, почти через четыре года после первоначального разрешения на чрезвычайную ситуацию.

После того, как 21 июля 2023 года компания Pfizer подала заявку на авторизацию своего обновленного Omicron XBB.1.5, Министерство здравоохранения Канады направило компании несколько запросов о предоставлении дополнительной информации, если во втором представлении будут выявлены дефициты, а в первом — 4 августа 2023 года.

Что касается остаточной ДНК плазмиды в вакцинах против COVID-19, Министерство здравоохранения Канады попросило Pfizer предоставить данные о распределении размера фрагментов ДНК и остаточной неповрежденной круговой плазмиде.

Pfizer заявила, что эта дата «недоступна и потребует времени для генерации», в ответ на 11 августа 2023 года. Фармацевтический гигант добавил, что Pfizer, спонсор лекарств, и BioNTech, производитель, ранее не просили предоставлять эти данные на мировых рынках.

Pfizer обязуется предоставить дату до 1 декабря, но ответ не отражен в информационном пакете, выпущенном в соответствии с режимом доступа к информации.

В ответе на запрос о предоставлении информации от 22 августа 2023 года Министерство здравоохранения Канады отметило заявление Pfizer о предоставлении информации и добавило запрос, попросив Pfizer ответить на вопрос, «чья остаточная плазмида ДНК способна реагировать на бактерии. "

Вирусолог доктор Спикер, комментируя запрос агентства, отметил, что пляжи должны быть круговыми, чтобы их можно было воспроизвести в бактериальном хозяине, и что фрагменты не могут этого сделать.

"Поэтому, если бы они были неповрежденными круглыми пластинами и вводились, они могли бы быть поглощены нашими бактериями-хозяевами, особенно в кишечнике.- сказал он. «Если пластик может способствовать проникновению бактерий в наш организм, это может привести к бактериальной фабрике специй и вызвать устойчивость к канамицину/неомицину. "

«Это приведет к увеличению устойчивости бактерий к антибиотикам, включая патогены, и увеличению производства специй, и мы знаем, что специя токсична на многих уровнях», — сказал он.

Д-р Спикер добавил, что Pfizer должна была протестировать свои продукты, прежде чем выводить их на рынок. Тот факт, что у него не было данных указаний, он не проверял на это, - сказал он.

SV40 Enhancer

Запрос на информацию, который Health Canada направила Pfizer, в основном был сосредоточен на презентации усилителя-промотора вируса Simian 40 (SV40) в кадрах Pfizer-Biontech.

Министерство здравоохранения Канады и другие регулирующие органы, такие как FDA и EMA, не знали о его присутствии, поскольку Pfizer не раскрывает его. Согласно отдельному электронному письму от канадского ученого доктора Смита.

Многие разделы Clarifax редактируются в соответствии с Законом о доступе к информации по таким причинам, как содержание, содержащее прогнозную информацию, или которое может привести к материальной выгоде или убыткам для третьей стороны, в данном случае Pfizer и BioNTech.

Раскрытая информация показывает, что Министерство здравоохранения Канады бросило вызов Pfizer по SV40 и попросило «оправдания для элементов управления SV40 в плазмиде. "

Pfizer ответила, что "Регуляторы SV40 [отредактированы] в подписке, поскольку это [отредактировано] вновь имеет отношение к производству пластика в E. coli Ни для производства мРНК. ?

Такую позицию занимает Министерство здравоохранения Канады. В ответ на вопросы СМИ и парламентов регулятор выставил SV40 энтузиастом-промоутером "неактивный" и "не имеющий функциональной роли". "

Но Pfizer и Health Canada не добавили, почему энтузиаст-промотор SV40 присутствует в вакцине, если он не используется в производстве мРНК и не имеет функциональной роли. Эксперт по геномике Кевин Маккернан спросил об этом, когда столкнулся с реакцией регуляторов.

Г-н Маккернан сделал первое открытие ДНК и SV40 и опубликовал свое исследование в апреле 2023 года. Его предпечатный документ о строке показов в информационном пакете Health Canada, выпущенном через доступ к информации.

Г-н Маккернан отметил, что регуляторы могли бы обнаружить сами последовательности SV40, если бы они запускали пластик через компьютерный инструмент аннотации.

«Если вы когда-либо использовали инструменты для аннотирования пластмасс, они аннотируют все на карте и не оставляют ничего незарегистрированным.Об этом он заявил на Международном саммите Covid в феврале.

Он дал свою оценку саммиту, почему Pfizer пошел по этому пути. «Они скрывают тот факт, что этот инструмент [усилитель SV40] используется в качестве инструмента генной терапии и классифицирует их систему как генную терапию». «Поскольку это последовательность ядерного нацеливания, она перемещает ДНК непосредственно в ядро в течение нескольких часов во всех клеточных линиях. "

Американское общество генной и клеточной терапии (ASGCT) классифицирует инъекции мРНК как генную терапию.

«МРНК вакцин не попадает в клеточное ядро или вообще не взаимодействует с ДНК, поэтому она не включает генную терапию», — сказал представитель Министерства здравоохранения Канады 13 декабря. В ASGCT также говорится, что мРНК не изменяет «генерический материал реципиента» и присутствует только в организме. Однако, поскольку вакцина вводит «новый генетический материал в клетки в течение короткого периода времени для индуцирования антител», американская организация проводит генную терапию.

Pfizer заявила в ответ на запрос Министерства здравоохранения Канады от 4 августа о предоставлении информации о том, что ДНК "SV40 промотор/усилитель не содержит известных онкогенов, инфекционных агентов или областей, которые могут привести к функциональным транскриптам, ДНК не представляет каких-либо конкретных проблем безопасности. "

Министерство здравоохранения Канады также заявило в документе, представленном в парламенте в марте, что «любые утверждения о том, что наличие последовательности промоторов SV40 связано с повышенным риском развития рака, необоснованны». Министерство здравоохранения Канады не изучало риски.

Экспрессия генов Drive ?

Взгляд старшего научного сотрудника Министерства здравоохранения Канады на роль отрывков SV40 отражен в электронном письме от 26 октября, написанном в ответ на вопросы главного медицинского директора д-ра Суприи Шармы.

Доктор Тонг Ву из Отдела качества вакцин Министерства здравоохранения Канады ответил, что «усилитель промотора SV40 легко используется для стимулирования экспрессии генов в клетках млекопитающих». Вместе с тем он добавил, что она "не преследует никакой цели в производстве вакцин против COVID-19 компании Pfizer. "

Д-р Ву сказал, что было неожиданно обнаружить последовательность в готовом продукте, поскольку "Pfizer не выявил присутствие промотора SV40 на пластиковом шаблоне, используемом для производства мРНК, в их первоначальной начинке. "

Доктор Ву также сказал, что «насколько нам известно», ни одна другая вакцина, применяемая в Канаде, не содержит продолжение SV40.

С Pfizer связались для комментариев, но компания не ответила на запросы.

Мэтью Хорвуд обратился с просьбой об этом.