Можно ли вести переговоры с Владимиром Путиным?

Виа Либертарианский институт

Как президент Дональд Трамп пытается взаимодействовать с Россией, чтобы положить конец конфликту на Украине, сторонники прокси-войны в Вашингтоне, Европе и Украине Президент Владимир Путин — злой диктатор, которому нельзя доверять. Подразумевается, что переговоры с Кремлем эквивалентны капитуляции Киева, потому что Путин хочет всю Украину, и будет использовать любую паузу в борьбе, чтобы подготовиться к следующему вторжению.

Однако история опровергает это утверждение.. Для Москвы война никогда не была связана с захватом украинской территории или попыткой восстановить СССР, но отодвигала расширение НАТО после того, как блок угрожал добавить Киев в качестве члена.

До вторжения и в первые месяцы войны Путин сделал серьезные предложения как Вашингтону, так и Киеву позволить восточной и южной Украине оставаться под контролем Киева, если страна согласится не вступать в НАТО.

Администрация Джо Байдена прямо отказалась вести переговоры на этих условиях, даже если они были приемлемы для Киева. Предотвращение этих переговоров сначала спровоцировало российское вторжение, а затем помешало ему закончиться в течение нескольких месяцев.

Как объясняет Скотт Хортон в следующем отрывке из своей последней книги: Оригинальное название: How Washington Началась новая холодная война с Россией и катастрофа на Украине, В Стамбуле, Турция, прошли переговоры, которые почти закончились конфликтом в течение двух месяцев.

Украинский переговорщик объяснил, что диалог был «полностью успешным» и мог бы позволить войне закончиться к апрелю 2022 года.. Но западные лидеры, такие как тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, не хотели мира и настаивали на том, чтобы Киев воевал.

Вы можете иметь подписанную копию Спровоцированного, внося свой вклад в сбор средств Либертарианского института.

** **

США и Великобритания препятствуют миру

Ранние признаки того, что Россия и Украина могут достичь быстрого решения путем переговоров, вскоре уступили место реальности, что администрация Байдена вместо этого решила затянуть войну, чтобы ослабить Россию. "

На следующий день после вторжения российских войск на Украину пресс-секретаря Госдепартамента Неда Прайса спросили о предлагаемых условиях начала переговоров. Хотя невинный третий человек мог предположить, что достижение перемирия и скорейшее прекращение боевых действий будет наивысшим приоритетом, Прайс дал понять, что это не так с американской администрацией. «Это не условия для реальной дипломатии», — сказал он.

Как подтвердил секретарь Блинкен в октябре 2022 года, единственный раз, когда он разговаривал с министром иностранных дел Сергеем Лавровым с 15 февраля 2022 года, за девять дней до вторжения, был над освобождением баскетболистки Бриттни Грайнер, которая была осуждена за то, что привезла в страну вейп-ручку THC. В противном случае политика была бы следующей: «Не вовлекайтесь. "

Через два дня после начала войны Зеленский заявил, что хочет вести переговоры. Мы не боимся разговаривать с Россией. Мы не боимся говорить все о гарантиях безопасности нашего государства. Мы не боимся говорить о нейтральном статусе. Сейчас мы не в НАТО». Но он сказал, что главный вопрос заключается в том, «какие гарантии безопасности у нас будут? А какие конкретные страны им дадут? Нам нужно поговорить об окончании этого вторжения. Нам нужно поговорить о прекращении огня. "

Белорусские переговоры

Обе стороны встретились в Гомеле, Беларусь, 28 февраля. Несмотря на то, что они не заключили сделку, они ушли на позитивных условиях и согласились снова поговорить 3 марта. Ранние попытки переговоров белорусского президента Александра Лукашенко, премьер-министра Израиля Нафтали Беннетта и президента Турции Реджепа Эрдогана, хотя они и показали некоторое обещание, никуда не делись без американского интереса или поддержки. 16 марта газета Financial Times сообщила, что переговорщики «достигли значительного прогресса» в соглашении о прекращении огня, основанном на выводе российских войск в обмен на нейтралитет и ограничения на численность вооруженных сил Украины. Они сказали, что Лавров также сказал им, что они очень близки к сделке.

Беннетт

Обе стороны доверяли бывшему премьер-министру Беннетту, поэтому одновременно их агенты встречались в Белоруссии, Путин и Зеленский общались через него, излагая основные пункты перемирия. Как позже объяснил Беннетт в интервью, Путин пообещал не убивать Зеленского и отказался от своего требования "разоружения Украины". Взамен Зеленский пообещал отказаться от попыток вступить в НАТО. Вместо этого они согласились на то, что они назвали «израильской моделью», которая будет держать Украину вне НАТО, но достаточно хорошо вооружена, чтобы гарантировать ее собственную независимость. «В то время у меня сложилось впечатление, что обе стороны очень заинтересованы в прекращении огня», — сказал Беннетт. Но американцы решили «раздавить Путина, а не вести переговоры». Бывший премьер-министр, похоже, не был не согласен с политикой, но просто был честен в этом. «Я думаю, что Запад принял решение (законное), что прямо сейчас необходимо продолжать наносить удары по Путину и не достигать прекращения огня. Вот что я вам скажу — я не уверен, что они ошибались». «Все, что я делал, координировалось до мельчайших деталей не только с США, но и с Германией и Францией». "

На вопрос, прекратили ли США переговоры, Беннетт ответил: «Да, в основном они прекратили это, и в то время я думал, что они совершают ошибку». Он продолжил: «Вот не слишком плохой шанс, что они могли бы достичь [соглашения], если бы не остановили его. Не уверен. Но я не утверждаю, что было правильно пытаться. В реальном времени я думал, что было правильно достичь прекращения огня, теперь я не знаю. "

Хотя Беннетт позже попытался отойти от своих утверждений, заявив, что в то время был только 50-процентный шанс заключить сделку, очевидно, что он был честен в первый раз и пытался выбраться из неприятностей.

Фиона Спилс

Только позже мы узнали, что именно это произошло: и украинцы, и русские были готовы пойти на серьезные уступки, чтобы довести войну до скорого конца. Дипломаты сгладили некоторые разногласия, и президентам пора встретиться, чтобы принять более важные решения. Фиона Хилл осенью 2022 года подтвердил в Foreign Affairs, что они были на грани сделки, ссылаясь на бывших чиновников США. «В апреле 2022 года российские и украинские переговорщики, похоже, предварительно согласовали контуры переговорного временного урегулирования», — пояснила она. Россия откажется от своей позиции 23 февраля, когда она контролировала часть Донбасса и весь Крым, а взамен Украина пообещает не добиваться членства в НАТО и вместо этого получить гарантии безопасности от ряда стран. "

Нет, Нед

21 марта официальный представитель Госдепартамента Прайс сбил вопрос о мирных переговорах, заявив, что президент «очень ясно дал понять, что он открыт для дипломатического решения, которое не ставит под угрозу основные принципы, лежащие в основе войны Кремля против Украины». «Это война, которая во многих отношениях больше, чем Россия, она больше, чем Украина». Это касалось всего мирового порядка. «Здесь на карту поставлены принципы, которые имеют универсальную применимость повсюду, [включая] принцип, согласно которому каждая страна имеет суверенное право... определять для себя, с кем она будет объединяться в рамках своих союзов. "

Репортер попал в дрейф. Но означает ли это, что, если под давлением переговоров и войны Зеленский откажется от прежнего желания вступить в НАТО, что США не согласятся с переговорным соглашением? Прайс отказался отвечать.

В то время Киев был в лучшем положении для переговоров, чем когда-либо после этого. А к концу марта Зеленский сигнализировал, что готов пойти на крупные уступки, чтобы добиться скорейшего окончания войны. Как писал Анхаль Вохра в Foreign Policy, «к ним относятся приверженность украинскому нейтралитету в отношении военных альянсов, отказ от любого ядерного арсенала и признание российского контроля над восточными регионами Украины». Она сказала: «Он даже указал на готовность изменить языковую политику, которая поставила русскоговорящих в невыгодное положение. Заявления Зеленского дали личной встрече, созванной на этой неделе в Стамбуле, некоторую надежду на прекращение огня. "

Когда пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки спросили, что США делают для поощрения дипломатии, она ответила только, что «мы считаем, что мы можем играть наиболее эффективную роль, продолжая оказывать им широкий спектр помощи в области безопасности, военную помощь, а также экономическую и гуманитарную помощь для укрепления их позиций на этих переговорах». "

Турция

29 марта стороны собрались в Стамбуле, где выпустили Стамбульское коммюнике на основе предложений Украины. Ключевой уступкой с украинской стороны стало предложение «постоянного» нейтралитета, воздержаться от разработки ядерного оружия, признать де-факто российский суверенитет над Крымом, поколебать вопрос о будущем Донбасса и пообещать не размещать на своей территории никаких иностранных сил. В обмен они получат гарантии безопасности от западных стран и России, в том числе обещание, что им будет разрешено вступить в ЕС. Они представляли собой крупные уступки со стороны России по сравнению с ее попыткой разграбить украинскую столицу и добиться смены режима всего за несколько недель до этого. Со своей стороны, российские переговорщики заявили, что рассмотрят эти предложения, в то время как Россия резко сократит военную активность вблизи городов Чернигов и Киев, чтобы повысить взаимное доверие и создать необходимые условия для дальнейших переговоров. ""

Алексей Арестович

Тогдашний советник Зеленского Алексей Арестович, тот самый человек, который, казалось, предсказал войну и признал ее неизбежность тремя годами ранее, позже сказал, что переговоры были «полностью успешными». Участвуя в переговорах в Стамбуле, он пояснил, что «это было самое выгодное соглашение, которое мы могли бы заключить». Мы открыли бутылку шампанского. Мы обсуждали вопросы демилитаризации, денацификации, русского языка, русской церкви и многое другое». И в том месяце это был вопрос о количестве украинских вооруженных сил в мирное время, и президент Зеленский сказал: Я мог бы решить этот вопрос косвенно с господином Путиным. Арестович добавил: «Стамбульские соглашения были протоколом намерений и были на 90 процентов подготовлены к непосредственной встрече с Путиным. Это должен был быть следующий шаг переговоров. "

Борис Джонсон

Но потом в город приехал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон с предложением оружия и посланием от администрации Байдена: сейчас не время вести переговоры. Вместо этого они должны усилить давление на Путина. Если бы Украина заключила сделку с Россией, они не могли бы рассчитывать на поддержку США и Великобритании. Поэтому переговоры были отменены. Эта трагическая история была рассказана в обширном репортаже «Украинской правды» — газеты с похожим названием, но не связанной с российским изданием. Фактически, он принадлежит Dragon Capital, в фонде, управляемом ООО «Сорос Фонд Менеджмент», и имеет сильный прокиевский уклон. По их словам, Джонсон "появился в столице почти без предупреждения" с двумя сообщениями от Байдена. Во-первых, «на Путина надо давить, а не договариваться», а во-вторых, «даже если Украина готова подписать с Путиным какие-то соглашения о гарантиях, то это не так». Тогда они поняли суть вопроса: «Коллективный Запад... теперь чувствовал, что Путин на самом деле не так силен, как они предполагали ранее, и что здесь был шанс надавить на него».

Как позже объяснил Майкл фон дер Шуленбург, бывший помощник Генерального секретаря ООН: «Вплоть до 27 марта 2022 года Зеленский продемонстрировал мужество публично защищать предварительные результаты украинско-российских мирных переговоров перед российскими журналистами — несмотря на то, что НАТО к тому времени уже решило на своем специальном саммите 24 марта 2022 года... выступить против этих мирных переговоров. В итоге Зеленский уступил давлению НАТО и предпочел продолжение войны. "

Позже Лавров заявил, что после того, как на столе оказалось осуществимое предложение, в середине апреля украинцы просто прервали переговоры. Путин пожаловался, что после Стамбула «представители Киева высказали вполне позитивный ответ на наши предложения. Эти предложения касались прежде всего обеспечения безопасности и интересов России. Но мирное урегулирование явно не устраивало Запад, поэтому после согласования определенных компромиссов Киеву фактически было приказано сорвать все эти соглашения». Очевидно, что он был главным лицемером, говоря это, поскольку он, несомненно, играл свою роль в конфликте. Но он не ошибся.