Новый руководитель Генеральной санитарной инспекции (ГИС), Павел Гржесовский, послушный министр фармацевтической мафии, заявил о намерении восстановить "обязательство" Ношение масок после падения. Это решение является спорным, особенно в контексте растущих подозрений в медицинской коррупции, где врачи получают деньги от фармацевтических компаний. Этот вопрос настолько серьезен, что возникают вопросы о том, действительно ли введенные правила здравоохранения предназначены для защиты общественного здоровья или служат интересам частных компаний.
Стратегия здравоохранения на осень
В соответствии с планами, представленными Гжесиовским после встречи в Минздраве 20 августа, мы возвращаемся к нефармакологическим методам борьбы с пандемиями, таким как ношение масок, поддержание дистанции и дезинфекция. На встрече также присутствовали профессор Милош Парчевский, национальный консультант по инфекционным заболеваниям, и представители Национального института общественного здравоохранения и Управления регистрации лекарственных средств. Основная цель - подготовить Польшу к ожидаемой осенней волне COVID-19, и одним из ключевых мероприятий станет тестирование и изоляция пациентов.
Критические голоса
В Rzeczpospolita Агнешка Шустер-Цесельская, известный промоутер вакцинации, поддержала Гжезиовского во введении обязанности носить маски, что вызвало волну критики. Профессор призналась, что не было твёрдых данных о масштабах грядущей пандемической волны, аргументируя свою позицию возрастающим интересом к тестированию в магазинах. Ее заявления вызвали возмущение, особенно в скептических кругах, которые обвиняют ученых в проталкивании решений, основанных на неполной информации.
Претензии в связи с конфликтом интересов
Решения Гжесевского, хотя и объясняются заботой о здоровье поляков, однако ставятся под сомнение различными средами. Польская ассоциация независимых врачей и ученых опубликовала петицию, призывающую к его отставке, указывая на отсутствие беспристрастности в результате связей с фармацевтическими компаниями. Гжесиовски должен был получать зарплаты от таких компаний, как Baxter, GlaxoSmithKlein, Novartis или MSD, что вызывает вопросы о его беспристрастности при принятии решений в области общественного здравоохранения.
Ассоциация также напоминает ошибочные прогнозы Гжезиовски во время более ранних пандемических волн. До эскалации конфликта на Украине она предсказывала миллионы смертей в Польше, что вызовет очередную волну COVID-19. Через несколько дней пандемия была отменена, что еще больше подорвало доверие к его более ранним прогнозам.
Медицинская коррупция
В контексте обвинений в адрес Гжесевского стоит отметить опубликованный Business Insider доклад, в котором раскрываются масштабы коррупции в польском медицинском сообществе. Фармацевтические компании пожертвовали более 523 миллиардов злотых врачам и медицинским учреждениям в Польше. Эти данные, опубликованные самими фармацевтическими компаниями, показывают огромный денежный поток, который врачи могут использовать, не раскрывая деталей.
Яцек Франчик из Business Insider указывает, что эти гигантские суммы идут врачам, что вызывает вопросы об их мотивации при назначении лекарств. Решения о покупке лекарств принимают врачи, а не пациенты, а это значит, что интересы фармацевтических компаний могут влиять на то, какие методы лечения выбираются. Большая часть расходов оплачивается государством через схему возврата денег, что означает, что налогоплательщики в конечном итоге финансируют эти решения.
Проблема системы
Коррупция в медицинском сообществе не ограничивается отдельными случаями. Системное явление финансовой зависимости врачей от фармацевтических компаний делает здоровье пациентов субъектом интересов фармацевтических компаний. Хотя формально врачи не являются государственными чиновниками, их сотрудничество с фармацевтическими компаниями вызывает этические сомнения. Практика организации тренингов и поездок, спонсируемых компаниями, распространена, и врачи, участвующие в таких поездках, могут назначать пациентам конкретные лекарства.
Заключение
Ситуация, когда решения, принимаемые должностными лицами здравоохранения, такими как Павел Гжесовский, потенциально могут совпадать с интересами фармацевтических компаний, вызывает серьезные вопросы о прозрачности и беспристрастности этих действий. В контексте планируемого возвращения «обязательства» носить маски важно, чтобы эти решения были юридически реализованы, а не в соответствии с Регламентом. Проблема коррупции в медицинском сообществе требует дальнейших обсуждений и действий для повышения прозрачности и этики в секторе.
Напоминаем, что введение возможного запрета на маски на основании регламента будет незаконным.
Смотри: Верховный суд постановил, что ограничения были незаконными
Читать далее:
Нарушение закона для повиновения Большой Фарме. Гжесовский объявил о возвращении «обязанности» носить маски
