Настоящий 6 января не был в Капитолии — он был в башне Трампа

Автор: Стив Кортес, RealClearPolitics

6 января стало датой освященной языческой святости правящему классу Предполагаемый талисман, обозначающий хаос, сокращение от «угрозы демократии». Но СМИ, как и следовало ожидать, сосредоточились на неправильном январе. Неправильная угроза.

Потому что реального 6 января — того, что все изменило, — не было в 2021 году. Это произошло четыре года назад, в 2017 году. Не в Капитолии, а в конференц-зале со стеклянными стенами на 26-м этаже Trump Tower.

В то утро избранный президент Дональд Трамп получил секретный брифинг от высших должностных лиц разведки - обычный переходный шаг для любого входящего главнокомандующего.

Но то, что он получил, не было интеллектом. Это была вредоносная установка, ловушка.

Директор ФБР Джеймс Коми вошел в комнату один и передал Трампу политический эквивалент политической гранаты: теперь разоблаченное досье Стил. Документ настолько хрупкий, партийный и непристойный, что он не прошел бы редакционный обзор в Mother Jones, не говоря уже о проверке ФБР. И все же правдивость не была смыслом.

Цель состояла не в том, чтобы проинформировать нового президента, а в том, чтобы Коми прибыл по поручению президента Обамы и директора ЦРУ Бреннана с двумя миссиями. Во-первых, он пытался заманить Трампа в какое-то сомнительное ложное признание. Во-вторых, как только был сделан брифинг, была установлена еще большая ловушка.

Как?

Потому что как только ФБР рассказало Трампу о досье — даже неофициально, даже неофициально — этот факт стал крючком новостей.Это стало отравленным семенем, чтобы вырастить всю российскую мистификацию сговора. Содержание брифинга просочилось в СМИ, ненавидящие Трампа, вероятно, самим Бреннан.

Через несколько часов BuzzFeed и CNN были в прямом эфире. Хирон написал сам: «Избранный президент Трамп проинформировал о российском компромате». Бум. Миссия выполнена. Запал был зажжен.

Эти действия не были защитой национальной безопасности законных правоохранительных операций. Вместо этого Обама и его высокопоставленные сотрудники службы безопасности вели секретную информационную войну, которую вели не иностранные субъекты, а наше собственное разведывательное сообщество.

Маневр Коми дал прессе разрешение отмывать партийное оппозиционное исследование многолетнего национального скандала, который имел вид респектабельности из-за предполагаемого импримата разведывательного сообщества США. Несмотря на то, что все они знали, что история была ложной, от Хиллари Клинтон до Джеймса Клэппера, в этих пропагандистских операциях правда не является монетой царства. Важно то, что можно эффективно продать соответствующим СМИ и разделенному электорату, независимо от абсурдности обвинений.

Эту историю не нужно было проверять, она была только упомянута Трампу. Затем шарлатаны СМИ, такие как Джейк Таппер и Джо Скарборо, приняли свои эффективные марширующие приказы.

Назовем этот сюжет тем, чем он был: мягким переворотом в замедленном темпе. Упреждающий удар по законно избранному президенту.

При всех разговорах о «сопротивлении» эта схема не была легитимной политической оппозицией. Это было упреждение и преступление.

Постоянный Вашингтон не собирался ждать провала Трампа. Вместо этого они сговорились, чтобы гарантировать, что он никогда не получит шанса на успех. Прежде чем он подписал единый приказ. Прежде чем он выбрал свой кабинет. До того, как он принял присягу.

6 января 2021 года, сделан для драматических образов хаоса в Вашингтоне. В то время как насилие против полиции в тот день всегда будет непростительным, оскорбление нашей республики развернулось не в тот холодный январский день в торговом центре, а, скорее, четыре года назад, когда Белый дом придумал мистификацию, используя все полномочия вооруженного федерального правительства.

Сюжет 6 января 2017 года не поддается убедительным изображениям, но тем не менее это было злобное, скоординированное институциональное предательство, осуществляемое инсайдерами, которые просто отказались принять волю американского народа на выборах 2016 года.

Они боялись Трампа не потому, что он был безрассудным, а потому, что он был серьезным. Серьезно насчет отдергивания занавески. Серьезно насчет того, чтобы отрезать спасательные пути. Серьезно насчет уборки дома.

А для постоянного класса — вот реальная угроза. Не твиты. Не тона. Но независимость. И они действовали. Тихо. Стратегически. И с полным осознанием того, что средства массовой информации-заявители будут играть свою роль.

Последовали годы саботажа, переодетые в журналистику. Утечки. Расследования. Импичменты. Лживые ловушки. Все засеяно из этого первородного греха — собрания 6 января, которое дало досье Стила фальшивую легитимность.

Если целью было подорвать доверие к американским институтам, это сработало. Общественность наблюдала, как некогда уважаемые агентства превращались в инструменты повествовательной войны. Они видели, как действующий президент охотился за преступлениями, которых не существовало, в то время как его обвинители были обвинены в их лжи.

Так что да, давайте поговорим о 6 января..

Но давайте поговорим о том, который привел все в движение. День, когда неизбранные элиты превратили обычный брифинг в засаду. Дневной нарратив заменил истину как движущий принцип федеральной бюрократии. День, когда СМИ, разведывательное сообщество и политический класс спокойно согласились: Выборы имеют значение только тогда, когда побеждает «правильная» сторона.

Это настоящее 6 января, и мы все еще живем после этого.

Стив Кортес является президентом Лиги американских рабочих, популистской правой правозащитной группы и старшим политическим советником католического голосования. Он бывший старший советник президента Трампа и Джей Ди Вэнса, а также бывший комментатор Fox News и CNN.