Последнее предложение Орбана о прекращении огня пока ни к чему не приведет

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил во время поездки в Италию, что «Связь номер один, за которой следует прекращение огня, и только после этого мы можем начать переговоры о мирном соглашении» между Россией и Украиной.

Он также добавил, что ЕС выступает против всех трех шагов, поскольку он контрпродуктивно проводит провоенную политику в этом конфликте. Вот три брифинга о мирной поездке Орбана за лето для тех, кто мог забыть об этом с тех пор:

7 июля: «Орбан поделился детальным пониманием своих посреднических усилий»

20 июля: «Доклад о мирной миссии Орбана в ЕС не так скандален, как некоторые могут подумать»

2 августа: «Озрение Орбана на глобальный системный переход и великую венгерскую стратегию стоит прочесть»

Поэтому он искренен в своем предложении о прекращении огня, но пока это ничего не значит. Прекращение боевых действий полностью исключено для России, пока Украина продолжает оккупировать часть Курска. Другие «жесты доброй воли» все еще возможны, как теперь известно после того, как Лавров показал, что Россия была на грани возобновления зерновой сделки этой весной, но только потому, что они предусмотрены в качестве беззатратных средств для прекращения политического урегулирования этого конфликта. Вот три брифинга по этим расчетам:

25 мая: «Россия открыта к компромиссу, но не согласится на прекращение огня, которое не отвечает ее интересам»

15 июня: «Что на самом деле стоит за щедрым предложением Путина о прекращении огня? "

* 2 сентября: Лавров рассказал, что весной Россия была на грани возрождения зерновой сделки

Учитывая это, единственным шансом на прекращение огня является то, что Украина согласится на «жест доброй воли» по выходу из Курска, хотя это маловероятно после того, как Зеленский подтвердил предыдущие предположения о том, что его силы планируют его бессрочно удерживать. Поэтому никакого прогресса по предложению Орбана не ожидается, пока Россия сначала не вытеснит украинцев из Курска, но неизвестно, сколько времени это займет. Вот три брифинга по этому аспекту конфликта, который проходит уже второй месяц:

8 августа: «Пять уроков, которые Россия должна извлечь из тайной атаки Украины на Курскую область»

14 августа: «Анализ оценки Путиным вторжения Украины в Курск»

21 августа: «Не ждите радикального ответа со стороны России на участие США в украинском вторжении в Курск»

Захват Россией Покровска может заставить Украину уйти из Курска, чтобы предотвратить обрушение линии фронта, но нет никакой гарантии, что она не превратит этот город в следующий Артемовск (Бахмут), Авдеевку или Мариуполь, что может привести к тому, что он будет удерживать Курск немного дольше. Эта последовательность событий может возродить интерес к прекращению огня, но оно может не развернуться, или одна сторона все еще может отказаться заставить замолчать оружие, даже если это произойдет. По этой причине, Никто не должен ожидать прекращения огня в ближайшее время.