Казалось бы, для всех зрителей псевдоинформационных и псевдопублицистических ТВП1, ТВП2 и ТВП В информационных программах должно быть понятно, что в любой момент эти программы грубо нарушали закон, принцип беспристрастности и баланса, практикуя пропаганду вместо достоверной информации и гласности. И те, кто не видит этого, возможно, лишены базовых чувств, в том числе чувства себя — мышления. Это очевидно, и это не так!
Совет программы TVP отклонил проект, предложенный одним из его членов, Кшиштофом Люфтом, 5:3 голосами «за». Членов Совета — пятнадцать. Где остальные? Они молчат? Они получают надбавки за участие в заседаниях Совета, так почему они не голосовали? Возможно, они считали, что «лошадь как она есть, все видят» и копать с ней не стоит. Однако Люфт не сдается, и в своем проекте он указал на отсутствие передачи со стороны оппозиционных собраний, а также ежедневно транслировал многие выступления политиков правящего лагеря.
Согласно сообщениям журналистского общества TVP, она лгала, манипулировала, скрывала неудобную информацию, практиковала политическую пропаганду и агитацию за PiS. Внимательный читатель этой колонки знает эти стратегии и риторические трюки наизусть. Так почему же до сих пор есть люди, которые не понимают правду о TVP? Почему некоторые члены Программного совета ТВП закрывают глаза, чтобы не видеть? У них есть проблемы со слухом, и чаще всего в мире они не могут вести простые рассуждения в соответствии с критериями, которые отличают пропаганду от настоящей журналистики.
Ответ проще, чем кажется: они политруды, служащие интересам своей партии, игнорируя миссию общественных СМИ. Я уже писал, что советы по программному обеспечению, которые работают так же, как сейчас, не имеют смысла. Сегодня, согласно Акту о вещании, 10 членов программного совета представляют парламентские группы, остальные 5 ссылаются на культурные и медийные круги. Эти пропорции следует обратить вспять, с тем чтобы можно было давать советы средам, формирующим общественное мнение (образование, культура, средства массовой информации, НПО, религиозные союзы и т.д.) за счет политических групп. Только после этого можно говорить о деполитизации СМИ. Иначе новая власть заменит старую, а соблазн пропаганды использования СМИ политиками останется. И это противодействие будет продолжаться так долго, потому что никто не хотел его останавливать.
Изменения в ТВП и PR должны начаться сразу после формирования правительства Дональда Туска. В дополнение к порядку в самих средствах массовой информации, новая власть ожидает очищения в Национальном совете по вопросам вещания, Национальном совете по СМИ и программных советах. Было бы ошибкой не упомянуть ни один из этих элементов, в том числе оставить их исключительно политикам. В течение восьми лет верховенство закона и справедливости было вспахано пропагандой и сервилизмом и доведено до роли трубы правящей партии. Изменение этого состояния требует радикального очищения и гибкости мышления. Ведущая пропаганда TVPiS - Борецкий, Холека и Змея - все еще смещает демократических оппозиционных политиков, называя их коалицией "раздора, мстительности и мести", пытаясь спорить и разделять их.
Таких антижурналистов в будущих СМИ не будет. Нормальность вернется, и псевдожурналисты приземлятся там, где им и место - в мусорном контейнере истории журналистики и СМИ.
