В 2013 году – год большого успеха марша в Варшаве в ознаменование 70-летия символического начала геноцида и еще большего успеха в международном масштабе в виде прихода народного депутата в Верховный Совет Украины Вадима Колесниценко (на фото 11 марта 2013 года).
Он привез с собой обращение 148 украинских парламентариев о признании преступления УПА в Польше геноцидом - одновременно с этим начался конец приграничного движения. Марш стал символом победы и начала поражения. Во-первых, PiS, возглавляемый Антони Мацеревич Заявив о своей ответственности за преступления ЦНС/УПА со стороны России и других, неизвестных по своей деятельности в области борьбы за правду, они взяли на себя инициативу в марше. Тогда фанатичный сторонник антироссийской Украины, а значит, силой этого дела ссылаясь на традицию бандеровщины, под красно-черным знаменем с криками Слава Украины, иероджамская слава! Томаш Сакиевич - проведен концерт памяти жертв УПА. Год спустя он получил медаль от Службы безопасности Украины за приверженность борьбе за свободу украинского народа: «Сакевич получил медаль в Кракове, где 11 ноября отмечались празднования Дня независимости. Награду вручил Андрей Грабов, заместитель начальника управления самообороны Майдану". «Газ Пол» 12.11.2014
2015 год наступил
В начале которого он ушел Полковник Ян Нивинский Год, принесший нынешнюю власть закона и справедливости. Власть, которая в течение восьми лет имела бесчисленные возможности навязывать уступки украинской стороне, но не сделала ничего, чтобы буквально принести какой-либо эффект. Вместо этого мы имеем отношение к нам сверху со стороны Украины, чье правительство закона и справедливости подняло небо из денег поляков, у нас есть презрение. Со стороны закона и справедливости пустые слова, пустые жесты, которые ничего не значат. У нас есть Андрия МельникаБывший посол Украины в Германии, который защищал и хвалил Степана Бандеру, после чего стал заместителем министра иностранных дел Украины. Закон и справедливость говорят об этом, и что? Ничего — Мельник до сих пор заместитель министра. Глава Украинского IPN Антон Добривье Он пошел на шантаж, потребовав приостановить в Польше мемориальную доску, посвященную преступникам УПА, как условие эксгумации жертв этих преступников на Украине. Мистер Мельник и мистер Добрович в порядке. Наша позиция потеряна для Лукаша Ясина, пресс-секретаря Министерства иностранных дел, потому что он слишком много говорил о приговоре, который мог оскорбить «наших украинских друзей». Несмотря на свое прежнее чрезмерное подчинение интересам Украины, когда он провозгласил Польшу слугой украинского народа.
Это потому, что закон и справедливость живут в политической шизофрении. Они хотят достичь взаимоисключающих целей, что очевидно для всех, кроме самих себя. Эта шизофрения — часть больной польской традиции «украинской веры» и болезни на Москве. Один из них тесно связан с другим. У ПиС есть два пути - она может стоять в истине и положить конец политике няньки необандеристов из Киева или согласиться поклоняться бандеровской традиции теми, кто происходит под американским зонтиком, потому что иначе любое государство, имеющее в виду квазихитлеровскую идеологию, а также традицию взаимодействия с нацистской Германией (SS Galizien, Nachtigall, Roland, Ukrainian National Army в 1945 году), было бы разгромлено теми же американцами.
Шизофрения Действие ПиС происходит в истории польских прометеанско-мессианских движений, к которым относится ПиС.. Санация, с одной стороны, пыталась иметь дело с СССР, с другой стороны, поддерживала прометейские общины в Польше, стремящиеся развалить СССР. На Волыни она поддержала эксперимент Генрика Южевского, который на самом деле был прогрессивной украинизацией региона, и в то же время вместо того, чтобы наказывать фактических исполнителей террористических атак украинских активистов, она вызвала ненависть к Польше со стороны всех русских/украинцев, слепо бьющих их умиротворениями. Паранойя не может быть политической программой серьезного государства. Закон и правосудие загнали себя в угол. С самого начала он связывал руки с бессмысленными официальными декларациями о безальтернативной политике поддержки антироссийской Украины. Наоборот, Украина таких заявлений не делала.
Согласие необандеровцев Украина - смертельная угроза и катастрофа для Польши. Для американцев это просто политическая игра с Россией. Уступка по воспитанию в культе преступников - это разрешение на моральное вырождение молодого украинского народа. Разрешение для органической патологии. Американцам все равно, как они сохраняют корейскую нацию разделенной в течение 70 лет. Для нас это также осознание того, что Совет Украины шовинистических мечтаний содержит большую часть земель нынешнего польского государства.
Польша преследует польские цели. Тот факт, что вы являетесь членом НАТО, не означает, что вы должны соответствовать гегемонии США. Об этом лучше всего свидетельствует пример Венгрии. Однако для того, чтобы проводить политику, похожую на то, что делает Виктор Орбан, нужно иметь правильное понимание собственных интересов и чувство меры. Интересы Польши не соответствуют интересам какой-либо Украины, а интересы необандеровской Украины полностью распределены.. Эмоциональные жесты отказа от Украины во всех отношениях не вызывают восхищения, а поощряют претенциозное отношение. Польша принимает все аргументы, потому что она все еще вокруг горячих голов своих правителей о положении пешек, распространяя мечту о победе над Россией и разбивая ее на ряд марионеточных государств.
Неужели они не понимают, что однажды за такое агрессивно-ненавистническое отношение к русскому соседу, который не исчезнет по вине Сан-Андреаса - и который, как отмечает этот сосед, придет нам всем платить? Право и справедливость Польши часто давали доказательства того, что она не может мыслить ни категориями серьезной национальной политики, ни выявлять долгосрочные угрозы от своих собственных действий. ПиС движет императивом выражения ненависти по отношению к позывным врагам – России, или ближе к неопределенным коммунистам, а также к прошлому. Объявляет ли какое-либо государство бывшего Восточного блока устами своих высших представителей, что его не существовало, что это была только советская оккупация или колония? Кто-нибудь разоблачает мир и уничтожает спецслужбы, чтобы навредить мифическим коммунистам? Разве кто-то раскрывает дипломатические шифры, чтобы "обеспечить" оперативность оппозиции? Трудно ожидать, что эти люди поймут украинский вопрос, если не поймут принципиальных вопросов о причинах государства.
Так какой же должна быть гипотетическая политика Польши, основанная на основе национальных интересов, краткосрочных и долгосрочных интересов?
Сначала
Нейтральный вариант восточной политики должен быть немедленно отвергнут. От глубокой приверженности войне до минимальной приверженности. Если говорить образно, то это должно быть связано с расположением Польши, с меньшим или равным участием Португалии. Венгрия, конечно, здесь модель. Это не наша война. Усиление приверженности Польши может привести к тому, что война станет нашей. Вместо эскалации Польша должна стремиться, насколько это возможно, к установлению мира. Отказаться от политики поддержки создания за счет украинцев плацдармов американской гегемонистской политики. Конечно, трудно даже комментировать любые идеи создания общего государства с любой Украиной, и с необандеровской Украиной в частности. Такие идеи могут родиться только в сумасшедших умах. Все это не истории из мха и папоротников. Политику можно делать по-другому. Это то, что Венгрия делает в своих собственных, а не украинских или американских национальных интересах. Польский политический класс — и власть, и оппозиция — не очень отличаются друг от друга, но он не в состоянии сделать вольт на венгерском направлении. Как бы то ни было, ожидание такого вольта можно считать наивным и даже наглым. Поэтому сегодня наша надежда на мир должна быть размещена за пределами Варшавы.
Второй
В долгосрочной перспективе Польша должна создать коалицию, которая заставит Украину отказаться от культа Бандеры со всеми вытекающими последствиями. Вопреки утверждениям о том, что это значит диктовать извне, как должен выглядеть исторический нарратив Украины, и мы этого не хотим, насколько нас это касается и т.д., так кажется только на первый взгляд. На самом деле, однако, мы исходим из универсального предположения, что международное сообщество отвергло нацистскую идеологию и связанные с ней, потому что это сообщество не позволяет немцам возродить НСДАП и гитлеровские мемориалы, мы имеем право на этой универсальной основе потребовать от Украины отказаться от идеологии, которая в своей ненависти и желании истребить «иностранную» смоделировала и была очень похожа на нацистскую.
Более того, теоретически существует не только идеология, но и идеология. проступокУ кого на совести совершенно конкретное преступление геноцида. Поэтому в интересах Польши - падение любой украинской власти, которая хочет построить идентичность и будущее Украины на идеологии шовинизма. Как говорил Вадим Колесниценко в 2013 году: «Поражение преступлений ЦНС и УПА, по нашему глубокому убеждению, не только их [польско-украинских отношений] не ухудшит, но и улучшит. Мы считаем, что это преступление касается не украинского государства и украинского народа, а конкретной преступной организации, которой была ЦНС-УПА. Это было наше обращение, мы хотели дать ясный сигнал польской общественности, а также польским политикам, что Украина не имеет никакого отношения к преступлению геноцида на Волыни». К этому моменту следует добавить, что Украина, строящаяся на фундаменте Степана Бандеры, не только берет на себя ответственность за преступления ЦНС/УПА, но и сбрасывает бремя этих преступлений на государство и украинский народ. Нельзя есть печенье и есть печенье. Tertium non datur.
Вадим Колесниценко с пограничным переходом
Остальное украинское историческое повествование нам по существу безразлично, потому что мы знаем, что там, где сталкиваются разные видения, договориться невозможно. На исторические загадки древней Украины, легенды русского народа о семени Яфета, на оценки Хмельницких или даже Септицких нам не приходится обращать внимание, сохраняя естественно собственное мнение. Феномен циклического поведения некоторых польских историков, получающих восторженные украинские заклинания за раскрытую правду, в данном случае гораздо опаснее. Но давным-давно в антиукраинской книге "Национальное сознание украинского дворянства и козы с конца 16-го до середины 17-го века" (Варшава, 1985), автор, Тереза Чинчевска-Геннель Она писала: «Существует также отсутствие собственной украинской государственности, которая не лишена влияния [на историю Украины]. Таким образом, история часто становилась аргументом в руках политиков, опосредованно влияющих на труды историков. И там, где нет доказательств, миф, легенда, гипотеза и интерпретация имеют приоритет. "
Третий
- Польша, также гипотетически отказывающаяся поддерживать необандеровскую Украину, по-прежнему имеет обязательства в отношении Украины. Здесь проживают поляки, а также польское культурное наследие. Это требует элементарного сотрудничества с каждой Украиной во имя защиты высших ценностей на основе двустороннего и международного права.
Имея все это в виду, давайте вспомним, что война, которая все еще идет на удачу за пределами Польши, не происходит по простой схеме ноль-один - нападавший агрессор. Территориально Украина — искусственное создание, созданное СССР, также путём завоеваний территорий, ранее принадлежавших другим странам. Что касается духовной стороны идентичности, то мы имеем дело, по крайней мере, с тремя традициями, которые еще не нашли случайности в реальном событии – с польским творением в форме греко-католицизма, захваченным во времена Анджея Септицкого шовинистическим потоком, как носитель новой нации, основанной на ненависти и отрицании; – с традицией православной России/России как исторического континуума; – и с советским творением в виде Украинской ССРР, сначала расширенным восточными областями, на которых в настоящее время идет война, затем землями, отнятыми у Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии и, наконец, одарёнными в виде Крыма в 1954 году.
Все это без оглядки на многовековые традиции местного поселения, сегодня еще живого больше всего на востоке. То, что происходит там сегодня, — это война против запоздалого воспламенения, подобная югославским войнам 1990-х годов, для которых также были основаны искусственные границы, чувство несправедливости и страх перед шовинизмом. Тогда Запад признал виновной всю Сербию, своего верного союзника по двум мировым войнам. Врагом сегодня является Россия, а союзником Запада является необандеровская Украина. У Польши есть выбор. И он делает выбор против польских национальных интересов, основанный на навязчивых идеях и идеях, созданных и продиктованных рабством разделов, хотя он мог бы выбрать иначе. Как Венгрия. Но для того, чтобы сделать «венгерский» выбор, нужно сначала захотеть.
Адам Смех
Подумайте о Польше, No 31-32 (30.07-6.08.2023)
