Суд ЕС принял решение о контроле над убежищем «кастратских» наций, предупреждает ведущий немецкий эксперт

Автор: Томас Брук, Remix Новости,

Европейский суд (ECJ) провел кастрацию миграционной политики стран-членов ЕС. Немецкий конституционный адвокат. Маркус Кербер предупредил после исторического решения о предоставлении убежища, которое, по словам критиков, лишает национальные правительства возможности управлять своими собственными границами.

В постановлении, принятом в Люксембурге в пятницу, говорится, что третья страна может быть определена как «безопасная страна происхождения», только если она предлагает эффективную защиту всем группам населения, и что это обозначение должно основываться на прозрачной публичной информации, доступной для просителей убежища и судов. В противном случае быстрые возвраты недействительны.

Это решение имеет серьезные последствия для национальной миграционной политики, особенно в таких странах, как Италия и Австрия, которые составили свои собственные списки безопасных третьих стран. В рассматриваемом конкретном случае два бангладешских мигранта были переведены в Албанию в соответствии с соглашением Италии об обработке заявлений о предоставлении убежища за пределами ЕС. Их претензии были отклонены на том основании, что Бангладеш находится в безопасности, но итальянский закон не ссылался ни на какие источники, что, по мнению Европейского суда, является нарушением законодательства ЕС.

Профессор Кербер, берлинский эксперт по конституционным вопросам, обвинил Суд в чрезмерном охвате.

«Укрепление судебной системы Европейским судом по всем делам рассмотрения заявлений о предоставлении убежища приводит к кастрации миграционной политики государств-членов ЕС», — сказал он в интервью австрийскому СМИ.

«Общественность будет все больше воспринимать ЕС как субъект, действующий против своих собственных граждан. "

Он предупредил, что суд вводит "чрезмерно бюрократизированную процедуру", которая сделает невозможным осмысленный контроль над миграцией. «Социальные системы лопаются», — сказал Кербер. «И готовность большинства общества принять беженцев резко снижается. "

"Что произойдет, если вдруг на нашей границе появятся 3 миллиона человек из небезопасной страны происхождения? Должны ли мы принять их всех? " Он спросил.

Кербер является конституционным юристом и профессором государственных финансов и политической экономии в Техническом университете Берлина. Он также является приглашенным профессором в Sciences Po в Париже и участвовал в нескольких громких судебных делах, включая оспаривание Лиссабонского договора в 2008 году в Конституционном суде Германии. Он является основателем берлинского аналитического центра Europolis, который выступает за рыночные реформы в Европейском союзе.

Решение суда также может подорвать аналогичную политику в других странах Европы. Список безопасных стран Австрии включает такие страны, как Алжир, Марокко, Гана и Сербия, но эксперты по правовым вопросам предупреждают, что теперь они могут быть оспорены, если меньшинства в этих странах окажутся под угрозой. В дальнейшем все такие обозначения должны основываться на текущих, проверяемых и общедоступных данных.

Редактор Welt Андреас Розенфельдер назвал это решение актом «добросовестного правосудия», который жертвует правами граждан ЕС во имя всеобщей морали. «Эта морализированная судебная система скорее будет вести переговоры о несправедливости мира, чем защищать свое собственное население», — написал он. «Если это впечатление будет продолжать укрепляться, то граждане будут выбирать другую Европу с другой судебной системой. "

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони выразила свое возмущение последним примером наднационального судебного вмешательства во внутренние дела государства-члена.

Опубликовав в социальных сетях, Мелони написала: «Решение Суда ЕС относительно безопасных стран происхождения для нелегальных мигрантов вызывает удивление. В очередной раз судебная система, на этот раз на европейском уровне, претендует на пространства, которые ей не принадлежат.

«Это событие должно касаться всех, включая политические силы, которые сегодня празднуют это решение, поскольку оно еще больше сокращает и без того ограниченные возможности автономии правительств и парламентов в формировании нормативного и административного направления явления миграции.

"Решение суда ослабляет политику, направленную на противодействие массовой нелегальной иммиграции и защиту национальных границ. Правительство Италии в течение 10 месяцев, оставшихся до вступления в силу миграционного пакта ЕС, не перестанет искать все возможные решения, технические или нормативные, для защиты безопасности граждан. "

Вице-премьер Маттео Сальвини назвал это решение «очередным ударом по национальному суверенитету нашей страны, еще одним стимулом для безграничных высадок, еще одним подтверждением не только бесполезности, но и вредности европейских институтов такого рода, которые оплачиваются итальянскими гражданами, которые, однако, постоянно унижены». "

Читать далее здесь...