За несколько дней до официального объявления о старте на президентских выборах Гжегож Браун начал лавину рисования различных сценариев последствий этого движения, как мы уже знаем бывшего члена Конфедерации. Задавались вопросом, не является ли это просто способом поколебать партийные власти, чтобы навязать им то, что господин Браун много раз подчеркивал в течение нескольких месяцев, в том числе в интервью, проведенном господином Моникой Ярузельской, а именно уважение прав партии, а именно устава. Теперь мы знаем, что даже если это был план мистера Брауна, он не был достигнут, и в Конфедерации произошел еще один раскол. Однако дело немного сложное, потому что, как обычно бывает в таких ситуациях, началась охота на ведьм и поиск виновных. Много говорят о вероломном отношении евродепутата, ножевых ранениях в спину и разбитии правой руки, что должно показать агентность господина Брауна. Отношение членов Виплера, Менцена и маршала Босака уделяется одинаковое внимание. Как обычно, нарративы создаются для политических целей, и эти нарративы не являются результатом действий, непосредственно заинтересованных в судьбе Конфедерации, но также и в других партиях. В рамках одного из этих повествований начинает строиться фундамент для потенциального альянса PiS Конфедерации, как сказал президент Качиньский, что если союз с Конфедерацией, то, конечно, не с Корвином-Микке и Брауном. Оба условия были выполнены, поэтому махина сдвинулась — навыки близких политических комментаторов ПиС или даже членов ПиС (как Януш Ковальски) находятся в тонусе «уродливого онука Брауна из машины, лошади легче», как будто всего несколько месяцев назад было не так, чтобы вся среда Конфедерации была русофилами, онукторами и вредителями для самых истинных правых, или ПиС.
Что касается меня и до сих пор считаю изгнание из Конфедерации очевидного политического проигравшего и коррумпированного либерала господина Януша Корвина-Микке, чьи заявления, чаще всего непосредственно перед выборами, привели к регулярному движению в сторону "протокола 4,76%", то, что касается господина Брауна, с моей точки зрения отличается. Его «пожарная акция», хотя сам он утверждает, что является выражением оппозиции сатанинской секте и ее ритуалу не только в общественном месте, но и столь же важной для Польши, как здание парламента, не была в рамках правых методов разрешения споров. Однако это не принесло столько политического ущерба, сколько могут доказать многолетние действия господина Корвина-Микке, в результате Гржегожа Брауна на выборах в Европарламент и растущей поддержки в опросах, несмотря на его продолжающееся присутствие в партии. Даже патч «Агент Путин после человека», интерпретируемый под тезисными записями о X, не имел большой силы разрушения, среди прочего, из-за того, что агент Путина уже является одним из двух интернет-пользователей, которые осмеливаются не соглашаться с основным повествованием на любую тему. Так как же решение о начале выборов привело к тому, что Брауна исключили из Конфедерации?
Насколько мне известно мировоззрение г-на Брауна по его заявлениям и политическому поведению, он юрист, который рассматривает уважение к закону как основу латинской цивилизации, без которой нельзя говорить о том, что он прав. Это не экзотический взгляд, и нетрудно заметить, что так думает евродепутат. Зная его жесткое соблюдение собственных правил, нетрудно было знать, что в долгосрочной перспективе несоблюдение уставов партии должно будет иметь некоторый финал. С тех пор Я разгадал эту несложную загадку, коллеги мистера Брауна из Конфедерации, конечно, тоже. Я не вполне убежден, что за всем, что происходит в Конфедерации, стоит господин Пшемыслав Виплер, но имея небольшой личный опыт с его характером и, прежде всего, наблюдая за его политической карьерой до сих пор, надо играть Стиви Уандера трудно не видеть, что он довольно сильно изменил свой курс с момента своего прихода в партию. Я знаю, что корреляция не означает причинно-следственную связь, но сам мистер Виплер подтверждает и словами, и делами, что текущее направление Конфедерации ему подходит. Ранее были сильно смягчены лозунги об антисистемизме, повороте стола, прекращении украинизации Польши, выходе из Евросоюза и т.д. В этом есть значительная роль, на чем решительно настаивают и депутат Ментцен, и маршал Босак - политический реализм. Они оба знают и говорят это годами, что для победы на выборах нельзя оттолкнуть электорат и нужно нацелиться на как можно большую группу получателей, которая есть не что иное, как центр. Поэтому у меня сложилось непреодолимое впечатление, что план был относительно прост в чтении и все участники политической игры были осведомлены о его форме — как легалист г-н Браун настаивал на том, чтобы Конгресс был организован в соответствии с уставами и избран новый Совет лидеров, чтобы привести либо к избранию одного кандидата, либо к праймериз, которые г-н Босак имел общественность в течение нескольких недель. Оказывается постфактумМаршал имел в виду праймериз без проведения Конгресса, на что Браун отказался согласиться. Неудивительно, что при внимательном прочтении уставов ясно говорится, что этот Конгресс должен быть созван и любая юридическая фикция, например. Г-н Винницкий, пишущий на портале X о «переходных положениях», содержащихся в этом статуте, логически потребовал бы, чтобы мы пришли к выводу, что, если мы будем придерживаться этих правил, Конгресс никогда не будет призван. Это противоречит польскому избирательному законодательству, предписывающему каждой партии организовать процесс установления партийной власти в демократическом процессе. Можно сказать злонамеренно, что компания Босака, Менцена, Виплера и Винницкого (на самом деле только в качестве комментатора) уже приступила к обучению юридической гимнастике, столь полезной в потенциальном альянсе с одной из основных дуопольных партий.Ведь и закон, и правосудие, высмеивающие многочисленные нормативные акты, и ПО с моделью «борьбы с демократией», которая на самом деле является нарушением закона, являются не чем иным, как следствием выведения куртизанки из логики и правил толкования. Только то, что молоко уже пролилось – пузырь этих политиков работал над повествованием достаточно долго, чтобы у нас теперь было только его закрытие. Сторонники господина Брауна борются с ней, но, как и в политике, моральное превосходство или правда часто не имеют спецэффектов. К сожалению, надо сказать, что в политическом плане господин Браун немного виноват в себе – если мы играем в демократическую игру на основе политического реализма, то здесь нет места для такого очевидного разоблачения, как следование консервативным правилам, находясь в союзе с либералом или националистом. Легкость чтения такой политики не позволяет обеспечить ее бесперебойную работу в такой партийной конфигурации.
Мы имеем дело с концом Конфедерации? Форма, которую мы знаем уже давно. Отсутствие четкого, хотя и часто противоречивого крыла правой стороны является серьезным изменением имиджа. С политической стороны, однако, я считаю, что, хотя г-н Менцен не выйдет во второй тур и будет так же нежелательно удивлен, как после парламентских выборов, Конфедерация как таковая останется на поверхности, получит некоторые дополнительные голоса поддержки от центра и докажет именно то, что они показали в аргументах о причинах не созыва Конгресса (нет времени), то есть культивирование политики в коротких шортах. Чего не хватает господину Менцену и господину Босаку, так это, несмотря на их заявление об отношении к длительной борьбе за избирателей, терпения. Такой быстрый поворот к центру - это расчет того, как быстро получить электоральную базу, которая позволит им осуществлять реальную власть. К сожалению, это упущенный метод, потому что в этой модели и при продолжающемся существовании Закона и Справедливости, которые будут существовать до сил президента Качиньского, они не смогут получить число голосов, которое позволит независимым правительствам. Поэтому они будут вынуждены вступить в «стратегический союз», от которого они были отторгнуты в течение многих лет. И в отличие от господина Брауна, который поднялся с честью и придерживался своих взглядов, президент Качиньский - старый пожиратель и пожрет Конфедерацию так же, как и любое другое здание в истории. Вера в уникальность проекта Конфедерации и в противовес этой другой судьбе в союзе с Партией закона и справедливости, чем Лига польских семей или Самооборона, является такой же значимой верой, как вера в Йети или порядочность Дональда Туска. Жаль, что ситуация сложилась, потому что была надежда на чуть более разумную группировку на польской политической сцене, но, глядя чуть шире, можно было ожидать такого поворота событий. Все партии правой четы на Западе давно уже отошли от основ правого крыла и как АфД, Ле Пен, Мелони и консорциумы Например, есть лозунги в поддержку абортов, поэтому Конфедерация пойдет по этому пути. При этом мы выходим из работы контрреволюции.
Марчин Сулковский
