Эти слова барона Пьера де Кубертена были приняты на веру польскими спортсменами. На Олимпийских играх в Париже Польша заняла 42-е место, худшее с 1956 года, то есть 68 лет. Мы выиграли только 10 медалей, в том числе 1 золотую.
Поэтому трудно не спросить, почему, ведь слова приветственной песни "Поляки, ничего не случилось" не являются ни утешением, ни объяснением. Дело многомерное, возможно, стоит упомянуть некоторые из этих измерений в этой колонке. Наши национальные особенности не являются ни специализацией, ни стабилизацией. Мы соревнуемся практически во всех соревнованиях, но ни в одном из них мы не фавориты. Даже если в какой-то дисциплине мы какое-то время были силой (коробка, легкая атлетика), это не переводится в обучение преемников, а недолговечная мода на данную дисциплину проходит так же быстро, как мода в швейной промышленности. Хорошей иллюстрацией является тот факт, что две из этих десяти медалей были выиграны в соревновании по скалолазанию на стене, дисциплина которого дебютировала на Олимпиаде.
Также стоит отметить, что 8 медалей завоевали женщины и всего 2 мужчины. Кроме того, мужчины завоевали медали исключительно в командных соревнованиях – волейбольной команде и четырех дублях в гребле. Ни один поляк не выиграл медаль в индивидуальном соревновании. В современных Олимпийских играх нет места для любителей. Чтобы добиться успеха на международном уровне, не только талантливые спортсмены, профессиональные тренеры, медперсонал, но и спонсоры и менеджеры, которые приведут все эти элементы к общему знаменателю, который является волей к достижению успеха. Вопрос здесь в том, относятся ли, по крайней мере, в части польских спортивных союзов активисты, как коммуны, города к своим функциям рабски, борются между собой за пресловутые места и связанные с ними апанажи. Это нельзя отделить от политики, особенно сейчас, после 13 декабря 2023 года, когда в различных сферах общественной и общественной жизни она восстановлена в пользу опальных коммунистических аппаратистов.
Боюсь, что вместо глубокого размышления над этим явлением нам после Игр дадут какие-то Игры. Уже во время Олимпиады СМИ, эти "хорошо информированные" утечки, сообщают, что правым кандидатом на выборах президента в следующем году может стать глава Олимпийского комитета Польши Радослав Писевич. И вот уже через день после окончания Игр какая-то заколдованная палочка сделала президента РКОЛа майором левых либеральных СМИ, а может быть, и единственным виновником спортивного поражения в Париже. Нападение на него настолько интенсивное, что можно ожидать арестов в любой день, по закону, как понимают Туск и Боднар. Ведь именно обезглавленная глава Марии Антониной, представленная во время инаугурации Парижских игр, становится иконой европейской политики толерантности и любви. В конце концов она была гильотинирована после двухдневного судебного разбирательства, то есть, согласно закону, так же, как Революционный суд понял их из ненависти.
Таким образом, польский спорт становится жертвой политики. Но не только польская внутренняя политика, но и, возможно, даже прежде всего, она является жертвой европейской и глобальной политкорректности. Разве Польша не выиграла в Париже как минимум две золотые медали? Ведь боксерская бегунья Джулия Шеремета победила всех соперников, с которыми столкнулась на олимпийском ринге. В итоге она проиграла мужчине, которому не разрешила участвовать в женском соревновании Всемирная боксерская организация. Мужчина, которого МКОЛ считал женщиной во имя толерантности. Это решение было настолько скандальным, что левым либеральным СМИ пришлось ухватиться за отчаянные аргументы, чтобы узаконить и оправдать решение МКОЛ. Журналист немецкого портала Onet дошел до абсурда, сказав: «Прежде всего, сексуальность в целом не так ясна, как нам может показаться на ежедневной основе». Все, что у меня осталось, это сердечная симпатия редактора. Если для него «секс вообще не такой однозначный», то в особом случае редактор может получить вполне полное наполнение.
Но, да, но. Победа Юлии Сзерметы - единственная золотая медаль, полученная в Польше? Но прежде чем я подниму еще один вопрос, еще одно измерение поражения поляков на Играх в Париже, из-за политически некорректного тезиса начну с краткого введения, краткого объяснения. Во многих дисциплинах существуют обязательные так называемые категории. В настоящее время в боксе их 10 — от бумажных (вес игрока до 49 кг) до супертяжелых (вес свыше 91 кг). Аналогично и в борьбе, хотя эта дисциплина имеет свое деление по категориям, кроме того отличается свободным стилем (от низшего до 55 кг до высшего выше 125 кг) и классическим (на 57 кг и выше 130 кг). Другое деление является обязательным в дзюдо, и оно отличается для женщин и мужчин. Так или иначе, никому и в голову не приходило, что более чем стофунтовый игрок сразится с филигранкой весом менее 50 килограммов, и что такой бой будет выражением равенства и терпимости. Никому также не приходило в голову, что введение разделения на весовые категории является дискриминацией в отношении более тяжелых игроков, которые лишены права безнаказанно демонстрировать свое «спортивное мастерство» над каким-то «ховером».
Весовые категории характерны для боевых видов спорта, силовых видов спорта. Но в каждом виде спорта есть разделение на возрастные категории. Например, в легкой атлетике есть категория молодых людей (до 15 лет), юниоров (16 – 17 лет), юниоров (18 – 19 лет), молодых людей (20 – 22 года) и пожилых людей старше 23 лет. И хотя очень одаренный юноша или юноша может пытаться соревноваться со старшими, никому не пришло в голову допустить в рамках равенства и толерантности 30-летнего спортсмена соревноваться с 12-летними или 14-летними детьми. Никто не считает это дискриминацией.
После этого введения я думаю, что могу вернуться к вопросу о другой золотой медали, полученной Польшей во время Олимпиады в Париже. Польский спринтер Ева Свобода не попала в финал 100-метрового забега, заняв 9-е место. Но все финалисты этого забега, все восемь игроков, которые обогнали свободу Евы... были черными. Не является ли цвет кожи, раса, пол, вес или возраст спортсмена категорией? Подчеркиваю: категоризация, а не дискриминация. Моторные характеристики черных людей отличаются от характеристик белых. Это дает значительное преимущество в некоторых дисциплинах, часто трудно преодолеваемых с утомительной подготовкой. Так может быть, один из спортивных журналистов взялся бы разработать медальную классификацию Олимпиады в Париже среди белых спортсменов? Какое место в такой классификации заняла бы Польша? Я не имею ничего против участия польских спортсменов в соревнованиях с игроками из Эфиопии, Кении, Уганды или других стран их происхождения. Разные расы, разные культуры, разные климаты – все это не исключает интересной конкуренции, а может быть, даже своеобразного вызова. Но проблема в том, что чернокожие спортсмены являются основой представлений таких стран, как Франция, Нидерланды, Великобритания и в последнее время даже Германия. И каким-то удивительным образом эта «равная» идеология не симметрична, она не работает в обоих направлениях. Как-то я не слышал, чтобы белая спринтерка из Европы представляла Уганду или Ямайку, чтобы белая дальняя дистанция из Европы была взята Эфиопией и стала ее главной надеждой на олимпийскую медаль. Точно так же Я не слышал, чтобы женщина, которая чувствует себя культурно как мужчина, начала соревноваться в мужском боксе. Счет вероятности говорит, что эти явления должны быть симметричными, похожими по количеству. И это не так, и до сих пор никто (пока никто...) не подорвал счет вероятности.
Разве не так продолжают поступать богатые европейские страны, которые построили свое богатство на эксплуатации колониальных государств? Разве богатые европейские государства не помогают бедным африканским странам, там, на месте, потому что тогда талантливая темнокожая спортсменка представляла бы его родину на Олимпиаде и для нее было бы выиграть медали? Не потому ли, что вместо этого лозунгом является "Герцлих УиллкомменПривлечь этих «беженцев» в свои представительства, чтобы завоевать медали Франции, Германии и Нидерландов? Как получилось, что менее 18 миллионов голландцев заняли 6-е место в медальной классификации Парижских игр, выиграв в общей сложности 34 медали, в том числе 15 злотых? Может быть, один из спортивных журналистов хотел бы подсчитать, сколько из этих медалей завоевали белые спортсмены, коренные голландцы? Не является ли этот результат завуалированным продолжением колониальной политики Королевства Нидерландов?
Как я писал в начале этой колонки, плохой результат польских спортсменов на Играх в Париже — дело многомерное. Поэтому важно честно говорить обо всех этих измерениях, а не только о политкорректных. А крайняя нечестность заключается в том, чтобы довести поражение до одного измерения, в которое можно играть абсолютно и цинично в нынешней политической борьбе.
Г-н Богдан
