Трамп: перерисовывая будущее мира

Автор Drieu Godefridi via Институт Гейтстона,

Хотя украинский президент Владимир Зеленский, наконец, согласился на «Золотой парашют», который президент США Дональд Трамп предложил ему в качестве первого шага, чтобы президент России Владимир Путин договорился о прекращении огня к войне, которую он начал три года назад, встреча 28 февраля между Трампом и Зеленским — как мир, к своему шоку, увидел по телевидению — рухнула.

Трамп, похоже, ожидал церемонии подписания; Зеленский, похоже, ожидал получения гарантий большей безопасности. Окончательный посыл Трампа, очевидно, был таков: окончательное предложение Трампа — это окончательное предложение Трампа.

Трамп был достаточно любезен, чтобы предложить Зеленскому возможность вернуться, если он передумает, как он сделал 4 марта. Трамп также не исключил возможности того, что США рассмотрят вопрос о предоставлении военной помощи Европе в случае необходимости в будущем.

Долгое время трудно было выразить сомнения в успехе Украины, не будучи сразу заклейменным «путинистом». Как будто ужас войны заставил всех встать на чью-то сторону: остались только "путинисты" и "Слава Украина".

Британская ежедневная газета Telegraph, которая, как правило, более разборчива, назвала требование США о погашении сотен миллиардов, вложенных в военную технику для Украины, «страшилкой». "

«Телеграф» сравнил его с репарациями, наложенными на Германию Версальским договором после Первой мировой войны — аналогия тем более шокирующая, утверждали они, потому что Украина является жертвой, а не агрессором.

Трамп попросил Украину вернуть огромные суммы, авансированные Соединенными Штатами, особенно после того, как он узнал, что деньги, предоставленные Украине европейскими странами, были кредитами, а не грантами. Трамп предложил сделку, в соответствии с которой США будут помогать развивать украинские полезные ископаемые, такие как литий и титан, и помогать развивать инфраструктуру Украины, и предположил, что такое деловое сотрудничество послужит достаточным сдерживанием против возобновившейся российской агрессии, делая гарантии безопасности, которые Зеленский искал, ненужными, по крайней мере, во время его пребывания в должности.

Согласно отчетам, США будут владеть 50% этих активов или их доходов в качестве погашения налогоплательщикам США за прошлую помощь. Зеленский заявил, что открыт для инвестиций, но нуждается в более сильных гарантиях безопасности.

Критики Трампа назвали его просьбу эксплуататорской, похожей на колониальный захват ресурсов, в то время как сторонники, похоже, рассматривали ее как потенциальную беспроигрышную, если американские инвестиции помогут восстановить экономику Украины — своего рода новый «план Маршалла». Подробности пока не подтверждены.

Настоящая аналогия с помощью, предоставленной Соединенными Штатами Соединенному Королевству во время Второй мировой войны: Закон о ленд-лизе 1941 года. По ленд-лизу США предоставили Британии товары на сумму около 31,4 миллиарда долларов (в долларах 1940-х годов) в течение войны. Эта цифра представляет собой общую стоимость помощи, поставляемой в Великобританию, включая все: от военной техники, такой как корабли, самолеты и танки, до предметов первой необходимости, таких как продукты питания и нефть. С поправкой на инфляцию к сегодняшним долларам (по состоянию на февраль 2025 года) эта сумма составляет примерно 550 миллиардов долларов.

Затем эта сумма была включена в более широкое англо-американское кредитное соглашение 1946 года с существенной скидкой. Наряду с урегулированием ленд-лиза США продлили новый кредит в размере 3,75 млрд долларов под 2%, чтобы помочь послевоенному восстановлению Великобритании, доведя общий пакет до 4,4 млрд долларов (плюс отдельный кредит Канады в размере 1,19 млрд долларов). Великобритания начала погашать эту общую сумму в 1950 году, причем платежи растянулись на десятилетия. Окончательный взнос, охватывающий как ленд-лиз, так и послевоенный кредит, был погашен 29 декабря 2006 года, когда Великобритания отправила свой последний чек на сумму около 83 миллионов долларов в Казначейство США.

На самом деле, соглашение между Украиной и США о погашении долга, безусловно, является одним из способов сохранить участие Америки в Украине на десятилетия вперед - и, таким образом, по крайней мере, невоенная гарантия безопасности. Нельзя позволить раздавить должника, который должен 300 миллиардов долларов. Долгосрочное соглашение о погашении долга между Украиной и Соединенными Штатами может служить мощным механизмом для обеспечения устойчивого участия США в обеспечении безопасности Украины. Финансовые обязательства такого масштаба — потенциально в сотни миллиардов — создают неотъемлемый стимул для кредитора защищать должника от экзистенциальных угроз. Ни одна страна, как можно надеяться, не допустит дестабилизации или переполнения стратегического партнера с непогашенными долгами такого масштаба.

Что происходит, когда долг погашается? Без прочных стратегических рамок одного лишь финансового рычага может оказаться недостаточно для обеспечения долгосрочной безопасности. Случай с Гонконгом является отрезвляющим прецедентом: Запад был глубоко вложен в экономику города, но когда коммунистический Китай утвердил контроль, международные компании в значительной степени упаковали и ушли, а не противостояли Пекину.

Для Украины, если одних экономических рычагов недостаточно, какие структуры могут быть построены, чтобы гарантировать, что безопасность Украины не станет еще одним Вьетнамом, Гонконгом или Афганистаном, где внешние силы в конечном итоге решат уйти? Согласно сообщениям, такие вопросы должны быть решены после согласованного прекращения огня.

В то же время долг будет погашен американо-украинским «партнерством» в добыче природных ресурсов Украины и восстановлении ее экономики. На данный момент нетрадиционное предложение Трампа, вероятно, является лучшим предложением для Украины и единственным реалистичным. Это дает США «кожу в игре», позволяет Трампу иметь рычаги влияния, когда он приближается к России, и мешает Путину, по крайней мере, на некоторое время, отвоевать эту часть бывшего Советского Союза.

Ошибка

В отличие от своих предшественников, Трамп признал, что НАТО обязалось не выходить за пределы Восточной Германии. В течение последних трех лет простое заявление об этом факте приводило к тому, что его называли «путинистом», попыткой постоянной дискредитации. Факты, однако, ясны: Джеймс Бейкер, государственный секретарь при президенте Джордже Буше-старшем, сделал недвусмысленное публичное обязательство, подтвержденное самим генеральным секретарем НАТО. Чтобы было ясно: эти декларации не имеют статуса договора или международного права, но они были обязательствами, в лучшем случае своего рода односторонним обязательством.

С другой стороны, Будапештский меморандум 1994 года, в соответствии с которым Россия, США и Украина согласились, что границы Украины будут соблюдаться в обмен на отказ от ядерного оружия, которое у них было в то время. Россия и США не выполнили свою часть соглашения.

НАТО, как можно предположить, на самом деле не является проблемой. Россия уже имеет сотни миль мирных границ со странами НАТО, включая страны Балтии, и не подняла шумиху, когда Финляндия вступила в НАТО в прошлом году. Единственная страна, где вступление в НАТО кажется проблемой, — это Украина. Возможно, это исключение следует рассматривать как мигающий красный свет, предупреждающий, что Путин все еще может следить за Украиной за ее полезными ископаемыми, сельскохозяйственными угодьями и выходом на Черное море.

Пока Украина не входит в НАТО, Путин может считать это честной игрой. Что касается потенциальной сделки с Трампом, Путину вполне может показаться, что какая-то часть Украины лучше, чем ни одна из Украины, особенно после того, как уже успешно захватила весь Крым и хороший кусок Грузии. Также может помочь вспомнить, что, к лучшему или худшему, Путина не будет вечно.

Что кажется пугающим Путин больше всего похож на демократию в 250 милях от Москвы, где люди внутри России могут увидеть, каково это жить в свободном обществе.

На пути к Ялте?

Главный риск для Европы заключается в том, что украинский кризис формализует ее геополитическое понижение. Европе не хватает ресурсов, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам, и она может противостоять России только благодаря поддержке НАТО. Короче говоря, Европа не в счет. Пока, по крайней мере, Европа не хотела платить и не хотела воевать.

Трамп был сторонником НАТО, но не его гарантом. Его мировоззрение на данный момент заключается в том, что он отвергает войну, за исключением крайней меры. По его мнению, истинным соперником Америки в 21 веке является не Европа или Россия, и уж точно не аморфная, непоследовательная сущность, известная как БРИК. Это Китай. Чтобы противостоять этой угрозе, Трампу нужна кооперативная Европа, которая финансирует больше своей собственной обороны.

Россия может быть обнищавшей империей, но она по-прежнему считает себя могущественной. Она сгибает свое влияние, основанное на нефти и ядерном оружии, и власть за ее пределами, но прежде всего, когда ее экономика стабильна и полна ресурсов. Когда Россия испытывает финансовое напряжение или «сломается», ее имперские амбиции отходят на второй план.

Именно энергетическая политика администрации Байдена укрепила экономическое положение России и фактически обеспечила средства, которые подпитывали ее военные действия, особенно вторжение на Украину. Ограничения Байдена на внутреннее производство энергии в США и отход от энергетической независимости привели к росту мировых цен на нефть и газ, заполнив казну России, которая полагается на экспорт энергоносителей.

Россия не хочет, чтобы НАТО выкинуло камень из Москвы, так же как Соединенные Штаты не хотели советских ракет на Кубе. Соединенные Штаты, тем не менее, не вторгаются в другие страны, а Россия. Даже для Трампа не секрет, что Россия здесь агрессор, и, вероятно, намерена продолжать действовать таким образом.

В Карибском бассейне, недалеко от США, находятся острова, принадлежащие Франции, Нидерландам и Великобритании, и никто не теряет над ними сон. С другой стороны, Россия, Китай, Северная Корея и Иран действуют как хищники. Дело не только в том, что они сгибают мускулы, они действуют так, как будто они ожидают, что Запад даст им пас, чтобы свергнуть его без каких-либо последствий. США не собираются завоевывать Азию, но Россия, Китай, Иран и Северная Корея, похоже, одержимы идеей вырезать свои империи по одному агрессивному шагу за раз.

Сегодня в мире доминируют три военные державы: Китай, Россия и США. Европа, если не в списке, виновата только сама. Экономически наравне с США до 2000 года, старый континент с тех пор поддался болезненной фантазии экологов — «Обществу нулевого углерода», тоталитарному мифу, ради которого Европейский Союз пожертвовал всем: экономикой, благосостоянием граждан, свободой слова и, возможно, в конечном итоге своей культурой и демократической формой правления.

Средний европеец платит за отопление в четыре раза больше, чем средний американец. Почему? Потому что в Европе гидроразрыв газа запрещен, нефть презирается, электричество зависит от ветровых турбин и солнечных панелей, а идеально функционирующие ядерные реакторы списываются. Сейчас Россия пытается отремонтировать газопровод «Северный поток — II», чтобы Европа могла зависеть от Путина. Удачи тебе с этим.

У Трампа есть амбиции, средства и импульс для новой Ялты. Россияне будут только рады вернуться за стол переговоров. Проклиная и дрожа, европейцы окажут огромную помощь.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.