- - Благодаря дебатам мы можем видеть, как кандидаты справляются с взаимодействиями: как они могут себя вести, каково их присутствие, их отношение, - говорит доктор Гржегоржевский. Медицинский эксперт помнит, что еще в 2015 году он указал, как он вспоминает, что Анджей Дуда "горловой подбородок"
- Повлияет ли продолжающийся сезон дебатов на результаты первого тура выборов? "Авария Кароля Навроки, заявившего в дебатах "Супер Экспресса", что у него была только одна квартира, которую затем начали проверять журналисты Onetu", - говорит доктор Гржегоржевский.
- - Дебаты, безусловно, изменили позицию Славомира Ментцена в ущерб, потому что он слаб в дебатах и во взаимодействии вообще.
- — Хорошим кадром стали дебаты «Суперэкспресса», в которых кандидаты задавали себе вопросы и вводили двусторонние шорты напрямую, — сказал эксперт. По мнению медэксперта, подобные дебаты не свидетельствуют о крахе журналистики.
- Больше таких комментариев можно найти на домашней странице Onetu
Избирательная кампания этого года изобилует дебатами кандидатов. Три таких столкновения уже были организованы телекомпанией «Республика»: «Пленер» на рынке в Конске - и два в студии: среди прочих Последняя пятница. Она тоже была в Лошадях. Дискуссия в спортивном зале, в котором сотрудники Рафала Трзасковского изначально только и ждали Кароля Навроки, однако к ним присоединилось большинство конкурентов обоих фаворитов. На данный момент все кандидаты собраны Обсуждение Super Express - полностью основанный на «боях» кандидатов, но обязательство представить полный плащ имеет TVP, который планировал свои дебаты на следующий понедельник.
Первая модель лошади 2005 года
Д-р Кшиштоф Гржегоржевский из факультета журналистики и социальных коммуникаций Лодзинского университета не ожидал такого обилия дебатов. Хотя медиолог вспоминает, что во время президентских выборов в октябре 2005 года телевизоры, особенно TVN, довольно часто противостояли друг другу, особенно в то время фавориты: Лех Качиньский и Дональд Туск.
Томаш Гзелл / PAPЛех Качиньский и Дональд Туск во время дебатов в студии TVN (20 октября 2005)
Кроме того, как вспоминает доктор Гржегоржевский, 2005 год был особенным: всего за месяц до президентских выборов было решено парламентское урегулирование, а частью кампании «за премьер-министра» стали сентябрьские теледебаты, организованные под открытым небом.
- Я помню, что в этих дебатах и для TVP Камил Дурчок снялся в нем, среди других Ярослав Качиньский, Ян Мария Рокита и Марек Боровски. А. Редактор "Гаврилука" кричал на публику, чтобы она успокоилась, потому что люди там продолжали свистеть и ругать политиков — говорит доктор Гржегоржевский. И оказывается, Спустя два десятилетия аналогичное «число» делает телеканал «Република» в Конском.. Конечно, попасть на запланированное мероприятие Трзасковского штаба в местный зал на тот же вечер.
Мариан Зубжицкий / PAPТеледебат «Пленерова» Республика на рынке города Конские (11 апреля 2025 г.)
Что нам дали дебаты?
По словам доктора Гжегоржевского, это то, что Столкновения кампании в Лошадях, хотя и полные любопытства — в том числе «говор и рев», как говорит медиаэксперт, на рынке в этом городе — «Сделали» интерес поляков к дебатам. Теперь мы хотим знать, кто придет, кто не придет, и, прежде всего, как они собираются представить себя.
- Через дебаты мы видим, как кандидаты справляются с взаимодействием.Как они могут вести себя, их внешний вид, их отношение. И мы можем немедленно перевести это в потенциальное поведение этого человека как президента. — Это доктор Гржегоржевский. Медицинский эксперт помнит, что еще в кампании 2015 года он указывал, как он помнит, что "горловой подбородок" Анджея Дуды срывали. И другое поведение, указывающее на привязанность к пафосу этого кандидата, не только в дебатах, но и во время митингов.
- И на самом деле они были началом более позднего мятежа и мании величия. — говорит доктор Гржегоржевский.
Ireneusz Sobieszczuk / PAPДебаты в первой президентской кампании Анджея Дуды. Будущий президент студии TVP (5 мая 2015)
Повлияет ли текущий сезон дебатов на результатыС чем мы встретимся после первого тура - 18 мая?
- Без сомнения Несчастный случай Кароля Навроки, заявившего в дебатах "Супер Экспресса", что у него всего одна квартира, важен, который затем начали проверять журналисты Онету, — говорит доктор Гржегоржевский, ссылаясь на Роман со студией мистера Ежи из ГданьскаПринадлежит Навроки. Доктор Гржегоржевский согласен с прогнозом профессора Антони Дудека, который гласит, что этот скандал может стоить Навроки «около трех пяти процентов» его поддержки. Хотя, по словам медицинского эксперта, три процента.
- Я уверен. Дебаты изменили позицию Славомира Ментцена в ущерб, потому что он просто слаб в дебатах и взаимодействии вообще. — говорит доктор Гржегоржевский.
Медицинский эксперт также отмечает возвращение на политическую сцену, спустя много лет, Джоанны Сенишин, которую теперь допустили дебаты. А также в поколении Z, которое стало изображать её, например, как императора в стиле «Звездных войн». Хотя его очарование не выльется в поддержку выше следа 2% - прогнозирует доктор Гржегоржевский. Аналогичный результат предвидится Кшиштофу Становскому, который, по словам медиолога, выполняет принятую роль шута, хотя, вероятно, воплощается в ней, «чтобы стимулировать собственное дело».
Войцех Олькусник / East NewsПрезидентские дебаты в телевизионной студии Super Express (28 апреля 2025 года)
Д-р Гжегоржевский добавляет, что Причина дискуссионного сезона - начать дискуссию о надежности системы, которая подтвердила точность сбора 100 000 подписей - необходимых для регистрации в качестве кандидата в президенты - кем-то вроде Мацея Мачака, открыто пророссийского кандидата.Признавая восхищение Владимиром ПутинымМакиак сделал это в дебатах «Супер Экспресс»).
Макиак, человек совершенно неизвестный, неожиданно завоевывает 100 000 подписей. Это довольно удивительно. И именно дебаты предали его, разоблачили. Кто этот человек? Доктор Гржегоржевски думает. Я не думаю, что это агент влияния или кто-то вроде этого, потому что агенту требуется минимум интеллекта. Это скорее местный уроженец, с взглядами довольно сильно «голодными», но именно в дебатах он раскрыл эти взгляды.
Журналисты как таймеры?
Так как уже в начале переговоров с Онетом доктор Гржегоржевский указал на первые дебаты республиканского телевидения в Коньском как на полные "жазгота и крика", которые он ставит на противоположный полюс: как лучшие?
- Хорошим ударом стали дебаты «Супер Экспресса», в которых кандидаты задавали себе вопросы и вступали в прямое двустороннее короткое замыкание. — говорит доктор Гржегоржевский. Медицинский эксперт категорически не согласен с Магдаленой Ригамонти из редакции Онету в том, что журналисты, которые должны были вести эту дискуссию, стали только «таймерами» и вместо этого «могли бы быть такой же хозяйкой» (мнение Ригамонти пригласили в одну из программ TVP).
- Я ценю редактора Ригамонти, но дебаты "Супер Экспресс" не показывают крах журналистики, - говорит доктор Гржегоржевский. "Дискуссия - это телевизионный жанр, который всегда доводит журналистов только до модераторов. Ведь даже когда они задают вопросы, это вопросы, согласованные с персоналом.
Медицинский эксперт выдвигает тезис о том, что «предвыборные дебаты не являются журналистским видом». "В таком формате журналисты должны уметь модерировать, или поддерживать порядок, когда кто-то явно нарушает принципы публичных дебатов, например, он начинает быть вульгарным, но журналисты должны появляться и в других сферах", - говорит доктор Гржегоржевский. - Журналисты запускают свои публицистические программы, интервью, пишут колонки. У них много видов, в которых они «не ставят ног». "
