Когда в январе того же года Европейская народная партия (в которую входят Гражданская платформа и Польская народная партия) потребовала отмены некоторых положений Зеленого курса, я был уверен, что это игра для общественности. Цитируя классику, что плохого в обещании? Когда Европейская народная партия предложила вернуться к менее ограничительной климатической политике до 2019 года и документ, подписанный главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и канцлером Германии Фридрихом Мерцем, сегодня заявившим, что политика «Европейского зеленого курса», принятая в 2020 году, требует срочных изменений, я написал, что она стоит меньше, чем туалетная бумага. Когда в президентской кампании Рафал Трзасковский говорил, что «Зеленая сделка» ушла, я утверждал, что он врал, как Туск. И я был прав!
Европейская комиссия предложила внести поправки в климатическое законодательство ЕС, установив климатическую цель ЕС на 2040 год, чтобы сократить чистые выбросы парниковых газов на 90% по сравнению с уровнями 1990 года. Еврократы также ссылаются на предполагаемую «решительную поддержку гражданами климатических действий ЕС». Эта идея означает полное уничтожение остатков польской промышленности. Это удар по польскому сельскому хозяйству. И, в конце концов, это огромное ограбление денег польских семей. Конечно, в финале они отпустят и продлят финальное время. Они могут заявить о себе, чтобы защитить свои народы. Это все чушь собачья.
Никто в здравом уме не считает, что промышленность Евросоюза оказывает решающее влияние на климат нашей планеты. Никто в здравом уме не верит, что только совершенно отрешенный наивный поверит, что за ним последуют США, Китай, Индия, Россия, Саудовская Аравия, Индонезия и т.д. Мы должны прекратить повторять этих идиотов, которые мы развиваем только через Европейский Союз, поддерживая его идеи и соблюдая директивы Брюсселя.
Национальные страны имеют свои интересы. У мировых корпораций есть свои интересы. Никто всерьез не верит этому братству, сообществу, общему будущему и фетишу путешествий без паспорта. На мой взгляд, большинство этих безумных идей - действия лоббистов крупных государств и корпораций. Каждый сознательный человек понимает, что США, Китай, Индия, Россия платят за профессионалов, которые ослабляют страны Европы и толкают в самые абсурдные решения.
Лидер Национальной демократии Роман Дмовски писал: «Мне очень полезно время от времени думать о том, что бы я сделал, если бы был врагом Польши, если бы мне было неудобно восстанавливать Польшу и если бы я намеревался ее уничтожить. Прежде всего, я приложил бы все усилия и не пожалел бы ни о каких жертвах, чтобы не допустить господства здравого смысла в этой стране, чтобы поведение поляков не стало направлять трезвую оценку отношений и расположения их страны. Я бы за свой счет держал в Польше легионы людей, занятие которых состояло бы в том, чтобы распространять путаницу понятий, вести самую разнообразную ложь, выдвигать самые безумные идеи. Всякий раз, когда я замечал, что поляки начинают ясно видеть свое положение и встать на путь восстановления отношений и укрепления государства, я немедленно делал все, чтобы отвлечь их в другую сторону, подвергнуть их каким-то новым идеям, новым планам, создать новое движение, в котором утонет здоровая мысль». Почему Европа должна быть другой? Это правило здесь абсолютно справедливо. И даже другие страны не считают Европу врагом. Достаточно, чтобы они считали ее серьезным конкурентом или потенциальным конкурентом.
В дополнение к этой глобальной игре, есть и более локальная игра. Серьезные европейские государства не считают Европейский Союз золотым тельцом, которому нужно поклониться. Они считают Союз отличным инструментом для повышения своего влияния, богатства и безопасности. Сегодня они не могут конкурировать с Китаем или США, но могут доить Польшу или Румынию.
В значительной степени это касается и НАТО. Провоенная пропаганда в евроатлантическом лагере направлена на то, чтобы доить нации (общины), которые расположены в центре континента. Наследием солидарности и постсолидарности правительств является испаноязычное презрение ко всему на Востоке. Это не просто пенополистирол. Бывший президент Александр Квасьневский утверждает, что наша безопасность зависит от выживания Украины. Однако это не объясняет, о чем идет речь. Возможно, он ошибочно принимает интересы нашей страны за свой бизнес. Потому что я не отождествляю интересы Польши с интересами господина Миколы Злочевского. Благодаря русофобии сегодня многие искренне верили, что «русские» только и ждут, чтобы войти в Польшу и аннексировать Белосток.
Вот почему командование должно быть вооружено, никаких существенных возражений. И это подкрепление в первую очередь связано с тем, что оружие, произведенное на западе, покупается для гигантских стран, таких как Украина, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Финляндия. Главный редактор «Польской мысли» Ян Энгельгард справедливо отмечает: «Американцы, заинтересованные в том, чтобы толкать каждое свое оружие за большие деньги, указывают Польшу в качестве примера для сокращающихся государств НАТО. Чтобы оправдать эти ужасные расходы (около 200 миллиардов злотых в год!) - вбивает в войну тарабаны, раскрывает планы по эвакуации произведений искусства в случае войны, при практическом отсутствии оппозиции сейм уполномочивает президента осудить конвенцию о неприменении противопехотных мин, планы по строительству укрытий, продолжается строительство Щитного Востока. Мы вводим 5% ВВП в бессмысленное состояние для подкрепления. Мы покупаем огромное количество оборудования, которое в значительной степени даем Украине.
Война маловероятна. Я не верю, что Беларусь или Россия нападут на какую-то страну НАТО. И не только потому, что он в НАТО, но они не заинтересованы в этом. В мире очень мало стран, которые делают политику без всякого интереса к ней. Управление страхом эффективно, этим искусством прекрасно владеют По и ПиС. Никто не имеет смелости кричать "Король голый". Овцы всю жизнь пугаются страшного волка, который выходит из леса и съедает их. Волк появляется очень редко, иногда совсем не появляется. Ягнят тщательно обрезают и охраняют на протяжении всей жизни. Наконец приходит тот, кто угрожал и наблюдал, чтобы убить их. Собака помощника получает объедки.
Процветание является результатом работы и справедливой оплаты, а не субсидий, эмиграции и регулирования. Мир — это прежде всего результат мудрой международной политики и торговых соглашений, а не количество закупленных танков, заказанных субмарин, опасных знамен и укрепляющих легенд. Мы должны направить нашу страну на путь естественного развития, мы должны восстановить первенство производительной экономики над спекулятивной, мы должны восстановить нравственное и социальное чувство культуры, мы должны сохранить традиционную модель семьи, нации и государства. Однако для этого нужно свергнуть веру в святых двоих – Европейский Союз и НАТО.
Он не требует немедленного выхода из ЕС. Потому что это не реально. Пример Венгрии и Словакии показывает, что мы можем сбалансировать и восстановить хотя бы часть того, что мы потеряли в процессе корректировки. Но именно этому Брюссель должен угрожать. Мудрое государство инвестирует в сильное движение не для Европейского Союза. Потому что он мог сказать: "Мы хотели, но варвары у ворот" готовы вывести нас из ЕС. Так что вы должны рассмотреть это и ослабить нам морду и поводок». Испания показала нам, что этот механизм реален даже с НАТО. Мадрид имел право сказать не за 5% ВВП на подкрепление, и дело откладывается на десятилетие. Европейский Союз – это колосс на глиняных ногах. Рано или поздно он умрет. Это стоит того, чтобы быть готовым и как можно меньше денег получить в этом живом трупе.
Лукаш Ястрженбский
