Кароль Навроки подписал закон об украинских гражданах в Польше в пятницу, как и ожидалось мейнстримом и украинским лобби. Он продлевает их законное проживание на дополнительный период и ограничивает право на оплату 800+ за ребенка. Меня это не удивляет. Ведь мы знаем его действия из периода IPN, и его заявления перед избирательной кампанией. Было бы удивительно, если бы он вел себя здесь в соответствии с польскими национальными интересами.
Кароль Навроки — представительница типичной девы 3-й Республики Польша. Его превосходство над Рафалом Трзасковским заключается лишь в том, что он отвергает изуродованные идеи мира, оставленные в сфере морали и культуры. В противоположность этому, когда речь идет о геополитическом направлении, помимо орнаментации речей, между ним и остальными польскими политическими деятелями нет никаких существенных различий. И не может быть.
Я не удивлен решением Кароля Навроки. Я застрял с этим. Я подозреваю, что президент Навроки не частный украинофил. На мой взгляд, он такой качающийся неприязнь как к немцам, белорусам, русским, так и к украинцам. Только то, что ничего нельзя сделать, потому что важные решения принимаются не в президентском дворце, а в кабинетах Вашингтона, Брюсселя или Тель-Авива.
Многое пришлось изменить, чтобы сохранить вещи такими, какими они были. Однако хорошо, что президентские выборы проиграл Рафал Трзасковский. Во-первых, нет полной мощности Гражданской платформы. Так что ему надо поссать с ребятами из ПиС. Пусть эта семья солидарности продолжит свою гражданскую войну за лидерство над пенопластом. Пока они заботятся о себе, у них меньше времени, чтобы испортить Польшу. Во-вторых, каким-то образом следуя нынешнему американскому курсу, или трампизму, Кароль Навроки может быть немного подавлена зеленым или радужным безумием.
У Кароля Навроки был шанс стать кем-то вроде Виктора Орбана. Было время, когда Орбан был источником европейских идей и подобной чепухи. В конце 1990-х годов он выкрикивал «Россия победила» и протестовал под российским посольством. Он хотел уничтожить советские памятники. Он также отправился под посольство Китая, чтобы поговорить о свободном Тибете. И сегодня он здравомыслящий политик, отвергающий иррациональную русофобию. Он отверг больные идеи Сороса и начал работать на суверенную Венгрию. Суверенов столько, сколько позволяют условия.
Библия рассказывает нам о превращении Саула из Тарса, одного из самых яростных врагов христианского мира, в апостола Павла. Чарльз Навроки остался Саулом. Это все еще так одиноко, что заклеенная бело-красная лента, как у наследника Пруссии в фильме Станислава Бареа "Миш". В разгар снисходительного патриотизма, ругательств, громких деклараций о суверенитете, заклинаний восстания, хлюпанья по отношению к соседям, грохот повстанческих песен и дым церковных благовоний проводится им точно такой же внешней политикой, как и для Анджея Дуды. Но давайте посмотрим правде в глаза, они бы не позволили нам сделать это сегодня. В следующем году у нас будет красочная революция. Даже маленькие венгры Виктор Орбан, скорее всего, также потеряют власть на предстоящих выборах.
Польша является более крупной и значимой страной в геополитическом конфликте. Так что она более осторожна. Навроки вместо Трзасковского — это самое большое изменение, которое допустили решающие центры. На сегодняшний день у нас нет шансов на победу на выборах. Это самолет, на котором противник определяет время, место, тему и стиль боя. Если кто-то сидит за карточным столом с читами в подлой логове и думает, что победит — это смешно. Выборы сегодня не изменят ничего важного, потому что они не изменят систему и ее приоритеты. Это уже не та демократия, которую мы знаем со страниц истории. Сегодня одна команда заменяет другую. Несмотря на то, что некоторые из них кажутся более справедливыми, более сочувствующими и более оппозиционными, они скоро вступят в те же соглашения, соглашения и директивы.
Даже если бы мы были на их месте, в нескольких людях ничего нельзя было бы сделать. Миф о плацдарме вреден, потому что дает ложные надежды. Мы с гордостью говорим о семи членах, которые выступали против членства в НАТО. Хвалите их, но что они сделали в долгосрочной перспективе? Сегодня честные депутаты могут позволить себе некоторые политические события. На практике у Польши этого будет мало.
Наша цель должна быть совершенно иной. Мы не можем ожидать, что политические субъекты будут проводить политику, противоположную политике их спонсоров и наставников. В лучшем случае мы можем с некоторой признательностью наблюдать определенные процессы торможения по культурным и моральным вопросам.
Лукаш Ястржебский
