Нетаниягу возобновляет работу «Мистификация оружия массового поражения в Ираке» - возобновляет его для содействия войне с Ираном
- Алистер Крук 18 августа 2026 года.
Алистер Крук
Изменение позиции Трампа, который считал, что экономическое давление будет ключом к капитуляции Ирана, не является надежной стратегией.
Президент Трамп принял за хорошую монету военные речи министра обороны Хегсета («Огненные силы армии США огромны»), только чтобы понять, что США исчерпали запасы ракет захвата в войне на основе противовоздушной обороны. "Пособие на инвентаризацию столь же отрезвляющее. Четыре года для пополнения запасов, а не четыре месяца, потому что компоненты содержат редкоземельные элементы, контролируемые Китаем».
Хегсет, кажется, в немилости, в то время как звезда министра финансов Бессента растет.
Отчеты показывают, что Бессент неоднократно заверял Трампа, что нехватка нефти, вызванная закрытием Ормузского пролива, является «временной и управляемой» (что не соответствует действительности), и далее утверждал, что инфляция, вызванная ценами на энергоносители, также снизится, как только глобальная напряженность утихнет. Он поставил на все. И Трамп, по-видимому, верит в манипулирование нефтяными контрактами и будущими контрактами.
Данные о судах, проходящих через Оманский коридор, циркулирующий в Вашингтоне, полностью сфабрикованы. Бретт Эриксон из Obsidian Risk Advisors пишет:
«После разговора с несколькими моими абсолютно заслуживающими доверия коллегами, нет абсолютно никаких доказательств того, что 8 миллионов баррелей нефти транспортируются ежедневно через Оманскую тропу, и никаких доказательств того, что 9 миллионов баррелей выходят из Ормузского пролива каждый день». Ноль. Не «возможно», не «возможно». Никаких доказательств. И что хуже: есть доказательства, которые явно доказывают обратное. "
Когда его спросили: «Вы планируете просто исчезнуть, пока все не развалится? Что тогда? Эриксон отвечает:
«Насколько мне известно, они действительно считают, что часть этой информации соответствует действительности. Они глупы, не обязательно нечестны, что еще хуже. "
Изменение позиции Трампа по экономическому давлению как ключевому фактору капитуляции Ирана не является надежной стратегией. Даже если усиление осады действительно усугубит страдания иранского народа, маловероятно, что его страдания приведут к благоприятному результату, такому как смена режима на Дельси Родригеса.
Иран ведет экзистенциальную войну с США и Израилем, и если бы иранские власти когда-либо были вынуждены выбирать между капитуляцией и эскалацией конфронтации, они почти наверняка выбрали бы эскалацию. Действительно, решение о военной эскалации — оказать давление на Трампа — уже принято, о чем свидетельствуют недавние заявления Мохсена Резаи, недавно назначенного секретаря Высшего комитета национальной безопасности. Иран предпримет активные военные действия, даже если Трамп воздержится от военных действий.
Однако Иран не демонстрирует никаких признаков экономического коллапса перед лицом возобновления блокады США. В начале конфликта Иран имел около 120-140 млн баррелей нефти, хранящейся в нефтяных танкерах на море, и экспортировал еще 80 млн баррелей в течение ограниченного периода действия соглашения. Риал действительно укрепился во время своего курса. Вопрос в том, что произойдет, если Иран не только откажется сдаться, но даже ужесточит свою позицию по отношению к Трампу — что он, видимо, делает?
Ведущий израильский военный аналитик Дэнни Цитринович отмечает, что сохранение нынешнего тупика никоим образом не является дорогостоящим для США. Ормуз остается под жесткими ограничениями, Красное море закрыто для экспорта из Саудовской Аравии, а американские войска вынуждены поддерживать дорогостоящее военное присутствие и блокаду. Более того, американские боеприпасы находятся под давлением, и у Тегерана все еще есть многочисленные средства для преследования американских войск и угрозы региональному судоходству. Однако экономические последствия энергетического кризиса, безусловно, не падают исключительно на Иран.
Как он отметил на этой неделе "Уолл Стрит Джорнал" :
Производители энергии в Персидском заливе приходят к выводу, что контроль Ирана над Ормузским проливом будет продолжаться, что навсегда нарушит экспорт нефти и газа и глобальное энергоснабжение. У них практически нет хорошего способа противостоять [более настойчивому Ирану].
Нефть - не единственный элемент, который был нарушен конфликтом. Многие ключевые элементы цепочки поставок также были нарушены.
Если бы, наконец, выяснилось, что Соединенные Штаты объявили войну, не заботясь о своих военных возможностях (предполагая, что война закончится в выходные дни, как утверждал Дэвид Барнеа, босс Моссада, во время брифинга в Ситуационном зале 11 июля 2026 года), и министр финансов солгал о реальной энергетической ситуации, некоторым людям в конечном итоге пришлось бы отвечать на серьезные вопросы.
Израильский стратегический комментатор Шемуэль Меир ставит самые важные вопросы, на которые нужно ответить:
Была ли война с Ираном действительно «превентивной» войной под ложными предлогами прямой опасности?
Неужели Нетаниягу лгал о реальной ядерной угрозе Ирана?
Или же Нетаниягу подражал обману «Ирака и его оружия массового уничтожения», чтобы втянуть Трампа в войну?
В статье, написанной в начале июля этого года, ведущий израильский комментатор Бен Каспит раскритиковал Нетаньяху:
"Правда, Биби? Были ли у иранцев атомные бомбы? Ты серьезно? Ты знаешь, что ты премьер-министр. Каждое заявление, каждое предложение, каждое слово попадает в заголовки. Когда вы говорите что-то подобное, это имеет последствия. Ты понимаешь это? Мне жаль вас разочаровывать, но у Ирана не было атомных бомб. Нет, это не так. Даже в шутках... Нельзя сказать, что у Ирана есть атомные бомбы. Потому что это неправда... Потому что это полная фикция. "
(Форум конфликтов отметил в начале июля – см. здесь – что, кроме Каспита, ряд бывших ведущих израильских чиновников в области безопасности и разведки и комментаторов утверждали, что Нетаниягу лгал об иранской ядерной угрозе в преддверии войны с Ираном – и что он все еще лгал о ядерной угрозе Ирана.)
Шемуэль Меир отмечает, что, согласно доктрине Израиля, превентивная война направлена на устранение экзистенциальной угрозы как можно скорее, когда нет сомнений в непосредственности этой угрозы.
Однако Меир отмечает:
Мы вообще не знаем, что произошло и как было принято решение о начале превентивной войны 13 июня 2025 года и ее продолжении во втором раунде превентивной войны 28 февраля 2026 года. Путь к решению начать эту войну остается, как выразился Алуф Бенн, «черным ящиком» принятия решений Нетаниягу.
Продолжаем:
Поэтому давайте постараемся изучить факты как можно более тщательно. Чтобы определить, насколько оправдана причина войны, которая изменила лицо Ближнего Востока и... хотя это была обычная война, это была первая ядерная война с предотвращением в истории. И эта борьба ведется с одобрения президента Соединенных Штатов».
Вопрос в том, почему мы не увидели никакого критического анализа или детального расследования решений, лежащих в основе превентивной войны в июне 2025 года? Это особенно поразительно в свете двух отчетов о расследованиях, которые, как это ни удивительно, были опубликованы в Израиле за последние две недели. "
«Оба дальнейших расследования... основаны на надежных разведывательных источниках и хорошем доступе к Генеральному штабу Оборонительных войск Израиля. Из обоих докладов мы узнали кое-что, чего больше нигде не слышали: факты и подробности возражений начальника Генерального штаба против Второй превентивной войны 28 февраля, направленной на решение ядерной проблемы путем свержения режима».
Меир добавляет:
"По сообщениям следствия, начальник военной разведки АМАН (Израильский разведывательный эксперт Руководитель отдела разведывательных исследований в докладах разведки, представленных премьер-министру и членам кабинета министров, оценил, что вероятность успеха во Второй войне с Ираном была низкой. Для тех, кто знает историю израильской разведки, это была смелая оценка».
Начав оба раунда одной и той же превентивной войны, Нетаниягу заявил, что оправданием войны является «новая разведка», предупреждающая о прямой экзистенциальной ядерной угрозе Израилю и его уничтожении. По его словам, Израиль не мог стоять в стороне, возникла острая необходимость в войне. Чтобы проиллюстрировать непосредственность угрозы, Нетаниягу пропитал общественные дебаты — как в преддверии Первой войны, так и в год между двумя «войнами» — экзистенциальными метафорами, такими как «меч в горле», и сравнил ядерные объекты Ирана с лагерями уничтожения европейских евреев.
В ночь на 13 июня 2025 года из-за прямой экзистенциальной угрозы со стороны иранского ядерного оружия Нетаниягу заявил, что «мы находимся в последнюю минуту». Иран достиг точки, когда пути назад нет. В последние месяцы Иран «предпринял четкие, никогда ранее не предпринятые шаги в направлении оружия, то есть создания ядерного оружия, а не просто сбора расщепляющихся материалов». ?
Была ли угроза существованию 13 июня 2025 года? Шемуэль Меир спрашивает.
Аргументы и начальники Генерального штаба Сил обороны Израиля, по-видимому, поддерживаемые разведкой, относительно «новой разведки» относительно ускорения иранской ядерной программы в ближайшем будущем (Оружие было ключевым словом в их аргументации), Они противоречили достоверным, современным оценкам разведки. К ним относятся доклады американской разведки, которые противоречили заявлениям о прямой ядерной угрозе. Они были известны израильской разведке".
"По словам следователя Ронена Бергмана ( Эдиот Ахронот 26 июня 2026 года, на основе высокопоставленных источников израильской разведки, у израильской разведки не было конкретной информации, указывающей на фактический запуск программы вооружений. Имелась только «тревожная информация о мыслях и разговорах», но не было убедительных доказательств того, что были запущены лаборатории вооружений. "
Вопрос заключается в следующем: «Согласились ли и полностью поддержали ли все высокопоставленные сотрудники израильских сил обороны и военной разведки аргумент премьер-министра о том, что это было необходимое упреждающее нападение для предотвращения прямой ядерной угрозы? Была ли это война, чтобы устранить прямую экзистенциальную угрозу, или война, основанная на использовании возможностей?
(По другим сообщениям, ни один из старших офицеров, присутствовавших на совещании, не указал на возможность того, что Иран не рухнет или что он станет сильнее.)
Меир спрашивает, действовали ли высокопоставленные офицеры израильских сил обороны, участвующие в принятии решений, в соответствии с процедурами, или они были настолько поглощены эйфорическим настроением Нетаньяху, что не признали метафизическую миссию, которую он предпринял в роли «защитника Израиля» — нападение на Иран и уничтожение любой возможности дипломатического ядерного соглашения? " (В статье «Реквием по ядерному соглашению» Меир анализирует, что одна треть автобиографии Нетаниягу «Моя история» посвящена этой метафизической миссии — что война с иранскими ядерными объектами была мечтой Нетаниягу с самого рождения)..
Это, конечно, экзистенциальный вопрос для израильтян, потому что война никоим образом не достигла своих целей.
Но это также очень важно для американцев. Во время брифинга в Ситуационном зале Белого дома 11 февраля 2026 года Нетаньяху выступил с интенсивной речью перед президентом Трампом, предположив, что Иран готов изменить режим и выразив уверенность в том, что совместная миссия США и Израиля может в конечном итоге положить конец Исламской Республике.
Были текущие Американские чиновники, выразившие сомнения по поводу израильских претензий, знают, что глава израильского военного разведывательного агентства AMAN (национального разведывательного агентства в израильской системе) и глава израильского разведывательного управления оценили и установили в разведывательных отчетах, предоставленных Нетаньяху и членам кабинета министров, что вероятность взрыва Республики Иран была низкой? С другой стороны, глава Моссада настаивал на том, что война с Ираном будет быстрой и легкой.
Тем не менее, оценка AMAN полностью соответствовала достоверным утечкам от сотрудников разведки и аналитиков США, выявленным во время 12-дневной войны в июне 2025 года.
Газеты "Нью-Йорк Таймс" , "Уолл Стрит Джорнал" «CBS» утверждает, что В то время как у американских разведывательных источников нет новой информации, указывающей на то, что Иран намерен создать ядерную бомбу; в то время как оценка разведывательных служб не изменилась; в то время как Иран не движется к ядерному оружию; И не было отдано приказа вооружаться.
Тем не менее, Трамп толкнул войну вперед — войну, которая продолжается и по сей день. Почему?
