Только что опубликовал первые результаты экзит-пола.
Зеленский побеждает с Петром Порошенко 73 на 25. В Украине происходит смена президента, которая всегда влечет за собой смену элиты и неуверенность в будущей государственной политике. Социальные настроения - недовольство и неприязнь старого президента и ожидание перемен были настолько велики, что динамичная кампания Порошенко в последние дни не компенсировала преимущество конкурента. Грандиозные дебаты на Олимпийском стадионе, проходящие в стиле народного митинга (или казачьего совета, о котором ничего не менял), результаты согласуются с опросами и показывают, что украинские выборы были свободными и демократическими.
Что произойдет сейчас, мало что известно. Зеленский - это большая неизвестность (кроме ассоциации с олигархом Игорем Коломыским - так здесь наверняка появятся люди из его окружения в президентских сферах). Решающим, однако, является курс Украины — дальнейшая интеграция с Западной Европой и состояние «замораживающей войны» с Россией и последующие споры о сырье (поток газа и перерыв за несколько дней до выборов по экспорту российской нефти на Украину) или более медленный или более быстрый поворот на восток. С точки зрения Польши, опасность, безусловно, представляет собой «смена сторон» и курс на сближение с Путиным, хотя что-то подобное также вызовет огромную напряженность в самой Украине.
Исторически мы видим аналогию (украинцы и люди, связанные с Украиной, часто это показывают). Последние дебаты и сами выборы немного напоминали бывшие выборы гетмана и казачий совет (так называемый Черный совет) и его знаменитое заседание 1663 года, выбирающее нового гетмана Левобережной Украины. Нотабене - Левая сторона Украины - восточная сторона (в отличие от нашей), потому что Днепр течет на юг к Черному морю и включал тогдашний Черничевский, Полтавский, Черкавиан, часть Джепропетровска и Киева (хотя его большая и историческая часть уже на правом берегу). Название «Черный совет» не относится к цвету и к так называемому «черному» — специфическому виду крестьянства (они не принадлежали казаку — и, следовательно, к подданному страны, но могли изменить статус во время войны — завербоваться в армию при условии, что отец или дед был казаком). Чернокожая (название польского языка из русского и украинского принес Сенкевич в свои книги) могла участвовать в гетманских выборах и, согласно нынешнему пониманию слова, образовывала толпу, легко подверженную изменению настроений и охотно руководимую и подкупаемую кандидатами. Знаменитый Черный Собор 1663 года повлиял на историю Украины (и Польши). Отбор трех кандидатов — Василия Злотаренко — полкового полковника, Яки Сомко — гетмана главного (временного) и Ивана Брзуховского корзинного атамана (управляющего имуществом, верховного судьи и начальника армии). Сомко пользовался поддержкой старейшин и имел план по уменьшению московского влияния, но Брзуховецкий вырос на фаворите — поддержанном царем Алексом (и посланной им армией). Пообещав снизить налоги, а также большое количество алкоголя, Брзуховецки организовал поддержку чернокожих и был избран гетманом. Другие кандидаты были заключены в тюрьму и обвинены, в частности, в отношениях с Республикой Польша, которая контролировала выборы гетмана Правого берега Украины и приговорена к смертной казни 3 месяца спустя. Черный Совет 1663 года принял решение о пророссийском направлении Украины и окончательном разрыве с влияниями Польши и возможности сотрудничества с Республикой Польша.
Сейчас мы ждем очередных движений нового президента, рассчитывая, что изменение не означает одновременно изменение вектора развития Украины. Мы надеемся, что связи с Западом и привычкой к свободе и демократии (в конце концов, этому свидетельствовали свободные выборы) достаточно сильны, чтобы Украина продолжала принимать западноевропейские стандарты, безусловно, жесткие и ухабистые, но без возвращения на Восток. Вероятно, именно этого желает президент польской дипломатии, которая каким-то образом должна наладить отношения с новой командой, потому что предыдущие были достаточно крутыми, чтобы не сказать ледяными.
