Четвертый, первый
Радио RMF ФМ передала это сообщение и показала письменное заявление Карпинского спикеру польского парламента, в котором он соглашается быть членом Европейского парламента. Адвокат Карпинского Михал Кроликовский подтвердил эту информацию.
Эту ситуацию можно считать поистине необычной, так как Карпинский все еще находится под стражей и ждет завершения расследования так называемого мусорного скандала. Карпинский участвовал в выборах в Европарламент 2019 года из списка Гражданской коалиции. Однако он набрал всего 3,5 тысячи голосов и был четвёртым в списке. Наибольшее количество голосов тогда набрал Кшиштоф Гетман (105 тысяч голосов), который последние четыре с половиной года был евродепутатом.
Сидя в тюрьме, Владимир Карпинский (PO, Варшавский мусорный скандал, коррупция) согласился взять на себя роль евродепутата. Иммунитет ЕР обеспечит иммунитет. Доктрина Неймана стала официальным инструментом группы, удерживающей власть в ЕР. Европейская мафия.
— Gutab) ن (@BatugWojciech) 8 ноября 2023 года
После выборов в польский парламент в октябре все изменилось. Гетман подал в отставку с мандата Европарламента и стал членом Сейма. Затем, по закону, мандат Европарламента будет передан кому-то со вторым результатом в списке. Это место заняла Джоанна Муха с результатом 70 тысяч голосов, но политик только что оказался в сейме. Третье место занял Риад Хайдар (16,8 тыс. голосов), однако 25 мая того же года он скончался. Следующий в списке – Карпинский.
Является ли задержание барьером?
Стоит напомнить на этот момент, что на самом деле было названо мусорным скандалом. Он находится под стражей с февраля. Карпинский подозревается в выполнении контрактов на сумму 600 миллионов злотых с городской очистительной компанией в Варшаве. В результате он услышал обвинение в получении имущественной выгоды в размере почти 5 миллионов злотых.
Вопрос в том, не перекрывает ли тот факт, что Карпинский находится под стражей, его путь в Европарламент. Все указывает на то, что это не очень большой барьер. Представитель прессы Европейского парламента Лукаш Кемпа объяснил Польскому агентству печати, что для того, чтобы Владзимеж Карпинский мог взять на себя мандат, сначала спикер Сейма, как представитель польских властей, должен сообщить ЕР о своем выборе. После получения этой информации Европейский парламент направляет Участнику декларацию для заполнения. Затем он заявляет в письменном виде, что нет никаких препятствий, мешающих ему получить мандат. Не является ли это препятствием на пути к другим?
Как видите, Европарламент может получить еще одного подозреваемого в коррупции. Не в этот раз. КатарНо мусорный скандал в Варшаве... Хорошая команда, и это доверие, и безупречный имидж EP. https://t.co/1SnzqhiQcu*Подожди*
— Piotr Nisztor ) (@Pnisztor) 8 ноября 2023 года
Кемпара подчеркнул, что не делал этого. Чтобы квалифицироваться, политик не должен ругаться. Он должен лишь подписать соответствующие документы, утверждающие, что нет никаких обстоятельств, связанных с тем, что ему не препятствуют в осуществлении его мандата.
Экспертный глаз. Законность
Доктор Марчин Гурский из Лодзинского университета, специалист по европейскому конституционному праву, в интервью PAP пояснил, что «в соответствии с правилами и юриспруденцией Суда ЕС Владимир Карпинский должен быть в состоянии эффективно взять на себя мандат евродепутата и в принципе должен быть освобожден из-под стражи».
Однако есть оговорка. Польский суд вправе не согласиться с прекращением меры пресечения. Если национальный суд, обеспечивая эффективность законодательства ЕС, считает, что он не может освободить Владимира Карпинского, он должен немедленно попросить Европейский парламент отказаться от иммунитета. Однако, если ЕР не отказывается от иммунитета, мужчину необходимо немедленно освободить.
Сам Збигнев Зиобро сослался на дело, который написал в своих социальных сетях:
А теперь загадка. "Наш" новый евродепутат, чьи прокуроры подозревают в многомиллионных взятках за выставление ставок на сбор мусора в Варшаве, а суд посадил его в тюрьму, будет голосовать в Europarlamenta в интересах Польши, или в интересах прогерманского большинства, что гарантирует ему сохранение иммунитета ЕС?
