Не нужно скрывать, что это серьезно. 6,34% парламентских выборов обеспечили бы превышение партией Гжегожа Брауна избирательного порога. При голосовании за Конфедерацию этого было бы достаточно, чтобы закон и справедливость вернулись к власти. А в случае Брауна мы говорим о программе и практике действий, которая напоминает темные времена первой половины прошлого века (чистый антисемитизм, национализм, объективация женщин, насилие как метод политики, отказ от демократии), хотя из-за монархического и католического характера его взглядов ни фашиста, ни нациста назвать нельзя.
Нет и не может быть одного ответа на заглавный вопрос. Мы услышим об использовании антиукраинских настроений. Возможно, также о попытках основных партий взять на себя повествование крайне правых, что приводит к утверждению ее постулатов, а не к захвату ее электората. Голоса антивакцинистов. Об усталости от дуополии ПО. Антисистемные настроения среди молодежи. Безусловно, есть часть каждого из этих мнений. Однако все эти возможные причины успеха Брауна имеют одну общую черту — они встречаются и у Менцена. Конфедерация также ведет антиукраинский нарратив, все правые выступают против легализации абортов и имеют взгляды 19 века на место женщин в обществе. Чего мы не найдем там, так это монархизма и открыто провозглашённого антисемитизма. Так что же случилось, что антисемитизм не только перестал дисквалифицироваться в Польше, но и мог способствовать десятикратному увеличению числа голосов, отданных за Гржегожа Брауна в период с 2015 по 2025 год? Потому что мы не будем подозревать, что поляки и поляки после празднования 1000-летия коронации Болеслава Хробри пропустили возвращение монархии. Согласен с профессором. Дудек, что это было подавление Ханукиев в Сейме и распад Проф. Лекция Грабовски, которая внесла большой вклад в увеличение поддержки Брауна.
Антисемитизм в релизе Брауна видел всю Польшу в дебатах Super Express. Он вызвал бурную реакцию других кандидатов и кандидатов, возмутил общественное мнение, следствие обвинения. Я напомню тебе, что Браун сказал в эфире:
Хорошо, что Польша не граничит с «еврейским государством, расположенным в Палестине». Тогда политика геноцида, пропагандируемая министрами, раввинами и генералами Государства Израиль, могла бы легко обернуться против нас. Государство Израиль мучается как союзник, как носитель европейской цивилизации на Ближнем Востоке. "
Недавно я провел несколько недель, анализируя антисемитские высказывания в социальных сетях в период с начала 2023 года по конец 2024 года. И что-то, что сказал Браун, напомнило мне об этом. Я видел аналогичные заявления (например. Мы вновь протестовали против геноцида, совершенного Израилем в отношении гражданского населения Палестины вчера. Нам говорили, что Израиль — единственная демократия на Ближнем Востоке.) потому что они появлялись в то время десятки тысяч раз, в том числе 8500 во фразе «еврейский геноцид». Этот тип аргумента доминировал среди 1200 постов, поддерживающих Брауна в день его выступления с огнетушителем. Почему я удивлен? В конце концов, это Интернет, среда обитания чистой ненависти в социальных сетях. Это привычка правых троллей и ненавистников. Только то, что цитируемое заявление только что пришло из профиля Facebook. Трудно представить это как совпадение, так как на партийных профилях я нашел еще десять таких постов, не говоря уже о постах на частных профилях активистов (это «Государство, расположенное в Палестине» было с удовольствием использованным эпитетом). Я также хотел бы отметить, что кандидат в ходе тех же прений начал свой вопрос к Брауну словами: "Я редко соглашаюсь с вашими взглядами, но несколько месяцев назад вы сказали предложение, с которым я согласен. Вы сказали, что Биньямин Нетаньяху является военным преступником и на его руках кровь невинных гражданских лиц. И это правда. Что стало импульсом к цитируемой тираде Брауна. Дело не в том, что вы не можете обвинить Нетаньяху в военных преступлениях, а в том, что Буша-младшего обвиняют в военных преступлениях в Ираке. Это публичное заявление о единодушии с политикой, чьи взгляды и действия неприемлемы в публичном дискурсе.
Что я имею в виду под геноцидом? Десятки тысяч мирных жителей, в основном женщины и дети, погибли в Газе. Еще десятки тысяч могут умереть от голода, и я подбираю слова, часто слышу, когда говорю об этом.
Во-первых, это слово – ложь. Она используется вопреки Конвенции ООН о предупреждении преступлений геноцида и вопреки замыслу ее создателя. Что значит, ложь? Я слышала, что Amnesty International опубликовала доклад «Почему это генозид? "
Трудно жаловаться на то, что мало кто читал Доклад, поэтому я сообщу вам, что глава 5.5.2 на стр. 98 авторов объясняет, что они не имеют в виду «геноцид» по смыслу Международного уголовного суда. Определение геноцида, основанное на Конвенции ООН, не выдерживает испытания временем, ИИ считает, что оно должно быть изменено и в Докладе использует эту концепцию в соответствии со своим предложением. Это как слова Вольтера в его «Философском словаре» под лозунгом «Люди»: «Евреи — это люди, и это факт». Давайте обвиним евреев в наихудшем из известных преступлений, приняв правильное определение этого слова.
Во-вторых, использование термина «геноцид» в контексте войны в Газе считается выражением антисемитизма в Рабочем определении антисемитизма Международной ассоциации памяти о Холокосте. Польша является членом этой организации, и делегация состоит из трех заместителей министров польского правительства. Польша считает определение "важным и очевидным ориентиром в борьбе с этим явлением". Он также принят в качестве эталона в 40 странах мира, включая 24 государства-члена ЕС. То же самое Европейская комиссия приняла в «Стратегии ЕС по борьбе с преступлениями антисемитизма».
Я также удивлен, что прогрессивные левые, столь чувствительные к важности языка в дискриминации (феминит, стигматизация оскорбительных расовых терминов или сексуальных меньшинств и борьба за нейтральные термины негетеронормативных), не видят здесь проблемы.
Может, нам уже надоели эти стрижки. Гораздо важнее вопрос, оправдывает ли этот язык насилие в отношении евреев и евреев в Польше? Я польский еврей, что настолько важно, что я могу видеть и слышать, что происходит с польскими евреями и польскими евреями в невиртуальной реальности, и что вполне прозрачно для общественности. Неудивительно, что мало кто видит одно и то же, так как нас было 9 тысяч, а прибавив тех, кто писал еврейскую идентификацию, как вторую о польском — 17 тысяч. Я вижу коллективную ответственность, которая оправдана тем, как государство Израиль ведет войну в Газе.
Что происходит в публичном пространстве? Я не собираюсь начинать с Хануки в парламенте, погашенном Брауном. Начну с бутылки бензина, брошенной в сторону Ножиковской синагоги в Варшаве 15 мая 2024 года (не хватало 15 см, чтобы она стояла в огне). Я знаю, что полиция немедленно поймала Субъекта и объявила, что это был хулиганский акт. Вам не нужен журналист-расследователь, чтобы узнать, что преступник в настоящее время на свободе заявляет о неонацистских взглядах. Поэтому я предлагаю подождать, пока начнется суд. Расследование обвинения закончено, и дело скоро появится на скамейке запасных. Впрочем, поделюсь наблюдением - так называемый хулиган "за геку" бросил коктейль Молотова в синагогу, а не в магазин, школу, жилой дом, церковь или расположенный недалеко от Дворца культуры.
Другой пример? Когда мемориал в Умшлагплац, посвященный 300 тысячам евреев и евреев, доставленных в Треблинку, был «обесценен» граффити, сравнивающим поведение Израиля в Газе с политикой нацистов в гетто, полиция сочла это хулиганским актом, и городу Варшаве потребовалось четыре дня, чтобы удалить надпись. Кроме того, этот элемент выравнивания Газы с Варшавским гетто также можно найти в заявлении Брауна, когда он обвинил Рафала Трзасковского в том, что он «подставил себя под еврейские нарциссы, этот признак стыда». Возвращаясь к памятнику на Умшлагплац, когда группа евреев и поляков объявила, что надпись смоет с себя, столичное управление тут же удалило графитти. Аналогичное мероприятие состоялось в Билгорае. Здесь, однако, мэр надписей, совпадающих с государством Израиль с нацистами, не мог убрать 2,5 месяца. Он также распорядился о его чистке только после того, как та же группа объявила, что в годовщину освобождения немецкого нацистского лагеря Холокоста Аушвиц-Биркенау сам памятник вернется в прежнее состояние, пригласив на мероприятие иностранных журналистов. Я мог бы привести еще несколько примеров оскверненных руин синагог и кладбищ. Также напомним о заборе философского факультета Ягеллонского университета, где молодые люди оставляют вывеску "Евреи в Газ".
Хорошо, но это нападения на религиозные и исторические символы, места памяти и поклонения. Виселицы со звездой Давида всегда украшали польские стены, а еврейские кладбища осквернялись, ничего «чрезвычайного» не происходит. Тогда я буду вспоминать события, которые происходят с людьми, а не вещи.
В мае того же года группа людей вошла в еврейскую общину в Бельско-Бяла и сорвала концерт, протестуя против Государства Израиль. Выжившие в Холокосте также сидели в зале. Это не первая подобная ситуация за последние два года. Еврейской художнице отказано в праве на ежеквартальную публикацию, поскольку она утверждает, что боевики восстания в гетто являются героями солдат ЦАХАЛа. Сайт, на котором был опубликован текст «Проблема антисемитской партии вместе», был заполнен гей-порнографическими записями и содержал угрозы авторам и авторам. Трудно удивляться в такой ситуации, что докторант-евка боится признать свое происхождение, потому что считает, что у нее могут возникнуть проблемы с защитой своей докторской степени.
Все это происходит в довольно пассивной обстановке, что символизируется первым проявлением солидарности с Газой в Варшаве. Ее конкурсантка несла баннер с изображением Звезды Давида в мусорном баке. Ни один из тысяч демонстрантов не заметил этого, и они, конечно, не заметили этого. Добавлю, что были и люди, которые 7 лет назад успешно блокировали марш Всепольской молодежи через Варшаву, потому что ее участники несли фалангу, символ довоенных фашистов.
Конечно, вы можете сказать: «Мы не знаем, и мы не реагируем, потому что мы этого не видим». Возможно, евреи и евреи не просят о помощи, потому что они принимают ситуацию, или, возможно, даже думают, что они правы? Как и с женщиной в трамвае, на которую напал кибол: она не просит о помощи, значит, она в ней не нуждается.
Явление, которое он пишет, также прозрачно для СМИ. Когда на стене синагоги разбился бензиновый флакон, я попытался заставить ведущие СМИ взяться за тему «Боятся ли евреи сегодня в Польше?», в лучшем случае я узнал, что они не заинтересованы, тишина падала хуже. Мы боролись за независимые СМИ, и их нужно уважать при выборе тем. Однако меня удивило, что спустя 80 лет после Холокоста, 50 лет после марта 68 качественные СМИ в Польше даже не заинтересованы в выяснении того, что происходит.
Средства массовой информации не только не заинтересованы, но и могут подвергнуть цензуре дебаты на эту тему. Когда под одним из текстов в Oko Press появился комментарий профессора Варшавского университета Алины Молисак о войне в Газе, редакция удалила запись в течение часа и восстановила только на следующий день после вмешательства профессора Грабовски, упомянутого ранее. Я знаю случаи, когда ученым и экспертам, занимающимся Ближним Востоком или терроризмом, отказывали в публикации в СМИ, которые систематически и богато сообщают о ситуации в Газе на основе... информации, взятой из Instagram. Я избавлюсь от стыда и не буду писать, а общенациональный редактор СМИ заявил, что осквернение памятника на Умшлагплац является «местной темой», и поэтому они не позаботятся об этом.
Что случилось с тем, что открыто заявленный антисемитизм перестал быть дисквалифицирующей политикой в глазах избирателей? То, что публичное заявление «Я антисемит/антисемит» не является поводом для стыда? Что антисемитизм становится добродетелью, а не грехом? Браун возмущается, но точно такие же слова в устах представителей прогрессивной партии левых остаются незамеченными, а вызванные ими действия остаются вне поля зрения институтов государства и гражданского общества?
Это вызвало не только успех Брауна на выборах в Польше, но и крупнейшую с 1968 года антисемитскую кампанию. Нет, это не повторение 68 года. Государство не является автомобилистом и исполнителем этой кампании, евреям и евреям не предъявляются "проездные документы" за один путь из Польши (что случилось с родителями одного из кандидатов на президентских выборах). Однако исследователь Варшавского университета, который жалуется на преследование еврейской студентки, говорит, что «пусть она будет рада учиться бесплатно». В Сети есть публикации, как ярко напоминающие этих редакторов Куру и Валичновского. Известны случаи, когда политики и политики говорили о сионизме как об идеологии, враждебной Гомулке в 1969 году.
Предположительно прогрессивные левые ведут себя в соответствии с лозунгом Глобальной интифады «любыми необходимыми средствами». Перевод на польский язык «цель оправдывает средства» не отражает значения этого слова. Этот призыв означает, что вы можете сделать что угодно, где угодно и любому еврею. Это лозунг «Черных пантер» и освободительных партизан во французских колониях. Застрелить еврея за девять месяцев? В Газе гибнут дети! Угрожать старикам, чудом пережившим нацистский ад? Но завтра 14 тысяч детей будут голодать! 364 мальчика и девочки были зверски убиты на Новом фестивале. Накба! Коллективная ответственность вполне оправдана.
Будет ли эта ситуация обостряться в Польше в сторону физического насилия? Наверное, нет, потому что польское государство очень серьезно относится к угрозе терроризма в рамках гибридного конфликта. Я полагаю, мы предпочли бы остаться на стадии огнетушителя и ножа в освобождении Брауна и отменить Культуру и запугать Выживших в выпуске прогрессивных сред. В Польше 80 лет после Холокоста, 50 лет после 68 марта, 90 лет после скамейки гетто. В стране Кельческого погрома и преступления в Едвабне.
Обвиняю ли я РАЗЕМ в антисемитизме? Бывшие члены этой партии (...)https://tiny.pl/xtkf-nprЯ искренне восхищаюсь мужеством вести себя достойно.
Обвинение в преступлениях, преследуемых общественностью, является работой обвинения, а не моей. Все, что я хочу сказать, это то, что когда они пустили антисемитский язык в антисемитские салоны, они сделали приемлемый элемент публичных дебатов и открыли путь для Брауна к успеху на выборах. Не только в 1-м туре президентских выборов, но и во всех последующих. Они помогли многим гражданам и антисемитским гражданам считаться законными в общественных дебатах. Может быть, даже есть чем гордиться.
В конце дискотеки. С тех пор Я говорю не в первый раз в этом случае и встречаюсь с обвинением в том, что я защитник Государства Израиль (наконец-то я "генетический сионист"), я сделаю заявление. Хотя я не думаю, что нужно делать заявление о моем взгляде на войну в Израиле с ХАМАСом, чтобы говорить о проблеме антисемитизма в Польше. Однако для полемики ссылаться на то, что я сказал, а не на то, что я не сказал: Я не верю, что Израиль ведет эту войну так, как это оправдано нападением ХАМАСа 7 октября 2023 года. Я лишь считаю, что все деяния, которые несут на себе отпечаток преступлений международного (и национального) права, должны быть предметом судебного преследования и затем урегулированы независимым судом. В Израиле. Израиль является демократическим государством с независимой судебной системой. В последние годы независимость Верховного суда защищалась гражданами таким образом, чтобы это было уважительно в Польше. Процедуры должны быть точно такими же, как и в случае американских пыток в Абу-Граибе и расстрела Нангар-Хеля польскими солдатами (шесть мирных жителей погибли и три человека получили тяжелые ранения, включая женщин и детей). Если этого не произойдет, то институты международного права должны заняться вопросами.
Недавно я услышал мудрого еврея, который сказал: «Вы должны быть очень наивными, чтобы думать, что даже такое травмирующее событие, как Холокост, принесет устойчивость европейской цивилизации к антисемитизму более чем на три поколения». Жаль, что это показывает пример прогрессивных левых, в которых традиция антисемитизма встречается гораздо реже, чем в традиции правых. В Польше, где был совершен Холокост.
