Виктор Дэвис Хэнсон: Десять иранских вопросов

Автор Виктор Дэвис Хэнсон через American Greatness,

1. Что нам делать с уничтожением в субботу вечером трех иранских ядерных объектов в Фордо, Натанзе и Исфахане?

Трамп и американские военные пошли на большой риск и преуспели в поразительной манере. В оперативном плане уничтожение ядерных объектов, по-видимому, прошло идеально, в отличие от долгой истории фиаско Америки на Ближнем Востоке от неудачной миссии по спасению Картера 1980 года до полета 2021 года из Кабула.

Долгожданное послание Ирану заключается в том, что есть, наконец, последствия для полувековых усилий по убийству американцев, обещанию смерти США и Израилю и попытке убить президента США.

Также сюрреалистично видеть, как левые критики теперь говорят, что Трамп отклонился от героических мирных усилий прошлых президентов, чтобы договориться о прекращении иранской ядерной угрозы, когда внезапно, после вступления в должность, Трамп был проинформирован о том, что Ирану осталось несколько недель до получения бомбы.

Как это произошло после всех этих героических дипломатических усилий? Почему иранская программа бомбардировок не была завершена в течение последних четырех лет администрации Байдена? И кто, кроме Барака Обамы, открыл шлюзы иранских доходов для финансирования этих чудовищных программ?

Как странно звучит правовая критика левых. В 2011 году многократные бомбардировки и убийства сотен ливийских гражданских лиц и создание десятилетия хаоса и хаоса были конституционно нормальными, но одна миссия по уничтожению ядерных объектов страны-изгоя, которая угрожала миру во всем мире и, вероятно, убила мало, если вообще убила, гражданских лиц, была неконституционной и аморальной.

Обратите внимание: Обама разбомбил, не меньше Б-2, Ливию Последний полный рабочий день на посту в 2017 годуЧтобы закончить свою катастрофическую пятилетнюю Сьюзен Райс / Саманту Пауэр / Хиллари Клинтон («Мы пришли, мы видели, он умер») / Бен Родс-направленное уничтожение Ливии.

В конце концов, критики слева и справа сбиты с толку, а левые только распыляют: «Иран не может получить ядерное оружие» — даже если каждый предыдущий президент не смог замедлить продвижение Ирана к бомбе — до тех пор, пока только Трамп не сделал это.

Поразительно, что не было никаких утечек, но было много успешных ошибок и обманов, таких как переброска B-2 на Гуам. Также имело смысл нанести удар в начале двухнедельного окна предупреждения Трампа, поскольку в противном случае каждый день тишины работал против элемента неожиданности.

Это было не совсем ра-ра, безрассудство Янки, а скорее почти неизбежное. Трамп неоднократно предупреждал иранцев. Они так и не получили сообщение. Они, по-видимому, слушали клевету американских левых на Трампа как «ТАКО» («Трамп всегда курит») — глупую фразу, которая только что умерла в субботу вечером.

Таким образом, было решено, хочет ли мир еще одну Северную Корею на Ближнем Востоке или нет. Даже наши враги, вероятно, этого не сделали.

Трамп дал Ирану шанс на одноразовое нападение и возвращение к переговорам, но что, учитывая, что Ирану теперь не с чем вести переговоры, кроме выживания своего режима?

Опять же, тот факт, что операция была настолько сложной и проходила, по-видимому, в соответствии с планом, произведет впечатление на союзников и предупредит врагов - и заставит Иран беспокоиться о том, что больше того же может прийти и быть столь же эффективным.

2. Но что происходит сейчас? Разве Иран не выпустит свои террористические ячейки в США, не нападет на американские базы поблизости ракетами и беспилотниками, не выпустит ракеты на нефтяные месторождения Персидского залива, не заминирует Ормузский пролив, не выпустит новый непредвиденный залп ракет по Израилю?

Эти сценарии бесконечны.

Но эта миссия не была бомбежкой 1991 или 2003 годов в качестве предварительного наземного вторжения. И это не была куча ливийских бомбардировок 2011 года, предназначенных для смены режима. У нее была ограниченная повестка дня — уничтожение ядерных крепостей Ирана — и она, по-видимому, преуспела. Ирану было бы разумно добиваться прекращения огня и вести переговоры о выживании режима. Эксперты утверждают, что Иран должен что-то сделать, чтобы восстановить свою репутацию. Но чем больше он действует и терпит неудачу, тем больше его унижение.

Военно-морская мощь США в ближайшее время прекратит любые иранские военно-морские атаки в Ормузском проливе. Если Иран отправит ракеты на нефтяные месторождения Персидского залива, он потеряет свои.

Если они ударят по американским базам, они, скорее всего, получат ответ, совсем не похожий на последующее затишье убийства генерала Сулеймани. Если у них есть скрытый массивный ракетный арсенал, чтобы нанести удар по Израилю, Израиль ответит тем же.

Что беспрецедентно в нынешней напряженности, так это то, что предполагаемый центр Ближнего Востока теперь не имеет никакой обороны, никакого ядерного сдерживания и мало террористических боевиков, оставшихся в Сирии, Ливане, Газе или Йемене. Если они проведут терроризм в Соединенных Штатах, мы, вероятно, увидим массовые депортации тысяч обладателей иранских грин-карт или туристических виз, а также ответные ракетные и бомбовые удары по Ирану.

В противном случае Израиль продолжит наносить удары по Ирану, а США, скорее всего, повернут вспять и предложат договориться о конце, если на него не нападут.

Все войны так или иначе заканчиваются, как правило, когда одна сторона не видит шансов на успех. Иран может продолжить обмен ракетами в стиле хуситов, но, как и они, в конечном итоге либо подаст в суд на перемирие, либо распадется.

3. Какой будет реакция иранской улицы или военных?

Опять же, кто знает?

Сменится ли унижение от режима бомбардировок? Что будет лучше, то же самое или хуже?

Теократия является гораздо более опасным правительством, учитывая размеры, богатство и ядерный опыт Ирана, чем те страны, которыми управляют прошлые разбомбленные диктаторы, такие как Каддафи, Милошевич, Талибан и Саддам Хусейн. И даже их судьбы дают смешанные сообщения о том, что последовало за их насильственной кончиной. Можно было бы утверждать, что то, что удалось заключенному Милошевичу, было явно лучше; казненный Саддам, в конце концов, может быть Убитый Каддафи, вероятно, не лучше и, вероятно, не хуже, а талибы просто вернулись к власти, подпитавшись 50 миллиардами долларов в американских боеприпасах, транспортных средствах и военной инфраструктуре.

Врожденная идея бомбардировки страны с виртуальной безнаказанностью с воздуха, как бы она ни была оправдана, избирательна или осторожна, часто не идет ни в какое сравнение с теми, кто ее получает.

Тем не менее, генералы теперь знают, что их начальство убивают израильтяне, и не хотели бы быть следующими в списке. И они опасаются, что военные только что были еще более унижены в глазах общественности и показали свое бессилие, проиграв эту войну.

Генералы, несомненно, понимают, что народ не просто возмущается, возможно, 1 триллионом долларов за почти пятьдесят лет, вложенных в жадный и теперь кастрированный ХАМАС, Хезболлу, Асада и хуситов, а также обширные подземные ядерные объекты и миллиарды долларов, потраченные на ракеты и противовоздушную оборону.Но что все это было зря.

Эти расходы не считая, возможно, еще 1 триллиона долларов, потерянных в течение почти полувека из-за санкций и эмбарго из-за его злополучной ядерной программы и терроризма. Отходы – это одно, отходы – это одно. и Унижение – это другое.

4. Что делал Трамп, объявляя о 1-14-дневном окне для принятия решения о применении силы?

Ценность разговоров о переговорах была четырехкратной:

а) показать всему миру, что Трамп не был стремительным интервенционистом, поэтому если он и наносил удары, то делал это неохотно, учитывая отказ муллахкратии мирно отказаться от обогащения урана;

b) дать время для создания окончательного окна для сбора военно-морских и воздушных сил США в регионе Персидского залива или на расстоянии, близком к нему;

c) обмануть Иран и весь мир, заставив их думать, что он нападет через две недели, а не через два дня, и напомнить миру, что его предупреждения подкреплены последствиями;

d) посмотреть на случай, если бы Израиль мог решить эту проблему первым, т.е. если бы у него были какие-либо большие сюрпризы, начиная от рейдов коммандос на ядерные объекты и заканчивая использованием крупных грузовых самолетов, приспособленных для использования в качестве бункеровщиков. В конце концов, видимо, нет.

5. Каково отношение арабского исламского мира, в частности ближайших государств Персидского залива, Египта и Иордании, к американской ликвидации иранской ядерной программы?

До нападения мышление так называемых умеренных арабских стран было предсказуемым:

а) частные сообщения Верховному лидеру Ирана о том, что они солидарны с другой исламской нацией, необоснованно атакованной «сионистами» — то, к чему, как они утверждают, они не имеют никакого отношения и, конечно, ненавидят;

b) в основном публичное молчание, сопровождаемое спорадическими призывами к «переговорам», «спокойствию» и «сдержанности», сопровождаемое резкой критикой Израиля за его «упреждение» и «агрессию». "

c) неистовые тайные связи с Трампом и CentCom — и, возможно, даже Нетаньяху — в рамках чего-то вроде: «Если вы все настаиваете на этом, пожалуйста, заверьте нас, что вы не уходите и не покидаете выживший Иран, разгневанный нашими двойными сделками. Гарантируйте нам, что вы вмешаетесь и нейтрализуете или удалите какие-либо следы этого мошеннического иранского режима. Не позволяйте этому раненому животному лизать свои раны и возрождаться для мести. "

А теперь посмертно?

d) Арабский мир успокоится, в основном замолчит, кроме нескольких протестов, но также будет настаивать на том, чтобы США защищали страны Персидского залива от иранского возмездия и надеялись, что США смогут заключить какое-то перемирие, но только если Иран действительно будет ослаблен.

6. После атаки база MAGA расколет поддержку Трампа и поможет ослабить его повестку дня до промежуточных выборов?

Не совсем.

Даже самые яростные критики Трампа в Иране, такие как Марджори Тейлор Грин и Стивен Бэннон, или более мягкие, такие как Рэнд Пол, знают, что они согласны с 80% его программы MAGA. Такер Карлсон сказал, что если Иран попытается убить Трампа (они это сделали, и министерство юстиции Байдена предъявило обвинения), он будет выступать за кампанию (ядерных) бомбардировок против него.

Консервативные критики понимают, что их оппозиция вмешательству Трампа не очень хорошо оценивается ни с MAGA, ни с республиканцами в целом, но очень хорошо с Отрядом и новой Демократической партией Берни Сандерса.

Поэтому никакого стороннего движения не будет. Никто не покидает движение, когда оно соглашается с подавляющим большинством своих усилий, и нет жизнеспособной альтернативы.

Критика вмешательства Трампа всегда зависит от его успеха или неудачи. Пока что военная операция кажется успешной. Трудно представить себе методы, с помощью которых Иран мог бы вести войну против врагов, которые не хотят ступить на его землю.

Часто успех или неудача определяют уровень критики. Например, к концу апреля 2003 года острые, но оппортунистические критики вторжения Буша в Ирак внезапно развернулись, когда статуя Саддама упала, с легкими американскими жертвами, чтобы хвастаться, что они были неоконсерваторами (например, Крис из MSNBC). Мэтьюз: «Мы все теперь неоконы!»

Но к 2004 году, когда убийства и мятежи набирали силу, даже сторонники «Проекта нового американского века» Буша теперь дезертировали и хныкали об этом.наш Блестящее вторжение было разрушено твой Некомпетентная оккупация. "

Человеческая природа, как она есть, наиболее предсказуемо реагирует на успех или неудачу. (Футбольные команды 10:0 распроданы, а те 2-8 не могут раздать билеты.) Давайте посмотрим, как нынешний успех будет развиваться в ближайшие месяцы.

7.Будет ли Россия или Китай оказывать давление на США, чтобы сдержать Израиль, вмешаться или вызвать хаос?

Нет.

Россия? В Украине идет кровь. В частном порядке он не будет недоволен тем, что Иран на данный момент останется неядерным, но очень рад, что любое волнение в Персидском заливе может подстегнуть мировые цены на нефть и помочь России пережить эмбарго и подпитывать свою агрессию против Украины.

Трамп будет на словах служить Путину, чтобы он не казался полностью бессильным после вынужденного ухода с Ближнего Востока.

И Путин, вероятно, вернется к своей оценке 2017-21 годов, что Трамп слишком изменчив и непредсказуем, чтобы играть против него.

Китай? Он не хочет никаких потрясений в районе 50% импортируемой нефти. Идея о том, что США могут быть отвлечены на Ближнем Востоке, рассматривается Пекином как желательная. Видя, что Трамп действует довольно успешно, чтобы уничтожить ядерный объект на полпути по всему миру, вероятно, трезвый президент Си.

8. Как будет действовать Трамп в войне?

Ну, в конце концов, Иран, вероятно, пытался убить Трампа и до сих пор хвастается тем, как он уничтожит Израиль и нападет на США - тот же старый шаблон за последние полвека. Если бы атака прошла по пути неудачных американских усилий, у Трампа были бы серьезные политические проблемы. Но этого не произошло, и поэтому он пожинает плоды, которые достаются президенту от успеха.

Непредсказуемость Трампа до сих пор больше путала его врагов, чем союзников. (Иран, вероятно, смутился, что ни один американский президент никогда не бомбил его, в то время как постфактум ни один американский президент никогда не будет готов говорить с ним во время войны, которую он проигрывает.)

9. Изменится ли после войны имидж и профиль Израиля на Ближнем Востоке?

Это произошло после эйфории блестящей победы в Шестидневной войне 1967 года, так же как она упала после того, как была удивлена войной Судного дня 1973 года и резней 7 октября.

Но на данный момент сама идея, скажем, в октябре 2023 года о том, что 21 месяц спустя Израиль уничтожил бы ХАМАС; повредил хуситов; демонтировал якобы нерушимую Хезболлу; помог создать импульс для краха всей династии Асада в Сирии; увидел, что Россия в основном подверглась остракизму и отсутствовала на Ближнем Востоке; уничтожила полностью противовоздушную оборону Ирана; и летала по своей воле, систематически взрывая иранский командный и контрольный персонал, его ядерную архитектуру и его когда-то страшный ракетный флот — считалось бы настолько маловероятным, что было бы просто фантазией. И это не считая того, что США уничтожают то, что осталось от ядерной инфраструктуры Ирана.

Так что, да, Израиль, скорее всего, выйдет из этого двухлетнего кошмара с гораздо более высоким профилем сдерживания и уважением.

Его главной опасностью будет высокомерие. Сверхуверенность привела к сюрпризам 1973 года. И высокомерие также привело к 2023 году, 50 лет спустя, к самому часу после того, как он был также шокирован. Израиль, скорее всего, опасается своего беспрецедентного успеха.

10. Как Иран потерял свой шиитский полумесяц и своих террористических суррогатов?

Иран, вероятно, был самой ненавистной страной в мире. Арабский мир это презирал. Европе и США это не нравилось. Его издевательство над терроризмом отключило даже нелиберальные режимы. Антиисламский Китай и Россия сочли это полезным, но в остальном не хвастались своим жутким партнером.

Таким образом, у Ирана нигде не было доброй воли. Таким образом, как только началось кровотечение, ни один покровитель не помог ему в экстремисе. Даже его партнеры, возможно, не были недовольны тем, что этот громкий хулиган получил возмездие и теперь может молча радоваться, что США прекратили свою ядерную угрозу.

В реалистических терминах высокомерный, самодовольный Иран подмигнул и кивнул, что 7 октября у него была рука. Никто не верил его позднейшим, испуганным и фальшивым отречениям. С военной точки зрения, если бы он в конечном итоге стоял за ужасом 7 октября, он должен был бы понять, что Израиль не собирается допустить еще одного Холокоста.

8 октября 2023 года у Тегерана был выбор публично возненавидеть убийство и сообщить Израилю о своей невиновности или пойти на прорыв и помочь скоординировать массовые и одновременные ракетные удары со стороны хуситов, Хезболлы и Ирана в тотальной войне.

Вместо этого каждое из этих террористических образований действовало по частям, а Иран сидел сложа руки и наблюдал, надеясь, что можно добиться успеха. Или, что еще хуже, каждый из них почувствовал облегчение, когда Израиль напал в другом месте на одного из своих предполагаемых союзников.

Израиль систематически блокировал каждое террористическое образование, по большей части разрозненным и отдельным образом, прежде чем обратиться к Ирану.

К тому времени его суррогаты были либо обезврежены, либо укрывались от злой воли Тегерана, но их нигде не было, когда они были привлечены к ответственности и раздавлены Израилем.

** **

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.