Кристиан Каминский на странице X [жиры в тексте поступают из редакции]
1 марта "Уолл Стрит Джорнал" раскрыл конкретную Записи проекта мирного соглашения, которые россияне представили в ходе мирных переговоров в Стамбуле в ходе переговоров, начатых 29 марта 2022 года. Документ датируется 14 апреля, поэтому он определяет окончательную или близкую к окончательной форму дизайна. Ссылаясь на полный документ, сообщает American Journal. Москва потребовала от Украины:
- Декларация постоянного нейтралитетаЭто не входит в НАТО, но и не принимает никакого оружия с Запада. Россия, с другой стороны, согласилась на интеграцию Украины в Евросоюз;
- Остаться под контролем МосквыУкраинцы даже были готовы заморозить это условие на 99 лет. Остальные оккупированные русскими районы должны были временно оставаться под их контролем до тех пор, пока его статус не будет урегулирован в ходе прямых переговоров Владимира Путина и Владимира Зеленского.
- Официальный статус русского языка в Украинекоторый был отвергнут со сцены украинцами;
- Гарантии безопасности Украины США, Франция, Великобритания, Китай и Россия должны были уступить. Государства-гаранты будут обязаны «провозгласить договоры и международные соглашения, несовместимые с сохраняющимся нейтралитетом Украины», включая любые обещания двусторонней военной помощи. В отличие от Будапештского меморандума 1994 года, который не имел договорной силы, должен был быть заключен официальный договор о гарантии;
- Украина настаивает на том, чтобы Турция была в числе гарантова. В этой роли Россия хотела создать Белоруссию. Как важно, что ни одна из сторон, включая Киев, не видела в Польше гаранта. Подчеркнем, что это произошло в период, когда Польша была ведущим донором оружия для Украины и стимулятором такой деятельности среди западных стран, громким геррольдом радикально антироссийского курса;
- Международные гарантии безопасности не будут распространяться на Крым и Севастопольчто, с другой стороны, означает, что формальный статус остальных оккупированных русскими территорий Украины был в игре;
- Россия также хотела взаимной отмены всех санкций и выхода Киева из жалобы представителей российских гражданских и военных властей в Международный суд ООН. и признания его юрисдикции в этой области;
Москва хотела Вооруженные силы Украины сокращены до 85 тысяч военнослужащих, 342 танков и 519 артиллерийских систем. Документ показывает, что в ходе переговоров украинская сторона потребовала 250 тысяч солдат, 800 танков и 1900 артиллерийских систем. Россия хотела, чтобы украинские ракеты были ограничены 40 километрами. Киев отказался принять это условие, представив параметры: 800 танков, 1900 орудий и до 2400 бронетанковых частей боевых машин, а также до 245 тысяч человек в вооруженных силах.
В заключение редакторы «Уолл Стрит Джорнал» оценили, что содержание соглашения, предложенного русскими, «похоже, слабо основано на договоре 1990 года, который сформировал объединенную Германию, по которому войска Советского Союза покинули Восточную Германию при условии, что страна отказывается от ядерного оружия и ограничивает размер своей армии». "
Интересно, что описание, данное журналом U.S. Journal, совпадает с тем, что Владимир Путин представил 17 июня 2023 года африканским лидерам на московском саммите, на котором лидеры ЮАР, Египта, Коморских Островов, Сенегала, Замбии, Уганды и Республики Конго предложили свой проект мирного соглашения между Москвой и Киевом. Насколько весело было в Польше в то время для этой инициативы. И сколько традиционных и столько автоматических ссылок на "российскую пропаганду".
Затем Путин уточнил в интервью условия для украинской обороноспособности, также ограничив численность Национальной гвардии до 15 000, бронетанковых частей боевой техники до 1029, ракетных артиллерийских систем до 96, противотанковых орудий до 96, крупнокалиберных минометов до 147, переносных систем ПВО до 608 и самолетов боевого обеспечения до 102. Российский лидер утверждал, что проект мирного соглашения состоял из 18 пунктов и именно Киев их отклонил. В феврале пресс-секретарь Кремля Дмитрий Пиесков заявил, что тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон способствовал этому, поощряя украинцев продолжать борьбу. Об этом пишет The Wall Street Journal. То же самое, комментируя интервью Путина для Такера Карлсона, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Стоит выделить этот аспект в Польше, где не столько украинская пропаганда, сколько... Пропаганда наших собственных политиков и СМИ, копируя нарратив первого добровольно, заверила польских граждан, что украинцы не откажутся от кнопки, потому что зачем, если полная победа - лишь вопрос времени.. Между тем украинцы были готовы хотя бы говорить о таких отдаленных уступках, что отражает их оценку ситуации на тот момент. "Уолл Стрит Джорнал" даже утверждает, что украинские власти были в шаге от подписания при вышеуказанных условиях. Опять же, во времени, Когда администрация Владимира Зеленского оценила ситуацию как критическую, Ярослав Качиньский предложил ввести войска НАТО под флагом миссии ООН на Украину..
Переговоры, ведущие в Стамбул, начались 28 февраля в Хомле, Беларусь, куда украинская делегация прибыла на польском вертолете, что показывает, что украинские власти не чувствовали себя уверенно в Киеве с самого начала. Всего было проведено несколько раундов переговоров, в том числе два в режиме видеоконференцсвязи.
Эти переговоры, я считаю, серьезно вели украинскую сторону. Посредником была Турция.Серьезная страна, сильная, с серьезными левыми с обеих сторон, в том числе как хранитель Черноморского пролива. Страна, значение которой для России и Украины было подтверждено договоренностями и приведено в исполнение с июля 2022 года, с ее помощью заключаются зерновые соглашения. Президент Реджеп Тайип Эрдоган сам активно участвовал в переговорах, лично открывая свое начало в Стамбуле, и непосредственно исполнительная роль сыграла в их организации Ибрагима Калина, доверенного человека Эрдогана, затем его пресс-секретаря, а теперь главы мощной Национальной разведывательной организации (MIT). Важность, которую украинцы придали Турции, заключалась в том, что они хотели использовать ее в качестве гаранта возможного мирного соглашения. Обратим внимание, что Эрдоган вновь призвал к мирным переговорам в конце февраля, что показывает, насколько отличается турецкая политика от польской. Это следует учитывать некоторым теоретикам внешней политики, особенно на фоне Закона и Справедливости, таким как Пшемыслав Журовский. Граевский, который в течение многих лет рассматривал Турцию как стратегического союзника в радикальной политике России.
Как я уже заметил, Информация, которую они комментируют, также иллюстрирует отсутствие политической роли Польши.Несмотря на огромную приверженность, измеряемую сотнями танков и других единиц военной техники, миллионы мигрантов признались, миллиарды денег потратили, граница открыта для миллионов тонн украинской продукции. С самого начала. Кроме того, Правительство Общества «Право и справедливость» выросло на формах прямого участия солдат в Украине. Между тем, в одиночку Украинские власти не видят для нас никакой политической роли. Мне не нравится разговорничество в письменной форме по серьезным вопросам, не нравится и преувеличение, но, подводя итоги нашей политики за последние два года, можно создать впечатление, что это была "очень наивная" политика (можно проверить синоним).
Многие польские комментаторы сегодня подчеркивают, что Украина справедливо отвергла мирное соглашение, поскольку с марта 2022 года ей удалось восстановить контроль над районами Черниговского, Черковского и Херсонского контуров, тогда оккупированных Россией. Это правда. Игра не окончена, а ситуация на фронте становится все более неблагоприятной для украинцев.
Эти комментаторы также утверждают, что гарантии, содержащиеся в соглашении, стоили бы столько же, сколько бумага, на которой они были написаны, и Россия использовала бы момент «укола» для быстрого восстановления потенциала и принятия атаки уже в плановом порядке, соответствующем украинским силам и боевому духу, а не значительно ниже их уровня, как в феврале 2022 года. Во-первых, если откровения американского журнала, а ранее Путина и Эрдогана, верны, Гарантии должны были носить договорный характер.. Гаранты не могли не выполнить их без последствий для их политического и военного авторитета.
Во-вторых, Украина уже существует благодаря поддержке Запада. Без материальной и финансовой поддержки, поддержки в виде спутниковой системы боевой осведомленности, без стратегического щита в виде западных ядерных арсеналов Украина давно бы проиграла эту войну. В геополитическом смысле Украина уже является пряником Запада, полностью от него или фактически дочерней компанией США.. И они оказывают огромное влияние, со временем, на то, какое политическое решение украинцы получат на бумаге за столом переговоров. Убеждены ли мы, что для Украины это будет значительно более щедро, чем условия марта 2022 года, ввиду вероятного возвращения Дональда Трампа в кресло президента США?
В-третьих, наконец Украина восстановила некоторые территориальные границы ценой огромных людских и материальных потерь. Первые измеряются не только военными и гражданскими жертвами вооруженных действий, но и Большой поток эмиграции сократил население Украины до менее чем 30 миллионов человек. Из-за материальной разрухи этим мигрантам некуда возвращаться. Дальнейшая война снижает их шансы на возвращение. Так кому больше нужен перерыв? Россия уже переходит к военной экономике, или к разрушенной Украине и Западу, которые, как я писал две недели, до сих пор не смогли активировать промышленный потенциал, такой как Россия? Кому же выгодна эта война, а кому гораздо больше потерь или риска? Пока только задавая такие вопросы, польскую политику и СМИ обвиняют. с Польша уже одна из последних стран с такой политкорректностью.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В СТАМБУЛЕ: РОССИЙСКИЕ УСЛОВИЯ И УКРАИНСКОЕ РЕШЕНИЕ
1 марта «Уолл Стрит Джорнал» раскрыл конкретные положения проекта мирного соглашения, которые россияне представили в ходе мирных переговоров в Стамбуле в ходе переговоров, начатых 29 марта 2022 года. pic.twitter.com/TVLH8Njdc5
